 |
Хто має рацію в даному спорі?
|
|
|
|
Тема: Забезпечення виконання зобов'язань
(два практичних заняття)
Контрольні питання: до першого заняття:
1. Поняття та загальна характеристика способів забезпечення виконання зобов’язань.
2. Поняття та значення неустойки. Види неустойки.
3. Поняття та загальна характеристика завдатку. Функції завдатку.
4. Відмежування завдатку від авансу.
5. Поняття поруки. Особливості відповідальності поручителя.
до другого заняття:
6. Поняття та загальна характеристика гарантії. Відмежування гарантії від поруки.
7. Поняття, функції та сфера застосування застави.
8. Види застави.
9. Порядок звернення стягнення на предмет застави.
10. Притримання як спосіб забезпечення виконання зобов’язань.
Завдання
Завдання № 1
TОB «Булат» звернулося до суду з позовом до TOB «Великий шлях» про стягнення оплати за поставлену продукцію та неустойки за прострочення виконання грошового зобов’язання. В позовній заяві позивач зазначив, що між ним та відповідачем був укладений договір поставки металу, відповідно до якого на користь TOB «Великий шлях» було поставлено металопрокату на загальну суму 50 000 грн. У передбачений договором строк відповідач з постачальником не розрахувався.
TOB «Булат» просить суд стягнути з TOB «Великий шлях» вартість поставленого металопрокату та неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’ язань».
TOB «Великий шлях» проти позову заперечує, зазначаючи, що в договорі поставки сторони не передбачили неустойки за несвоєчасну оплату.
Вирішіть справу.
Завдання № 2
Між Ощадбанком і ПП «Фарт» був укладений кредитний договір, відповідно до якого Ощадбанк зобов’язувався відкрити підприємству кредитну лінію на 2 млн. доларів США строком на З роки.
|
|
|
Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором було укладено договори поруки та застави нежитлового приміщення, за якими поручителем та заставодавцем виступило ТОВ «Шик».
Рішенням господарського суду м. Києва за позовом Ощадбанку кредитний договір було розірвано у зв’язку з неналежним виконанням ПП «Фарт» договірних зобов’язань щодо сплати відсотків за користування кредитом.
Постановою Київського апеляційного господарського суду рішення залишено без змін, а в мотивувальній частині вказано, що з розірванням кредитного договору у сторін припинились права та обов’язки, які випливають з даного договору, а отже, і права застави та поруки.
Крім того, рішенням господарського суду м. Києва договори застави та поруки визнані такими, що втратили чинність. У мотивувальній частині рішення суд зазначив: «Посилання відповідача на те, що з розірванням кредитної угоди не припинились зобов’язання з відшкодування збитків, не може бути враховано судом, оскільки стягнення збитків не є конкретним видом зобов’язання, яке згідно законодавства може бути забезпечено договором поруки або застави. Відшкодування (стягнення) збитків є одним із видів відповідальності, яка настає в разі порушення виконання зобов’язання, а тому є окремою категорією спорів».
Ощадбанк звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Вирішіть справу.
|
|
|
В регуляції процесів регенерації беруть участь численні чинники природи. Найбільш вивчений вплив на регенерацію різних гормонів.
Вплив НТР та ТНК на міжнародну трудову міграцію
Глава 4 Обставини Учасників, які впливають на міжнародну реєстрацію
Дистанція в заданому напрямку
Ділення відрізка прямої в заданому відношенні
Договір про патентну кооперацію 1 страница
Договір про патентну кооперацію 2 страница
Договір про патентну кооперацію 3 страница
Договір про патентну кооперацію 4 страница
Договір про патентну кооперацію 5 страница
