I. 2. Очаги окультуривания растений и животных

I. 2. ОЧАГИ ОКУЛЬТУРИВАНИЯ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ

 

 

1. Нильско-Средиземноморский

 

ячмень	виноград	козы
чечевица	финики	овцы
оливы	апельсины	крупный рогатый скот
сельдерей	лен
салат
чеснок
2. Юго-Западная Азия (Средний Восток)
пшеница	свекла	собаки
ячмень	морковь	утки
рожь	лук	козы
овес	виноград	овцы
конопля	дыня	крупный рогатый скот
бобы	гранат	лошади
		верблюд бактрийский
3. Южная Азия
рис	хлопчатник	собаки
пшеница	джут	утки
горох	кокосовая	гуси
сахарный тростник огурцы	пальма хлебное дерево	крупный рогатый скот зебу буйволы слоны
баклажаны	манго
	чайный куст
4. Восточная Азия
рис	капуста	свиньи
соя	персик	яки
гаолян	абрикос	тутовый шелкопряд
чумиза	слива
ячмень
гречиха
просо

 

5. Юго-Восточная Азия
рис клейкий	бананы	куры
саго	лимоны	свиньи
ямс	пряности
таро	сахарный
	тростник
6. Эфиопский
пшеница	кофе	ослы
ячмень	хлопчатник	верблюд дромадер ■
сорго	банан
просо	абиссинский
7. Западная	Африка
рис	масличная	свиньи
просо	пальма
ямс	дыня
	арбуз
8. Мезоамериканский
кукуруза	гуайяба	собаки
фасоль	арахис	индейки
маниок	какао	кролики
батат	сизаль
кабачок	хлопчатник
перец	табак
авокадо	ананас
	ваниль
9. Андийский
кукуруза	папайя	собаки
картофель	чиримойя	морские свинки
тыква	гуанабана	лама
фасоль	хлопчатник	альпака
томаты	подсолнечник

I. 3. ДРЕВНЕЙШИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Центральные Анды    ' \1

Время зарождения цивилизаций
четвертое тысячелетие я^шл второе тысячелетие
до н. э.                               I до н. э.

 

□ первое тысячелетие до н. э.

Пути распространения и контактов

I. 4. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ РЕГИОНЫ МИРА

Западная Европа

1 Центрально-

Восточная Европа

Российско-Евро­азиатский регион

Северная Африка и Средний Восток

Южная Азия

" | Юго-Восточная I------ 1 Азия М Африка южнее Сахары

Восточная Азия

 Северная Америка

 Латинская Америка

 Австралия  Океания

 

 

 

 

 

 

Среда обитания: ресурсы и проблемы

 

Научные достижения XX в. создали иллюзию почти полной управляемости миром, однако хо­зяйственная деятельность человеческого обще­ства, экстенсивное использование природных ресурсов, огромные масштабы отходов — все это входит в противоречие с возможностями плане­ты: ее ресурсным потенциалом, запасами прес­ной воды, способностью самоочищения атмос­феры, рек, морей, океанов.

Антропогенное преобразование естествен­ных ландшафтов за последние 50 лет шло очень активно, так что на Земле уже не осталось достаточно крупных территорий, абсолютно не­тронутых человеком. Около половины суши земного шара представляют собой разнообраз­ные природно-антропогенные системы — зем­ледельческие, пастбищные, лесохозяйственные и прочие.

Экологическая опасность: частные проявления и общий кризис

Занятый своими повседневными делами, че­ловек обычно не замечает или не придает значе­ния постепенно накапливающимся сдвигам в окружающей его среде. Но, как известно, коли­чество превращается в качество, достигшие кри­тической массы сдвиги выливаются в катастро­фы. Однако катастрофы — лишь частные прояв­ления кризисного состояния среды обитания и отношения человека к ней. В последние десяти­летия люди все больше осознают эту истину и приходят к выводу: человечество должно тща­тельно следить за средой обитания (монито­ринг), вырабатывать и соблюдать обязательные для всех правила взаимоотношений с ней.

Принято различать два рода экологических кризисов и катастроф: 1) возникающие вслед­ствие природных процессов; 2) являющиеся следствием нерационального природопользова­ния и других антропогенных факторов.

Наступление ледников, извержение вулка­нов, образование гор, землетрясения и связан­ные с ними цунами, а также ураганы, смерчи, наводнения, оползни, лавины и др. — все это следствие действия земных естественных факто­ров. Они закономерны на нашей динамичной планете. Но во второй половине XX в. возросла частота крупных стихийных бедствий, и в не­сколько раз увеличились людские и экономиче­ские потери от последствий этих явлений.

Все более очевидна провокационная роль че­ловеческой деятельности в возникновении при­родных бедствий в наши дни. Число человече­ских жертв и материальных потерь от природ­ных катастроф непрерывно растет, несмотря на изучение гГричин природных бедствий, методы их предупреждения и прогнозирования. Дело в основном в том, что наряду с ростом населения

увеличивается его концентрация в областях, по своему географическому положению и природ­ным условиям подверженных влиянию природ­ных катаклизмов.

Но возникли и иные экологические кризисы. На протяжении столетий человек бесконтрольно эксплуатировал природу. Но природа как бы «мстит» человеку за каждый неверный, необду­манный шаг. То, что человек сделал с окружаю­щей природой, уже по своим масштабам катаст­рофично. Загрязнена атмосфера, и в результате вода загрязняется еще в воздухе, а затем и про­мышленными стоками на земле. Уничтожены миллионы гектаров плодородных почв, ядохи­микатами и радиоактивными отходами заражена планета, огромных размеров достигло обезлесе­ние, опустынивание и проч. Разрушается био­сфера. Весьма велик риск самоуничтожения человечества в результате собственной жизнеде­ятельности. Конфликт между обществом и при­родой создает угрозу появления необратимых негативных изменений в природных системах, подрыва естественных условий и ресурсов су­ществования нынешнего и будущих поколений жителей планеты Земля. Рост производительных сил общества, быстрый рост населения планеты, урбанизация, бурный научно-технический про­гресс вопреки ожиданиям стали своего рода ка­тализаторами этих процессов.

Большой остроты экологическая ситуация достигла в развитых странах, хотя в последние годы в связи с различными природоохранными мероприятиями ситуация во многих районах ме­няется к лучшему. В крупных городах, с локали­зацией крупнейших предприятий и транспорта на небольших территориях, она выражается в первую очередь в загрязнении атмосферы и ока-

5-3649

Компоненты и факторы географического разделения труда

 

зывает очень большое влияние на состояние здоровья людей. Печально известен термин «смог» (фотохимический туман). При дальнем переносе загрязняющих веществ в атмосфере выпадают так называемые кислотные дожди, от которых страдают реки, озера, почвы, расти­тельный покров и даже здания.

Однако научные исследования последнего двадцатилетия и социальная практика показали, что эпицентр глобальной экологической проблемы постепенно перемещается в развивающиеся реги­оны, которые оказываются на грани всеобщего экологического кризиса. Острота социально-эко­логической ситуации в большинстве развиваю­щихся стран обусловлена многими причинами:

— зональностью природных условий на зем­
ном шаре (большинство развивающихся
стран находятся в тропиках. Экологиче­
ские системы этих регионов чрезвычайно
неустойчивы, подвергаются деградации
быстрыми темпами и в значительных
масштабах);

— традиционной ориентацией развития, ко­
торая объективно ведет к усилению давле­
ния на биосферу (быстрый рост населе­
ния, традиционное сельское хозяйство,
ориентация на выращивание экспортных
сельскохозяйственных культур, добыча и
экспорт минерального сырья и т. д. );

 

— взаимосвязью и взаимозависимостью раз­
личных регионов мира («перенос загряз­
нений» вместе с экологически опасными
отраслями производства из развитых стран
в развивающиеся);

— относительной слаборазвитостью  этих
стран, зависимостью от бывших метропо­
лий, либеральностью законодательства и
контроля стран, закрывающих глаза на
экологический риск ради привлечения ин­
вестиций и развития.

Если для промышленно развитых стран эко­логические проблемы имеют преимущественно «индустриальный характер», то для развиваю­щихся стран негативные социально-экологиче­ские факторы связаны с «переиспользованием естественных ресурсов» (лесов, почв, других при­родных богатств), хотя в последние годы увели­чивается также загрязнение окружающей среды в' индустриальных районах этих государств (с раз­витием промышленного производства).

Иными словами, развитые страны страдают от своего богатства, развивающиеся — от бед-1 ности. Если развитые страны давно изучают допустимые пределы воздействия на природу, ] возможные последствия их нарушения и прини-1 мают меры, то развивающиеся страны заняты! пока совсем другим, так как население многих] из них существует за чертой бедности и затраты на охрану окружающей среды представляются! им непозволительной роскошью. На этой осно-1 ве произошло размежевание стран по отноше-1 нию к проблемам экологии: одни ведут интен-1 сивную работу по защите природы (в основном! это индустриально развитые государства), ] другие — в лучшем случае пассивны. Официаль-1 но определилась группа развивающихся стран, ] которая потребовала, чтобы экологические мен роприятия не стали тормозом их индустриаль-1 ного развития, так как отвлекают средства от| главных направлений их экономического разви­тия.

Развивающиеся страны обвиняют развитой! мир в нежелании признавать ответственность за загрязнение окружающей среды планеты, увели-1 чение «озоновых дыр», «парниковый эффект», ] изменение климата и т. д. И считают, что имен-] но экономически развитые страны должны взять] на себя главную роль в глобальных действиях] по предотвращению экологической катастрофы, {

Источники загрязнения

В широком смысле отходы — это все, что че­ловечество выбрасывает в окружающую среду в результате хозяйствования, получения энергии и всего процесса жизнедеятельности. Это — быто-во^й мусор, отходы промышленности и сельского хозяйства, попадающие в атмосферу и гидро­сферу; утечки нефти, губительные для жизни Мирового океана; тяжелые металлы и ядовитые

вещества, проникающие в почву, а затем в воду! и в пищу человека. Это также отходы АЭС, на| дежно захоронять которые еще не научились, и| многое другое.

Больше всего мусора образуется в крупных] городах (например, каждый житель Нью-Йорш ежегодно выбрасыааеч мусора в 9 раз бодым своего веса, парижанин — в 6 раз, а жители Мя

Среда обитания: ресурсы и проблемы

 

нилы — в 2, 5 раза. Одной из причин является то, что в крупные города продукция доставляет­ся за сотни и тысячи километров и потому удельный вес упаковки, сохраняющей свежесть, привлекательность и качество продукции, ста­новится все больше. Около одного из десяти долларов, составляющих стоимость продукции, американцы, например, платят за ее упаковку.

Ликвидация отходов стала поистине глобаль­ной проблемой. Отметим, что в Западной Евро­пе сбор и переработка отходов дают всего около 1, 5% национального продукта стран ЕС. При­рост количества одних лишь твердых бытовых отходов составляет 3% в год.

Уже долгое время годовая сумма экономиче­ского ущерба от общего загрязнения окружаю­щей среды на планете в результате антропоген­ной деятельности достигает 5—6% от суммарно­го ВВП всех стран мира. При этом расходы на природоохранные мероприятия в среднем не превышают 2—3% ВВП. Несомненно, наиболее сильное и наиболее заметное влияние на состоя­ние окружающей среды оказывают промышлен­ность и сельское хозяйство (особенно в индуст­риально развитых странах).

При этом можно выделить, например, отрасли промышленности, оказывающие преимуществен­ное воздействие на загрязнение атмосферы. Это — энергетика (особенно ТЭС), цветная металлур­гия, нефтепереработка, коксохимия, производст­во цемента и др. К отраслям, загрязняющим в первую очередь воды, относятся целлюлозно-бу­мажная и мясо-молочная промышленность, а также нефтедобыча. Преимущественное воздей­ствие на земельные ресурсы оказывают все добы­вающие отрасли, промышленность строймате­риалов и др. Некоторые отрасли промышленнос­ти отрицательно воздействуют на природную среду сразу по всем направлениям, вызывая за­грязнение вод, воздуха, почв. К ним следует от­нести основную химию, черную металлургию, производство пластмасс и синтетических воло­кон, отрасли пищевой промышленности (особен­но производство крахмала и сахара) и др.

Этот список можно продолжить. Все отрасли промышленности и сельского хозяйства в той или иной мере оказываются загрязнителями ок­ружающей нас природы, в конце концов отри­цательно влияющими на здоровье населения.

Приведем лишь несколько примеров. При выплавке 1 т чугуна выброс в атмосферу твердых

частиц (пыли) составляет 4, 5 кг, сернистого газа — 2, 7, марганца — 0, 5 кг. Выбросы содер­жат мышьяк, фосфор, сурьму, свинец, пары ртути, смолистые вещества. Над агломераци­онными фабриками тянутся из труб «лисьи хвосты» — клубы рыжего едкого дыма (это про­дукты выгорания серы). При получении 1 т алю­миния расходуется (в зависимости от техноло­гии) от 38 до 47 кг фтора, при этом около 65% его попадает в атмосферу. Химическая промыш­ленность насыщает воздушный бассейн такими ядовитыми веществами, как стирол, фенолы, ацетон, оксид углерода, диоксид серы, сернис­тый ангидрид, сероводород, хлористые и фто­ристые соединения. Многие из этих веществ об­ладают канцерогенным и наркотическим воз­действием.

К этому надо добавить влияние автотранс­порта, загрязняющего атмосферу выхлопными газами (наиболее опасны выбросы окиси угле­рода и окислов азота). Особенно от этого вида загрязнений страдают жители крупных городов и промышленных центров.

По данным системы глобального экологиче­ского мониторинга ООН, 10% рек (за которыми ведется наблюдение) загрязнены сточными во­дами (главные виновники — в первую очередь промышленность и сельское хозяйство). Так, содержание нитратов в европейских реках в среднем в 45 раз выше допустимого. Получило широкое распространение загрязнение вод фос­фатами и пестицидами. Интересно, что в ряде рек Танзании, Колумбии, Малайзии уровень пестицидов выше, чем в Европе. Ухудшается экологическая ситуация, в том числе в результа­те промышленных и бытовых стоков в прибреж­ных районах морей, в устьях рек.

Страны с развитой рыночной экономикой (в которых проживает лишь 1/8 населения пла­неты) производят более 2/3 общемирового объ­ема загрязнений. Правда, ныне в этих странах усилена ответственность за загрязнение среды. В последние годы социальные задачи охраны при­роды постепенно приобретают приоритет перед получением прибыли, так сильно давление со стороны общественности и государства. Это стимулирует поиск высокоэффективных средств решения проблемы защиты окружающей среды, разработку новых технологий, переориентацию сельского хозяйства и промышленных пред­приятий на малоотходные циклы.

Компоненты и факторы географического разделения труда

 

Однако, несмотря на рост затрат на охрану природы и снижение выбросов отдельных вред­ных компонентов на 20—50%, общий их объем в

мире еще очень высок. Проблема борьбы с за­грязнениями еще очень далека от необходимого решения.

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: