 |
Предметом своего исследования Маркс считал капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, а конечной целью – открытие экономических законов капитализма.
|
|
|
|
Как и А. Смит, К. Маркс считал рынок могучим средством накопления богатства. Но в отличие от Смита, он полагал, что закончится этот процесс обострением классовой борьбы и гибелью капитализма, т.к. его противоречия столь серьезны, что рыночный механизм не сможет с ними справиться. Эта идея до сих пор вызывает споры.
Критики Маркса доказывают, что капитализм не рухнул, что рабочий класс не обнищал и что предсказания Маркса не подтвердились.
Сторонники Маркса полагают, что Маркс прав, т.к. тот капитализм, который он исследовал и гибель которого предрекал, рухнул еще в период Великой депрессии 30-х годов, а ныне существующая рыночная экономика – это уже иная модель, которая является новым, предсказанным Марксом этапом на пути к обществу, которое он назвал «положительным гуманизмом».
Главный труд Маркса – «Капитал». Главные открытия: сформулировано учение об общественно-экономических формациях, раскрыты законы развития капитализма, его внутренний источник самодвижения, исторически преходящий характер капитализма как формации; разработаны теория воспроизводства и экономических кризисов, цены производства, учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, противоречиях товара, учения о прибавочной стоимости; раскрыта сущность наемного труда; общая характеристика капиталистической эксплуатации.
Маржинализм (от франц. слова marginal - «предельный»), основоположники Д. Кларк, А. Маршалл, Е. Бем-Баверк, К. Менгер, Л. Вальрас. Лишенный ярко выраженной идеологической позиции, этот научный подход к пояснению экономической действительности искал пути сохранения государства капиталистического типа. Поэтому маржинализм исследовал законы оптимального режима хозяйствования в условиях свободной конкуренции. Объектом изучения для маржиналистов в противовес производственной концепции классиков, было избрано потребление. Маржинализм – теория, представляющая экономику как систему взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и объясняющая экономические процессы и явления исходя из новой идеи – использования предельных, крайних величин или состояний, характеризующих не сущность явлений, а их изменение в связи с изменением других явлений. Общая позиция – отказ от обсуждения социальных аспектов капиталистической экономики, поэтому вместо термина «политическая экономия» стали использовать более нейтральный термин «экономикс» (экономическая теория). Имеет много направлений, но главная идея – капитализм способен к саморегулированию и достижению равновесия в экономике.
|
|
|
К числу современных принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX начале XX вв. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций.
Основные направления:
- неоклассическое
- кейнсианское
- институционально-социологическое.
Неоклассическое направление возникло как реакция на экономическую теорию К. Маркса, как ее критическое осмысление на рубеже XIX – XX веков. Основатель А. Маршалл. Имеет в своей основе маржинальную экономическую теорию и представляет собой попытку синтезировать классическую политическую экономию и маржинализм. Неоклассики предметом своих исследований сделали «чистую экономику». В их центре появилась фирма, которая максимизирует свой доход, а также отдельный потребитель – «человек экономический»- целерациональный, утилитарный, который учитывает мотивы поведения контрагента. Такой подход получил название «микроэкономический», а используемый метод – функциональный. Неоклассическая теория поставила перед собой задачу сделать экономикс точной и социально нейтральной наукой. Использование в анализе преимущественно количественных пропорций, статистических зависимостей требовало от исследователей формализации экономических процессов, использование математических методов.
|
|
|
Неоклассическое направление экономической науки представлено современными теориями монетаризма и неолиберализма.
Монетаризм – теория стабилизации экономики, в которой главенствующую роль играют денежные факторы. Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента. Основатель – М. Фридмен.
Неолиберализм – теория, согласно которой необходимо сокращать вмешательство государства в экономику, ибо частное предпринимательство способно вывести экономику из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности. Главные представители – Людвиг фон Мизес, Фридрих фон Хайек.
Самостоятельным направлением научной мысли на начало ХХ столетия принято считать кейнсианство, основоположник Дж.М. Кейнс (Англия). Основная идея – обоснование необходимости государственного регулирования экономики и разработка его конкретных форм, ибо стихийный рыночный механизм не способен разрешить проблемы циклических колебаний и безработицы. Реализация стратегического управления экономикой допускало поиск новых, модифицированных подходов к госрегулированию, что в дальнейшем привело к появлению неокейнсианства (Р. Харрод, Е. Домар, Дж. Робинсон). У представителей этой школы, как и у предшественников доминировали аргументы, которые объясняют причины циклического развития экономики не действием объективных законов, а преимущественно психологическим желанием людей больше сберегать, чем потреблять. Этим кейнсианская методология объясняла практику сокращения объемов капиталовложений, что сдерживает экономический рост, а также снижает эффективность совокупного спроса и сокращает масштабы занятости населения.
|
|
|
Перебороть теоретическую ограниченность учения пробовали его последователи в рамках посткейнсианства.
Вместе с тем кейнсианская теория представляет собой реализацию на макроуровне принципов неоклассической теории, агрегацию макропоказателей на базе методов предельного и функционального анализа, экономико-математического моделирования. На основе классической, неоклассической и неокейнсианской теорий возникла общая научная теория, которая получила название неоклассического синтеза.
На рубеже XIX – XX столетия на основе разработок американских ученых возникло институционально-социологическое направление (Т. Веблен, Дж. Комонс, У. Митчелл, Дж.М. Гэлбрейт). Институционализм (название происходит от лат. “institutum» - установление, устройство, учреждение) – основано на истолковании содержания неэкономических движущих сил капиталистической экономики, в признании их влияния на экономические процессы, в осознании необходимости социального контроля над производством. Ключевым понятием этой теории является категория «институт». Согласно этой теории характер экономического развития определяет не рынок сам по себе, а вся система экономических институтов, где рынок – лишь часть их.
Исторически в этом учении сложилось два направления: традиционный «старый» институционализм и неоинституционализм. «Старому» институционализму присуще использование описательно-статистических, историко-генетических методов исследования, акцент на психологических, социологических, правовых аспектах в поведении экономических агентов. В теории преобладает индуктивный подход: рассматриваются не отдельные случаи, а их обобщения.
Неоинституционалисты (Р. Коуз, Дж. Бьюкенен, Д. Норт) напротив применяют метод дедукции и объясняют с его помощью конкретные экономические ситуации – контракты, соглашения, рутины, нормы. Неоинституционализм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам (теория прав собственности, Р. Коуз, США), теория общественного выбора (Дж.Бьюкенен, США) и др. На основе этих взглядов меняется и экономическая политика развитых стран, результаты которой позволяют говорить о «социализации капитализма». Главная идея современного институционализма – не только в утверждении возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, но и в обосновании вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности.
|
|
|
Древнегреческий философ Ксенофонт определял экономику как науку о домашнем хозяйстве (греч. "oіkonomіa" состоит из "oіkos" - дом, хозяйство и "nomos" - учение, закон), Аристотель описывал понятием "экономика" организацию хозяйства в имении рабовладельца. Вместе с тем он разделял науку о богатстве на экономику (под которой понимал производство благ для удовлетворения потребностей людей и которую считал естественной нормой хозяйственной жизни) и хремастику ("хрема" - имущество, владение: искусство наживать состояние или деятельность, направленная на накопление богатства, считал ее противоестественной).
Такое понимание экономики лишь частично отображало реалии тех времен, поскольку оно не учитывало экономическую деятельность государства, поэтому в 1615 году вводится в научный оборот понятие "политическая экономия" - искусство государственного управления экономикой.
Экономическая теория длительное время не имела точно очерченного предмета. Ретроспективный анализ экономической мысли позволяет дать определение ее предмета с точки зрения разных теоретических школ.
Так, А. Смит определял предмет экономической теории как науки о богатстве, Д. Рикардо утверждал, что она изучает законы, которые руководят распределением общественного продукта.
К. Маркс (классическое определение): "предметом политэкономии являются социально-экономические отношения, которые возникают между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ и услуг, а также законы и закономерности их развития".
Неоклассическое определение:
"исследование богатства и частично человека, точнее стимулов к действию и мотивов противодействия" (А. Маршалл);
"экономикс - это наука о путях использования редких производственных ресурсов, которые выбираются людьми" (П. Самуэльсон).
Представители институционализма предметом науки называли поведение человека в его отношении к материальным средствам существования (Т. Веблен).
|
|
|
Все определения экономической теории как науки раскрывают ее предмет с разных сторон, ибо берутся различные аспекты жизнедеятельности человека. Однако во всех воззрениях ученых - экономистов – от древних мыслителей до современных ученых – просматривается одна общая черта: предметом их интереса всегда остается исследование путей рационального хозяйствования, которые должны привести к росту богатства общества.
Важно учитывать при этом, что хозяйственная деятельность и экономические отношения между людьми складывающиеся в ее процессе имеют две стороны – объективную, определяющуюся прежде всего отношениями собственности, и субъективную, проявляющуюся в экономическом поведении разных субъектов хозяйствования (индивида, фирмы, государства). Экономическая теория охватывает всю совокупность этих отношений. Их объективная сторона связана с действием объективных экономических законов; субъективная – с рациональным хозяйствованием, опирающимся на познание этих законов.
С учетом вышесказанного назначение экономической теории можно определить следующим образом:
|
|
|
