Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

15. Средства преторской защиты нарушенного права




15. Средства преторской защиты нарушенного права

 Интердикт — приказ претора о прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан. Издавались преторами по определен ным гражданским делам на стадии расследования дела, чаще всего по поводу штрафов или залога. Интердикт должен был исполняться незамедлительно.

Почему был быстрым?

● решение претор принимал без выслушивания свидетелей;

● процессуальные действия при интердикте не предполагали двух стадий;

● отдавая свое распоряжение, претор принципиально не исследовал вопрос о праве; в интердиктном производстве значение имели только факты;

●  в республиканском календаре было около 110 дней, когда претор не мог произносить три священных слова: do — «даю [иск]», dico — «назначаю [день судебного разбирательства]», addico — «назначаю [судью]»; это так называемые dies nefasti, запретные (то есть неприсутственные) дни, когда невозможно было вчинять иски. Что же касается интердиктов, то они не требовали произнесения священных слов, а потому могли издаваться претором в любой день.

Виды интердиктов:

● простой интердикт (simplicia) — был обращен только к одной из сторон;

● двусторонний интердикт (duplicia) — обращался к обеим сторонам;

● запретительный интердикт (prohibitoria) — запрещал определенные действия и поведение (например, запрет нарушать чье-либо владение (vim fieri veto);

● восстановительный интердикт (restitutoria) — приказ о восстановлении разрушенного публичного строения или возврате лицу его вещи;

● предъявительный интердикт (exhibitoria) — требуют представить определенное лицо немедленно, так, чтобы претор это видел.

 Предпосылкой для выдачи интердикта являлась жалоба частного лица; если претор признавал ее правдивой или хотя бы правдоподобной, он издавал свой приказ.

 Цель интердикта — воспрепятствовать изменению фактического состояния и быстро восстановить порядок, не вдаваясь на этой

стадии в детальное изучение вопроса о праве.

 Реституция — возврат в первоначальное положение. Такой способ применялся претором, если нормы общего права применить было невозможно или если претор считал, что их применение будет несправедливым.

Основаниями реституции были:

● несовершеннолетие одной из сторон,

● временное отсутствие одной из сторон (был в плену),

● совершение сделки под угрозой, т. е. те основания, которые хотя и не были указаны старым правом среди оснований для расторжения сделки, но являлись достаточными поводами и причинами для того, чтобы это сделать.

Для применения реституции необходимо было наличие трех условий: причиненного ущерба, одного из вышеперечисленных оснований, своевременность прошения о реституции;

Стипуляция — обещание лица в присутствии претора сделать что-либо (например, дать право собственности). Такие обещания, являющиеся по сути вербальным договором, заключа лись сторонами по указанию магистрата.

Виды стипуляции:

● регулирование правильного проведения спора (stipulationes jiudiciales);

● внесудебные стипуляции (stipulationes cautionales);

●  обеспечение процессу беспрепятственного проведения (stipulationes comunes);

Введение во владение (missiones in possessionem) применялось в исках по наследственному праву. Претор «вводил наследника во владение», т. е. фактически объявлял его наследником.

16. Исковая давность

 Исковая давность означает погашение возможной процессуальный защиты права вследствие хозяйственной или правовой бездеятельности управомоченного лица в течение определенного срока.

Классическое право исковой давности в этом смысле не знало. Оно знало лишь законные сроки для некоторых исков. Их отличие от исковой давности в том, что при законом сроке само право действует лишь в течении определенного времени; например, поручительство действует в течение 2-ух лет, а затем автоматически прекращается. А при исковой давности право устанавливается бессрочно и погашается только бездеятельностью управомоченного лица. При исковой давности, когда бездеятельность не могла быть поставлена в вину, допускались перерыв и приостановление этой деятельности, невозможные при срочных исках.

 В V в. Была введена исковая давность почти для всех личных исков и исков на вещи. При Юстиниане подлежали давности и назывались actiones perpetuae - погашение через 30 лет и actiones temporalis-срок погащения короче.

Начало течения исковой давности:

  1. При праве собственности и др. правах на вещи- с момента нарушении кем - либо господства лица над вещью;
  2. При обязательствах не делать чего - либо - когда обязанный субъект совершал действие противоположное обязанности;
  3. При обязательствах сделать что - либо -когда есть возможность немедленно требовать исполнения обязанностей от обязанного.

 Юстиниан установил общий срок исковой давности в 30 лет, но были и др. сроки. Течение исковой давности прерывали: предъявление иска, признание требований обязанным лицом. Перерыв исковой давности приводил к тому, что истекшее время более не шло в срок; течение исковой давности начиналось снова. Приостановление исковой давности имело место, когда лицо в силу каких-либо препятствий не могло предъявить иск.

 Препятствия:

❖ юридические (например, наследник испрашивал срок на составление инвентаря наследства);

❖ несовершеннолетие управомоченного лица;

❖ тяжёлая болезнь управомоченного лица или его нахождение в плену; отсутствие ответчика, против которого должен был быть предъявлен иск.

Устранение препятствий возобновляло течение исковой давности, а истекшее до приостановления время засчитывалось в общий срок исковой давности.

 Действие исковой давности. По истечении исковой давности ответчик имел право противопоставить эксцепцию всякой попытке истца осуществить судебным порядком погашенные давностью притязания. Однако судья по собственной инициативе не учи-

тывал давности, если этого не требовало обязанное лицо. Действие этой эксцепции было таково:

  1. Если притязание было основано на праве на вещь, то эксцепция уничтожала только данное требование из этого права; самое же право продолжало существовать.
  2. Действие исковой давности и законных сроков на обязательственные права не совсем ясно.

Источники признают, что по истечении законного срока уплата долга является уплатой недолжного, так что возникает соndictio indеbіtі; наоборот, залоговое право продолжает существовать по истечении давности для главного обязательства.

 Давность эксцепции. По общему правилу действие исковой давности не распространялось на эксцепции (так как эксцепцию можно заявить, лишь когда будет предъявлен иск), кроме случаев, когда лицо могло по поводу своего права предъявить и иск, и эксцепцию и пренебрегло правом предъявления иска.

 

17. Понятие лица и правоспособность в РП

 Термином «лицо» (persona — букв. «маска») обозначается субъект права. Лицами в римском обществе были отдельные люди — физические лица, сообщества физлиц (родовая организация) и независимые от физлиц учреждения — юр. лица. Людям, обществам и учреждениям качество лица придает правоспособность — соц. -юр. категория, исходящая от госвласти и состоящая в возможности иметь права и обязанности. He случайно возникла сентенция: «Рабы не имеют «лица», т. е. правоспособности.

 Правоспособность возникает с рождением человека и прекращается с его смертью. В исключение из этого правила субъектом права признается зачатый, но еще не родившийся ребенок 

 Правоспособность человека в сфере частноправовых отношений складывает-

ся из двух элементов:

● право вступать в римский брак;

● право быть субъектом имущественных правоотношений (вещных и обязательственных).

Указанные возможности, а также возможность быть субъектом права в политической сфере, неосуществимы при отсутствии условий (предпосылок) приобретения правоспособности. Таковыми являются: состояние свободы, состояние гражданства, семейное состояние. Только при наличии всех трех статусов возникала полная правоспособность. Утрата одного из них влекла за собою прекращение правоспособности либо изменение ее содержания.

Определяющее условие правоспособности человека — состояние свободы. Применительно к нему римское общество делилось на две категории — свободных (liberi) и рабов (servi). Рабы, не имевшие статуса свободы, были не субъектами, а объектами прав. В период Поздней республики и империи в жесткий принцип правоспособности рабов вносятся некоторые смягчающие элементы.

Вместе с тем не все свободные были одинаково правоспособными. Этим качеством в древнейшее время обладали лишь римляне — носители статуса гражданства. Неримляне, хотя и были свободными, но правоспособности в одной из сфер деятельности человека не имели и даже считались врагами (hostis), в связи с чем имущество их могло быть захвачено, а сами они обращены в рабство.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...