 |
21. Правовое положение рабов. 22. Понятие и виды юр. лиц в РП
|
|
|
|
21. Правовое положение рабов
Раб (servus) находился вне политического общества и не являлся субъектом права. По РП он считался вещью. Специфика этой вещи состоит в том, что она не бывает ничейной.
Рабы переходили в собственность граждан двумя способами: по цивильному праву и по праву народа.
Цивильные способы перехода в рабство:
● пленение на войне «врага Рима», т. е. человека, принадлежавшего враждебному для римского народа гос-ву;
● обращение в рабство иностранцев, находившихся на территории Рима;
● продажа в рабство в порядке ответственности по обязательствам;
● самопродажа ради получения части выкупной цены;
● осуждение на смерть или каторжные работы;
● уклонение от военной службы;
● непрохождение периодического имущественного ценза.
По праву народов рабами считались плененные или рожденные от рабынь. Рабыней становилась также свободная женщина, уличенная в интимной связи с рабом и продолжавшая ее, несмотря на предупреждение.
На раннем этапе истории Рима рабство было домашним, патриархальным и раб, хотя и не мог иметь ни своего имущества, ни своей семьи, все же еще не рассматривался в качестве вещи, за ним сохранялись некоторые права человеческой личности. Они выражались в том, что могила раба находилась под защитой сакрального права, как и могила свободного; кровнородственные отношения рабов являлись препятствием к браку между ними; при отчуждении рабов запрещалось разделять близких родственников.
В имущественной сфере раб выступал как «говорящее орудие». Возможность раба совершать юридические действия (но только в пользу хозяина) выводилась из правоспособности последнего, т. е. как если бы такие действия совершал сам рабовладелец.
|
|
|
Однако по обязательствам рабов господин никакой ответственности не нес.
Начиная с I в. юристы признали в некоторых случаях за рабами возможность действовать от своего имени. Отражая потребности экономического развития и защищая интересы контрагентов рабов, они, несмотря на отсутствие у них правоспособности, санкционировали заключаемые ими договоры и вытекающие из них обязательства.
Другая новелла состояла в признании ответственности рабовладельцев по обязательствам рабов, возникающим в процессе осуществления ими хозяйственной деятельности по поручению своих хозяев.
Более широких хоз и правовых возможностей требовали отношения, возникавшие на базе пекулия — обособленного имущества, выделенного рабу господином для самостоятельного управления, с внесением последнему определенной части дохода. Поскольку хозяйственная деятельность велась рабом по своей инициативе и в собственных интересах, а пекулий юридически принадлежал господину, то по обязательствам раба он отвечал в пределах пекулия.
С введением когниционного процесса рабы, не имевшие права предъявлять иски в обычных судах, получили возможность обращаться с жалобой к чиновникам (префекту), которые могли принудить соответствующее лицо исполнить обязательство.
Освобождение рабов должно было носить правовую форму — manumissio. Оно носило только личный характер. Господин мог сделать распоряжение об освобождении раба собственным решением в завещании либо посредством фиктивного судебного процесса об отчуждении имущества.
22. Понятие и виды юр. лиц в РП
РП не знало понятия юр. лица. как особого субъекта, но зачатки возникновения юрлиц стали появляться со 2 веке н. э. Возникла общая собственность членов корпорации - это было профессиональное объединения римских ремесленников, у которых было общеделимое имущество, но принадлежало не каждому, а корпорации в целом. Т. О., права и обязанности членов корпорации стали принадлежать не отдельным лицам, а целой организации.
|
|
|
Признаки юрлиц по РП:
● корпорация рассматривалась в обороте как физическое лицо, то есть наделялась его свойствами;
● корпорации состояли из определенного количества членов, но они не прекращались, если их состав менялся, — главным было наличие согласия между участниками юрлица;
● имущество корпорации обосабливалось от имущества ее участников и было принадлежностью юридического лица как целого;
● корпорация выступала в гражданском обороте через своих представителей — физических лиц, которые имели на то соответствующие полномочия.
|
|
|
