 |
31. Защита владения. 32.Понятие и содержание права частной собственности
|
|
|
|
31. Защита владения
Владение защищалось специальными правовыми средствами, т. е. интердиктами.. Интердикты (запрещения) издавались римскими магистратами в форме распоряжения о немедленном прекращении действий, нарушающих права граждан. Первоначально они издавались преторами после фактической проверки права владения просителя на оспариваемую вещь как прямое и категорическое указание передать вещь реальному владельцу, а впоследствии – как условные распоряжения: «если подтвердятся доводы просителя, то передать ему вещь, запретить посягательства на его вещь».
Виды интердиктов:
● интердикты, служащие для защиты владения прежнего владельца. Такой интердикт применялся при владении и движимыми, и недвижимыми вещами, если владение требовалось защитить от посягательств третьих лиц.
● интердикт, издаваемый для защиты недвижимых вещей. Он издавался по просьбе заинтересованного лица независимо от давности владения. т. о., этот интердикт защищал последнего владельца недвижимости.
● интердикт для защиты движимых вещей – до Юстиниана мог применяться только в том случае, если владелец вещи владеет ею большую часть года в том календарном году, когда издается интердикт.
При Юстиниане на движимые вещи стали распространяться такие же правила, что и на недвижимость:
● интердикты, предназначенные для повторного установления владения в интересах владельца, который противоправно был лишен владения (interdicta recuperandae possessions). Фактически это интердикт о возврате владения тем, у кого оно было отнято силой. Этот интердикт мог применяться любым владельцем, даже если вещь была приобретена противоправным путем.
|
|
|
Публицианов иск – исходивший из фикции, что истец стал собственником по давности, дававшей ему преимущество даже перед собственником. Доказыванию подлежало лишь добросовестное владение. Применялся для защиты бонитарной собственности. Он не мог применяться против собственника, а против владельца – лишь при наличии старшинства.
32. Понятие и содержание права частной собственности
РП было системой права, построенной на начале права частной собственности. Первоначально РП не знало термина собственность. В древнейший период она обозначалась словами «моя вещь».
Собственность открывала носителю этого права всестороннюю возможность пользования и распоряжения вещью, исключая вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника. РП определяло право частной собственности как полное господство над вещью ( по праву Юстиниана). По установленному еще в квиритском праве правилу, она обладала способностью восстанавливаться во всей своей полноте по отпадении установленных собственником ограничений своего права и распространялась на все материальные приращения вещи, кем бы они не были сделаны. По тому же квиритскому праву все участки и поместья на италийской земле были изъяты из земельного обложения. Поэтому классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господство над вещью, как право свободное от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите.
В древнейшем праве собственность имела однородный характер. Однородностью собственности РП закончило свой путь в законодательстве Юстиниана. В классическую же эпоху, под определяющим влиянием изменений в характере экономических отношений, формы собственности разветвлялись и появлялись новые виды собственности. Однако все эти виды сохранили рабовладельческий характер.
|
|
|
Основные вида собственности:
- квиритская собственность,
- преторская (бонитарная) собственность;
- перегринская собственность.
Содержание права собственности выражалось в возможности собственника одновременно пользоваться вещью, распоряжаться ею и извлекать доходы от пользования и распоряжения вещью. К этим элементам можно также добавить право владеть вещью и право истребовать ее из рук каждого фактического обладателя. Однако перечень отдельных правомочий собственника не является и не может являться исчерпывающим. Принципиальный взгляд римских юристов на право частной собственности таков, что собственник имеет право делать со своей вещью все, что ему прямо не запрещено. Отсюда следует, что при всей широте права соб – ти оно не является неограниченным. Существовал ряд законных ограничений, главным образом на недвижимость. Еще по законам 12 таблиц собственник земли обязан был допускать на свою землю соседа для собирания плодов, упавших с соседнего участка, каждый из соседей должен был терпеть проникновение с соседнего участка дыма, пара и т. д.
Исключительный характер права побуждал юристов считать невозможным существования права собственности нескольких лиц на одну и туже вещь. Однако договорная практика показывала, что создавались положения, когда нужно было определить взаимоотношения лиц, каждый из которых имел право собственности на вещь наравне с другими лицами. Каждый из сособственников имел долевое право собственности на всю вещь в целом, следовательно, ему принадлежала не сама вещь, а доля права на нее. Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно. Доли участия каждого их них могли быть равные и неравные. Изменения вещи или права на нее могли производиться только с общего согласия. Каждый из участников общей собственности имел право в любое время потребовать раздела общей собственности, для этой цели ему давался иск о разделе общности. Иск имел ту особенность, что, в то время, как по общему правилу судебное решение по делу только проверяет, констатирует и защищает право, уже существовавшего до того, судебное решение по иску о разделе общего имущества служило способом установления новых прав.
|
|
|
33. Исторические виды собственности 
Квиритская собственность — исключительная привилегия римских граждан, древнейший исторический вид собственности в Риме, для которой
были необходимы два условия:
- субъектом данного права могли быть только квириты (полноправные римские граждане), а также те перегрины (иностранцы), которым даровано jus commercii (право заключать римскую сделку);
- ( объектом квиритской собственности могли быть только вещи, находящиеся в римском обороте, а среди них наиболее важной категорией были манципируемые вещи
Земли вне Италии не являлись манципируемыми, они вне римского оборота, поэтому квиритской собственности на них существовать не могло. Передача dominium justum от одного лица другому обусловливалась строгими формальностями. Квиритская собственность защищалась виндикационным иском.
Бонитарная (преторская) собственность. Постепенно на смену квиритской собственности пришла другая форма частного владения: в случае, когда лицо, приобретшее вещь без соблюдения требуемых формальностей, получало всестороннюю поддержку со стороны претора, приобретатель формально не становился собственником, но вещь фактически закреплялась в его имуществе, in bonis; откуда и пошло обозначение такого отношения термином «бонитарная», или «преторская», собственность. Субъектом бонитария мог быть кто угодно, а объектом могли быть и неманципируемые вещи; преторская защита подобных имущественных приобретений опиралась на фикцию.
Собственность перегринов. Неримские граждане (латины и перегрины) подчинялись в Риме праву своей родины. Доступ к римской собственности путем совершения сделок права народов, ius gentium, был открыт в начале республики, главным образом, в области оборота движимых вещей, в интересах самих римлян. По цивильному праву некоторым общинам и отдельным лица из иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян - ius commercii. Оно относилось только к сделкам между живыми и определялось как взаимное право купли-продажи. Это не называлось даже передачей собственности и отнюдь не означало участия в квиритском праве, а только в отдельных квиритских оборотных сделках. Из это сделок иностранцам были доступны манципация и литеральные (счетно-письменные) договоры. Приобретаемое иностранцами право защищалось только эдиктом перегринского претора при помощи «фиктивных» исков, где за истцом воображалось свойство римского гражданина. Эти иски были направлены против частых нарушений права и влекли наложение штрафов. В источниках нет, однако, следов «фиктивных» или иных исков, направленных на отыскание и возврат утраченной вещи, какие предоставлялись квиритскому собственнику. По-видимому, перегринам приходилось довольствоваться владельческими интердиктами для охраны своих прав на приобретавшуюся по сделкам цивильного права собственность,
|
|
|
Провинциальная собственность. Провинциальная земля была собственностью римского народа по праву завоевания и носила публично-правовой характер ее делили на две части: одна составляла ager publicus, дублировавший древнеиталийский ager publicus и считавшийся гос. собственностью, другая ager redditus предоставлявшийся прежним владельцам для пользования согласно их национальным законам и обычаям. Соответствующие законы выражали это формулой: пусть им будет позволено иметь, владеть, пользоваться и извлекать плоды. Но по воле римского гос-во прежние владельцы могли быть в любое время лишены предоставленного им права пользования. гос-венный провинциальный фонд рано был захвачен лицами, принадлежавшими к верхушке класса рабовладельцев. Во II в. н. э. за владельцами провинциальных земель было признано право, которое терминологически обозначается как владение или узуфрукт но по существу это было правом собственности. Надо думать, что распространение начал владельческой защиты на провинциальные имения произошло еще раньше, в последнем столетии до н. э. Владением этого типа широко пользовались наиболее влиятельные группы римских граждан, для которых провинциальные земли служили с развитием оборота источником огромных доходов.
Провинциальная собственность отличалась от квиритской собственности на италийские земли в области публичного права главным образом тем, что с провинциальных земель взимались в пользу казны особые платежи - stipendium или tributum. В сфере частного оборота провинциальные собственники не могли пользоваться юр. актами цивильного права, а обращались исключительно к праву народов. Это упрощало и облегчало установление и передачу права собственности и немало способствовало развитию в провинциях оборота недвижимостей.
|
|
|
