 |
3. Бумажно-денежное обращение и инфляция
|
|
|
|
Отличия бумажных денег от кредитных денег. Бумажные деньги отличаются от кредитных денег, или банкнот, в следующих отношениях:
1. По происхождению бумажные деньги связаны с функцией денег как средства обращения, тогда как банкноты возникают на основе функции денег как средства платежа. При этом государство наделяет бумажные деньги принудительной платежной силой.
2. По характеру эмиссии бумажные деньги отличаются от банкнот тем, что они выпускаются не для кредитования товарооборота, а для покрытия бюджетного дефицита, обычно связанного с крупными военными расходами.
3. По характеру обращения бумажные деньги имеют ту особенность, что, будучи выпущены, они прочно застревают в каналах обращения, тогда как банкноты регулярно возвращаются к выпустившему их эмиссионному банку.
4. По отношению к золоту: банкноты в течение длительного времени были разменены на золото, напротив, бумажные деньги характеризуются отсутствием свободного размена.
5. Бумажные деньги отличаются своей неустойчивостью: они, как правило, обесцениваются по сравнению с золотом, в то время как разменные банкноты являются устойчивыми.
Законы бумажно-денежного обращения. Неразменные бумажные деньги являются знаком золота (или серебра), но не того количества золота, которое на них обозначено, а того количества, которое они фактически замещают. Буржуазное государство может выпустить в обращение любое количество бумажных денег, но оно не может по своему произволу определять их покупательную силу. Сколько бы ни было выпущено в обращение бумажных денег, вся их масса представляет только то количество золота, которое необходимо для обращения в данный период. Поэтому, если бумажных денег будет выпущено больше, чем в данное время требуется золота для обращения, то стихийной реакцией на избыточный выпуск бумажных денег явится их обесценение по сравнению с золотом и товарами. Если, например, для обслуживания товарного и платежного оборота требуется 15 млрд. долл. золотых денег, а бумажных денег выпущено на 30 млрд. долл.. то 1 бумажный доллар будет представителем 0, 5 золотого долл., то есть бумажные деньги обесценятся вдвое.
|
|
|
В основе законов бумажно-денежного обращения лежат законы металлического обращения. Но бумажно-денежное обращение существенно отличается от металлического, и его специфические законы, как выяснено в главе III, состоят в следующем:
1. Стоимость, представляемая всей бумажно-денежной массой, определяется стоимостью того количества золота (или серебра), которое в данное время необходимо для обращения.
2. Стоимость, представляемая каждой бумажно-денежной единицей (например, бумажным долларом или бумажным франком), соответствует стоимости того количества золота (или серебра), которое необходимо для обращения, деленной на количество фактически находящихся в обращении бумажных денег.
Инфляция. Нельзя отождествлять любое обесценение денег с инфляцией. Повышение товарных цен, а следовательно, обесценение денег, может иметь место и независимо от инфляции, например вследствие понижения стоимости золота или же в результате вздувания цен монополиями. Такое обесценение денег происходит и при наличии золотой валюты; между тем инфляция есть понятие, применимое только к бумажным деньгам или к неразменным банкнотам.
Инфляция — это переполнение сферы обращения избыточной массой денежных знаков, вызывающее их обесценение и ведущее к перераспределению национального дохода и национального богатства в пользу эксплуататорских классов, в ущерб трудящимся.
|
|
|
Буржуазное государство прибегает к избыточному выпуску бумажных денег, когда его финансы оказываются в критическом состоянии, [146] что характерно, в частности, для периодов крупных войн. Резко возрастающие военные расходы не могут быть покрыты только с помощью налогов, так как увеличение налогов с трудящихся вызывает их открытое недовольство, доходы же капиталистов буржуазное государство щадит от налогового обложения. Поэтому буржуазное государство прибегает к выпуску бумажных денег, который имеет для него то преимущество, что позволяет изъять в государственный бюджет часть доходов трудящихся не в открытой, а в замаскированной форме. Инфляция действует как скрытый налог.
История капитализма знает многочисленные примеры инфляции еще в XVIII—XIX веках. Так, острая инфляция имела место в США в 1775—1780 годах, когда США вели войну за независимость против Англии; вторично инфляция в США происходила в 1861—1865 годах, во время гражданской войны между северными и южными штатами. Громадная инфляция наблюдалась во Франции в период буржуазной революции XVIII века. Количество выпущенных в обращение денег (так называемых ассигнатов) возросло с 400 млн. в 1790 году до 46 млрд. ливров в 1796 году, и бумажные деньги обесценились по отношению к серебру почти в 280 раз. В царской России, где выпуск бумажных денег (так называемых ассигнаций) начался с 1769 года, инфляция была типичным состоянием денежного обращения в конце XVIII и на протяжении значительной части XIX века. В Англии инфляция последовала за прекращением размена банкнот на золото в 1797 году и продолжалась в течение первых двух десятилетий XIX века; возникновение этой инфляции было связано с войной Англии против Франции.
Классовая сущность инфляции. От инфляции прежде всего страдает рабочий класс. Обычно номинальная заработная плата начинает повышаться в результате упорной классовой борьбы пролетариата позднее, чем цены на предметы потребления рабочих, и повышается медленнее, чем они, а это означает падение реальной заработной платы.
Мелкие товаропроизводители — крестьяне и ремесленники — также терпят ущерб от инфляции, потому что цены на их товары обычно повышаются позднее и медленнее, чем на продукцию крупной капиталистической промышленности, в результате их реальная заработная плата падает. Мелкая буржуазия несет потери и потому, что в ходе инфляции обесцениваются ее денежные сбережения. От инфляции страдают также служащие и пенсионеры, так как их жалованье и пенсии не повышаются в соответствии с повышением товарных цен, в силу чего их реальные доходы падают.
|
|
|
Причиняя огромный ущерб пролетариату и непролетарским слоям трудящихся, инфляция используется эксплуататорскими классами для своего обогащения. Вызванное инфляцией падение реальной заработной платы рабочих ведет к увеличению прибылей капиталистов. Далее, промышленные и торговые капиталисты выигрывают в качестве заемщиков, погашая полученные от банков ссуды обесцененными деньгами. Громадные прибыли наживают на инфляции капиталисты военной промышленности, так как буржуазное государство использует выпуск бумажных денег для закупки вооружения по высоким ценам.
Наряду с капиталистами (кроме денежных капиталистов, которые терпят ущерб от обесценения денег) от инфляции выигрывают и крупные землевладельцы, которые получают возможность погашать свои долги обесцененными бумажными деньгами. Кроме того, многие помещики одновременно являются и сельскохозяйственными предпринимателями, а потому выигрывают за счет понижения реальной заработной платы сельскохозяйственных рабочих.
Влияние инфляции на народное хозяйство. Инфляция оказывает пагубное влияние на народное хозяйство. Одним из ее главных экономических последствий является усиление диспропорциональности капиталистического производства. Будучи обычно связана с ростом военных расходов, инфляция способствует значительному повышению цен на вооружения, повышению нормы прибыли в военной промышленности, притоку туда капиталов и разбуханию военной промышленности в ущерб гражданскому производству. Отрицательное влияние инфляции на производство состоит также в том, что она стимулирует отвлечение капиталов из сферы производства в сферу спекулятивной торговли, где при быстром обороте капитала и резком повышении товарных цен получаются особенно высокие прибыли.
|
|
|
Сильная инфляция порождает расстройство торговли. В результате неравномерного распространения инфляционного спроса на различные районы образуются значительные разрывы цен на одни и те же товары на различных рынках страны, что ведет к нарушению нормальных путей товародвижения и к разгулу спекуляции. Инфляция дезорганизует торговлю также потому, что вызывает искажение нормальной структуры потребительского спроса: во время острой инфляции наблюдается «бегство от денег»: потребители покупают любые товары, лишь бы избавиться от быстро обесценивающихся денег. Такое «бегство от денег» обычно сопровождается явлениями острого товарного голода.
Инфляция, когда она достигает больших масштабов, оказывает разрушительное влияние на кредитную систему. При такой инфляции становится невыгодным предоставление кредита, поскольку кредиторы получают возврат долгов обесцененными деньгами. Поэтому в условиях острой инфляции наблюдается свертывание кредита.
Инфляция вызывает глубокое расстройство денежной системы. При острой инфляции оборот отказывается пользоваться бумажными деньгами даже как счетной единицей (мерой стоимости же они никогда быть не могут) и переходит к счету на золото или на иностранную валюту. Бумажные деньги, будучи подвержены обесценению, не способны также служить средством накопления сокровищ. С развитием инфляции сокращаются и возможности функционирования бумажных денег в качестве средства платежа, поскольку кредиторы начинают требовать от заемщиков платежей золотом. Наконец, когда инфляция достигает кульминационного пункта, бумажные деньги становятся все менее способными служить даже средством обращения: товаровладельцы начинают требовать в обмен на свои товары золото или другие товары, и происходит возврат от товарного обращения к непосредственному товарообмену.
Таким образом, инфляция, когда она приобретает большую остроту, приводит в расстройство весь процесс капиталистического воспроизводства. Вместе с тем она усиливает недовольство рабочего класса и широких трудящихся масс, ведет к обострению классовых противоречий и классовой борьбы.
Денежные реформы. Когда инфляция приводит в острое расстройство народное хозяйство и порождает такое обострение классовых противоречий, которое становится угрозой для существующего строя, то сам господствующий класс становится заинтересованным в преодолении инфляции и в стабилизации валюты. С этой целью государства неоднократно проводили денежные реформы, используя следующие методы: 1) нуллификация обесцененных бумажных денег, то есть объявление их недействительными; 2) реставрация прежней валюты, то есть восстановление размена бумажных знаков на золото по номиналу; 3) девальвация денег, то есть уменьшение металлического содержания денежной единицы.
|
|
|
Нуллификация бумажных денег была осуществлена во Франции по закону 1797 года, который объявил недействительными находившиеся в обращении и сильно обесценившиеся бумажные деньги (так называемые «ассигнаты» и «земельные мандаты»). С этого времени Франция вернулась к металлическому обращению.
Реставрация золотой валюты была проведена в Англии в 1821 году, когда был восстановлен размен банкнот Банка Англии по номиналу, то есть за каждый фунт стерлингов банкнотами их владельцы могли получить от Банка 1 ф. ст. в золотой монете.
Примерами девальвации могут служить две денежные реформы в России. Реформа 1839—1843 годов выразилась в том, что обесцененные бумажные ассигнации были обменены по курсу 3 руб. 50 коп. за 1 серебряный рубль на кредитные билеты, которые, в свою очередь, подлежали размену на золото и серебро по номинальной стоимости. Денежная реформа 1897 года выразилась в том, что так называемые «кредитные билеты», размен которых был прекращен со времени Крымской войны 1853—1856 годов и которые фактически превратились в бумажные деньги, стали вновь разменными на золотые монеты по номиналу (рубль за рубль), но при этом золотое содержание рубля было снижено на 1/3 (с 26, 1 до 17, 4 доли чистого золота).
Критика буржуазных взглядов на инфляцию. Извращая сущность и причины инфляции, буржуазные экономисты обычно отождествляют инфляцию с любым общим повышением товарных цен. Вот, например, определение инфляции, даваемое американскими экономистами Лутрингером, Чендлером и Клайном и типичное для буржуазной политической экономии: «Любой период, в течение которого уровень цен повышается, является ли это изменением вековым, циклическим или иррегулярным, есть период инфляции»[147].
Коренной порок этого определения состоит в том, что под понятие «инфляция» подводятся все явления общего повышения товарных цен, чем бы они ни были вызваны. Но рост цен может иметь как инфляционный, так и неинфляционный характер. Если повышение цен обусловлено переполнением сферы обращения денежными знаками, то это — инфляция; если же повышение цен вызвано другими причинами, например понижением стоимости золота или установлением высоких цен монополиями или превышением спроса на товары над их предложением во время промышленного подъема, то нет никаких оснований подводить и такой рост цен под понятие «инфляция». Делая это, буржуазные экономисты пытаются снять с монополий вину за повышение цен, а также объяснить смену подъемов кризисами не противоречиями капиталистического производства, а колебаниями денежного обращения.
Буржуазные экономисты обычно затушевывают связь между инфляцией и разбуханием военных расходов империалистических государств. Они также затушевывают или даже прямо отрицают пагубные последствия инфляции для рабочего класса. Например, английский экономист Хаттон, искажая действительность, заявляет, будто при инфляции «в наилучшем положении оказываются... наиболее прочно организованные рабочие: тред- юнионы»[148].
Многие буржуазные экономисты даже перекладывают вину за инфляцию на рабочий класс. Этой цели служит распространенная в современной буржуазной литературе теория «инфляционной спирали заработной платы и цен». Ее сторонники, например американские буржуазные экономисты Харт, Чендлер и др., а также правые социалисты, утверждают, что повышение заработной платы, которого добиваются рабочие с помощью профсоюзов, вызывает рост товарных цен, а последний снова ведет к повышению заработной платы и т. д., в чем и состоит пресловутая «спираль».
Теоретической основой этой ошибочной концепции служит буржуазная теория издержек производства, согласно которой заработная плата как один из элементов издержек производства якобы определяет уровень товарных цен. Однако цены товаров определяются их стоимостью, а не издержками производства, повышение же заработной платы при прочих равных условиях ведет не к повышению цен, а к уменьшению прибыли капиталистов (см. главу IX, §1).
Теория «инфляционной спирали заработной платы и цен» в корне несостоятельна, так как она извращает причинную связь явлений, выдавая следствие за причину. Инфляция, проявляющаяся в повышении товарных цен, вызывает упорную борьбу рабочих за повышение денежной заработной платы, но отнюдь не наоборот, то есть повышение заработной платы вовсе не является причиной инфляции. Классовый смысл и реакционный характер теории «инфляционной спирали» состоят в том, что она, перекладывая вину за инфляцию на рабочий класс, оправдывает наступление буржуазии на жизненный уровень пролетариата и пытается обосновать проводимую буржуазными правительствами (под предлогом «борьбы с инфляцией») политику «замораживания» заработной платы.
|
|
|
