Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Глава 3. Статистический анализ динамических рядов (на примере думиничского района)

Анализ рядов динамики

 

Важной задачей статистики является изучение явления во времени. Для решения этой задачи необходимо иметь данные по определенному кругу показателей на ряд моментов времени, следующих друг за другом.

Ряд расположенных в хронологической последовательности статистических показателей динамический ряд. Статистические показатели, характеризующие изучаемое явление называют уровнями ряда. Динамический ряд представляет собой последовательность уровней, сопоставляя которые между собой можно характеристику скорости и интенсивности развития явления. В результате сравнения уровней получается система относительных и абсолютных показателей динамики: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста.

Выделяют базисные и цепные показатели динамики.

Показатели динамики с постоянной базой сравнения характеризуют окончательный результат всех изменений в уровнях ряда от периода, к которому относится базисный уровень, до данного (i- го) периода. Показатели динамики с переменной базой сравнения характеризуют интенсивность изменения уровня от периода к периоду в пределах изучаемого явления.

Проанализируем изменения состояния эффективности производства  молока в Думиничском районе в динамике за последние 10 лет.

Возьмем показатели валового надоя на 1 корову, ц; количество коров на 1 работника, гол.; окупаемость затрат, руб.

Рассмотрим расчет показателей по ряду динамики валового надоя на 1 корову (табл.3.1)


Таблица 3.1 – Показатели динамики валового надоя на 1 корову, кг.

Годы

Значение

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное значение 1% прироста

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1997

1536

-

-

-

100

-

-

-

1998

1488

-48

-48

97

97

-3,12

-3,12

15,38

1999

1651

163

115

111

107

10,95

7,49

14,89

2000

1850

199

314

112

120

12,05

20,44

16,51

2001

2016

166

480

109

131

8,97

31,25

18,51

2002

1758

-258

222

087

114

-12,8

14,45

20,16

2003

1832

74

296

104

119

4,21

19,27

17,58

2004

1786

-46

250

097

116

-2,51

16,28

18,33

2005

1677

-109

141

094

109

-6,1

9,18

17,87

2006

1784

107

248

106

116

6,38

16,15

16,77

 

Рассчитаем для данного динамического ряда средний уровень за период, который рассчитывается по формуле:

 

Ỹ=∑уi/n                                                                                                 (3.1)

 

где, Ỹ- средний уровень за период;

∑уi-сумма значений;

n - число лет исследуемых в динамике.

Средний темп роста:

 

=(Yn/Y0)1/10                                                                                           (3.2)

 

где, n - порядковый номер последнего уровня.

0 - первый порядковый номер.

Средний темп прироста:

 

= *100- 100%                                                                            (3.3)

 

где  - средний темп роста.

Средний темп роста представляет собой средний коэффициент роста, выраженный в процентах.

Подставим необходимые значение в формулы, получаем, что средний уровень за период равен 24,8, средний темп роста – 1,01, средний темп прироста - 1%.Темп прироста показывает, что валовый надой на 1 корову, кг. в среднем по району за 1997-2006 года увеличился в среднем за год на 1 %.

Максимальное значение было достигнуто в 2001 году, и оно составило 2016 кг. Минимальное значение наблюдалось в 1998 году и равнялось 1488 кг.

Теперь рассмотрим расчет показателей по ряду динамики количества коров на 1 работника, гол.(табл. 3.2)

 

Таблица 3.2 – Показатели динамики количества коров на 1 работника, гол.

Годы

Значение

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное значение 1% прироста

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1997

3

-

-

-

100

-

-

-

1998

3

-

-

100

100

-

-

-

1999

3

-

-

100

100

-

-

-

2000

3

-

-

100

100

-

-

-

2001

3

-

-

100

100

-

-

-

2002

4

1

1

133,3

133,3

33,3

33,3

0,03

2003

5

1

2

125,0

33,3

25,0

-66,7

0,04

2004

6

1

3

120,0

200,0

20,0

100,0

0,05

2005

4

-2

1

66,7

133,3

-33,3

33,3

0,06

2006

6

2

3

150,0

200,0

50,0

50,0

0,04

 

Аналогично рассчитаем средний уровень за период, средний темп роста и средний темп прироста для количества коров на 1 работника, гол.

Подставив необходимые значение в формулы, получаем, что средний уровень за период равен 0,3, средний темп роста – 1,07, средний темп прироста - 7%.Темп прироста показывает, что количество коров на 1 работника, гол. в среднем по району за 1997-2006 года в среднем за год увеличилось на 7 %.

Максимальное значение было достигнуто в 2004 и 2006 годах, и оно составило 6 гол. Минимальное значение наблюдалось с 1997 по 2001 годы и равнялось 3 гол.

Аналогично рассмотрим расчет показателей по ряду динамики окупаемости затрат, руб.(табл. 3.3)

 

Таблица 3.3 – Показатели динамики окупаемости затрат, руб

Годы

Значение

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное значение 1% прироста

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1997

2,84

-

-

-

100

-

-

-

1998

1,52

-1,32

-1,32

53,52

53,52

-46,48

-46,48

0,028

1999

3,34

1,82

0,50

219,74

117,61

119,74

17,61

0,015

2000

2,60

-0,74

-0,24

77,84

91,55

-22,16

-8,45

0,033

2001

4,58

1,98

1,98

176,15

161,27

76,15

61,27

0,026

2002

5,85

1,27

3,01

127,73

205,99

27,73

105,99

0,046

2003

5,59

-0,26

2,75

95,56

196,83

-4,44

96,83

0,059

2004

2,60

-2,99

-0,24

46,51

91,55

-53,49

-8,45

0,056

2005

2,78

0,18

-0,06

106,92

97,89

6,92

-2,11

0,026

2006

1,43

-1,35

-1,41

51,44

50,35

-48,56

-49,65

0,028

 

Подставив необходимые значение в формулы, получаем, что средний уровень за период равен – 0,14, средний темп роста –0,93, средний темп прироста - -7%.Темп прироста показывает, что окупаемость затрат, руб. в среднем по району за 1997-2006 года уменьшился в среднем за год на 7 %.

Максимальное значение было достигнуто в 2002 году, и оно составило 5,85 руб. Минимальное значение наблюдалось в 2006 году и равнялось 1,43 руб.

Рассмотрев данные ряды динамики, приходим к выводу о том, что в них уровни ряда претерпевают самые различные изменения, то возрастают, то убывают.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...