Глава 2. Манипуляция общественным сознанием

Манипуляция: определения различных исследователей и их точки зрения. Предпосылки возникновения. Манипуляция в историческом контексте. (Формы манипуляции в традиционном, индустриальном и постиндустриальном обществе и их особенности)

Слово «манипуляция» состоит из корней, латинского происхождения: manipulus - пригоршня, горсть, manus - рука,. Это слово в моей работе будет носить переносное значение, так как в прямом значении оно употребляется как сложное действие руками над чем-то, предполагающее определенное мастерство и сноровку. Так как основной книгой, которую я буду использовать для понимания проблемы - «Манипуляция сознанием» С.Г. кара-Мурза, то было бы рационально представить его понимание этого явления, а именно он считает, что это огромная технология, «которую используют согласно своим служебным обязанностями за небольшую зарплату сотни тысяч профессиональных работников - независимо от их личной нравственности, идеологии и художественных вкусов».«Это - та технология, - пишет С. Г. Кара - Мурза, - которая проникает в каждый дом и от которой человек в принципе может укрыться». Манипуляцию он обозначает как «программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции». Он так же отмечает, что слово носит метафорический характер, то есть прямое и изначальное его понятие носит другое значение, сходное с научным только по смыслу. Первоначальное значение слова «манипуляция» имело нейтральное отношение к вещам или предметам. Однако существовало и переносное значение, которое носило значение хитрой уловки, махинации.

В Оксфордском словаре английского языка прослеживается метафоричность определения «манипуляция» это «акт влияния на людей или управление ими или вещами с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление или обработка». Это определение носит политический характер. «Современный словарь социологии» выпущенный в США в середине двадцатого века дает такое определение слова: «манипуляция - вид применения власти, при котором обладающий ею влияет на поведение других, не раскрывая характер поведения, которое он от них ожидает». Одной из первых книг написанных о манипуляции стала книга социолога из Германии Герберта Франке «Манипулируемый человек», где он дает определение манипуляции с психологической точки зрения, с указанием признаков и направленности: «под манипулированием в большинстве случаев стоит понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а следовательно, и в ущерб тем лицам, на которых оно направлено». В политической научной литературе в середине 20 века обсуждались два аспекта манипуляции: развенчания СМИ, применявших эту технологию и практики «промывания мозгов» в коммунистическом Китае и СССР. Со сменой эпох объектом действий манипулятора становились не вещи, а люди. Манипуляция в современном значении чаще именно значит искусство управления людьми, зачастую с отрицательным оттенком. Е. Л. Доценко на основании своего исследования сам выводит определение понятия: «вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями».

У определений можно выделить общее: иллюзия самостоятельно принятых решений, иллюзия независимости адресата, ловкость, искусность исполнения. Итак определение переносного значения слова «манипуляция» содержит несколько необходимых признака: искусность манипулятора, скрытость воздействия, иллюзия самостоятельного принятия решения, после воздействия. Для более полного понимания того, что термин «манипуляция» может применятся в разных ситуациях и проявлять разные признаки своих технологий мы приведем мнения различных авторов о понятии «манипуляция»

Определения различных ученых о понятии «манипуляция».

Манипуляция в этом мире не появляется сама по себе, ее возникновение обязано условиям призывающим ее к жизни. Необходимо понять, почему появляются манипуляторы, какие факторы являются основной причиной появления манипулятора. Итак, основными факторами провоцирующими манипуляцию являются внутриличностные психологические проблемы:

) недоверие к другим людям,

) боязнь тесных межличностных конфликтов,

) стремление получить одобрение со стороны личности и общества,

) поиск легких путей решения проблем

) завышенная или заниженная самооценка

) стремление к унижению и садизму.

) внутриличностные конфликты.

Манипуляция приводит к социальному успеху, поэтому она получает положительное подкрепление и манипулятор все больше втягивается в этот губительный для других процесс.

С самого начала способность ловко обхитрить противника было сопряжено с умом. Это отразилось в древнегреческих мифах, сказках всех народов мира, где очень часто проявляются архетипы данного явления. Культурный фон, который поощряет и благосклонно относится к хитростям и уловкам, помогающими достичь своего. У этого существует основная причина: физическая расправа все же осуждается и при сравнении оказывается, что манипуляции не так плоха. Вторичная причина состоит в том, что нам с детства прививают стремление к победе, успеху, которого можно более легко добиться путем манипуляции. Все архетипы воссозданные в мифах, сказках и приключенческой литературе обязаны своим существованием тому, что человек изначально существо желающее манипулировать. Это связано с тем, что у людей происходит разделение на «мы», «я» и «другие», причем, «другие» расцениваются как нечто, что имеет другие интересы и могут быть опасны для интересов его группы или его личности. Чем больше у человека причин и поводов подумать «мы», чем больше идентичности с разными группами он проводит, тем более он становится неуправляемым, эти группы как бы наделяют его своими полномочиями и частично забирают его вину за содеянное на себя. Для того, чтобы сократить эту губительную тенденцию в современном мире придумали знаки отличия или субординацию: отношения подчинения и господства, которые дают почву для полноценной манипуляции, а разглашение тайн разрушает устой этого общества, так как человек становится равным с тем, кто поведал ему запрещенную информацию. Этот архетип можно найти в мифах и религиозных книгах: Прометей был прикован к скале за то, что разгласил тайну огня простым людям и нарушил равновесие, Адам и Ева были изгнан из Рая за попытки познать Добро и Зло. Как мы видим, с начала времен возникло табу на разглашение тайны индивидуальности группы или личности.

Разделение людей на несовпадающие общности породило трудности во взаимопонимании. Яркими примерами таких трудностей являются культурные барьеры между цивилизациями, стереотипное оценивание групп, отличных от субъекта оценивания.

Итак, на основе принципа историзма и системности исследования манипуляции выведем основные черты манипуляции в различные эпохи: традиционное общество, массовое общество, постиндустриальное общество. Вне истории нельзя рассматривать этот феномен, так как нельзя понять всю специфику этого явления не отследив его исторических форм. Например С. Г. Кара-Мурза провел фундаментально исследование по пропаганде в СССР и причин его разрушения.

П. Лимнатис писал, что появление манипуляции обязано развитию капиталистического общества, а все, что происходило до этого было лишь зачатками манипуляции. В доклассовом обществе интересы личности и общества (общности) обычно совпадали и поэтому манипуляция не имела почвы для возникновения. Но с появлением эффекта отчуждения, появлением классов, когда интересы общества и личности стали не совпадать - почва для появления манипуляции была очень плодородной. Общество имело свои представления о плохом и хорошем на основе архаического архетипного мифического мировоззрения и наказывало любого, кто нарушал эти правила.

С течением времени, ближе к индустриальной эпохе методы воздействия - военные, экономические и прочие насильственные не оправдывают себя и приходит к власти новая форма манипуляций - психологическая и информационная. Тотальная, полная манипулируемость сознанием характерна именно для индустриального общества. При таком тотальном манипулировании люди чувствуют влияние и пытаются сопротивляться, тогда повышается уровень жизни и образования и манипуляторы становятся более острожными и используют частичную манипуляцию, так как отдельно взятый человек становится умнее.

Переход к манипуляции не массами, а индивидами является характерной особенностью постиндустриального периода. Когда объектом становится не масса, а отдельный человек, как уникальный и неповторимый в своей роли.

Манипуляция в постиндустриальный период отличается тем, что преследует практически только материальные цели: маркетинг, политика. Все эти сферы направлены на получение выгоды компаний и государства, которое по своей структуре тоже является финансовой организацией. С повышением уровня жизни человек становится все более довольным своей жизнью и плохо воспринимает манипуляцию из-за отсутствия желания мыслить критически. Повышается уровень образования и повышается изощренность манипуляции.