 |
Природа собачьих и Кошачьих
|
|
|
|
Уже с незапамятных времен пес является спутником человека. Они столь тесно связаны друг с другом, что возникает оправданный вопрос, было ли когда-нибудь иначе, можно ли указать на такие времена, когда человек и собака жили порознь. Ответ найти нелегко, ведь палеонтологическая история собачьих задает сегодня одни загадки; она столь многослойна и многообразна, что кажется едва ли возможным найти однозначное решение.
Все еще ищут ту единственную форму, из которой должны были, посредством скрещивания и разведения, возникнуть почти бесчисленные разновидности собачьих пород, живших как прежде, так и в наши дни. Но все, что дошло до нас в изображениях - на египетских ли табличках, вывилонских печатях или греческих вазах - все это показывает нам либо уже различных известных, либо не столь известных собак, больших и маленьких, шпицев и пинчеров, однотонных и разноцветных, пятнистых, с короткой или длинной шерстью, с большими или маленькими ушами. Таким образом мы, видимо, уже тогда, две, три и более тысяч лет назад, знали шпицев и сеттеров, овчарок и борзых, мопсов и спаниелей.
Столь же многообразны и палеонтологические находки, позволяющие предполагать, что все виды собак существовали уже в начале каменного века. Особенно значительны в этой области исследования Теофила Штудерса.*/*См. Martin Wilckens: Grundzuge der Naturgeschichte der Haustiere./ Он попытался упорядочить материал, накопившийся к концу прошлого столетия. И если сегодня часть его выводов подвергается сомнению, то все же главные результаты остаются основополагающими. Он различал две основные формы: северный, палеарктический тип, и южный, распространившийся до Индии и Австралии. Обе формы сопутствуют человеку и никогда не выступают как дикие. Сегодня убеждены в том, что постоянные спаривания собак с волками и собак с шакалами привели к многочисленным формам живущих по всей Земле собачьих пород. Вообще отличительная черта собак и волков состоит в том, что они имеют удивительно пластичное тело, способное очень быстро приспосабливаться к условиям жизни. Например, волчата, которых приручали с самого детства, вырастают с мордой и черепом короче, чем у их свободных братьев. Да и удивительная изменчивость самой собаки - от крохотных пекинесов до гигантских волкодавов - выявляет пластичность ее облика. Нет другого зверя, равного в этом собаке.
|
|
|
Щенок
Ее называют "древнейшим домашним животным", поскольку уже на заре человеческого развития она была связана с хозяином. В одной из древнеперсидских книг можно прочесть, что мир существует единственно благодаря разуму пса.* /*Leipzig 1905./ От небес и до ада простерта его деятельность. Ведь внизу, в царстве теней, он в облике Цербера охраняет вход в подземный мир. Индийцы почитают Яму, бога мертвых. Он "для них первый человек, в смерти нашедший для многих рожденных позже путь к светлым высотам, и правящий там, соединяя людей. Его псы охраняют вход на небо."* /*Ludwig Reinhardt: Kulturgeschichte der Nutztiere, München 1912. *** Julius Schwabe: Archetyp und Tierkreis. Basel 1951./ Так стоит пес у порога смерти, который должен переступить человек. Из этого может возникнуть понимание того, почему на многих английских и французских гробницах умершие рыцари изображаются со ступнями, покоящимися на теле пса.
Но оправдано ли с такой легкостью называть собаку домашним животным? И тем самым помещать ее в один ряд с коровой, овцой, курицей, свиньей и лошадью? Не занимает ли она совеем другое положение? Для всех остальных домашних животных мы строим загоны, ухаживаем за лугами и пастбищами для них, держим их неподалеку от себя. Пес же (как и кошка) разделяет с нами, людьми, дом и жилье, даже если иной раз мы строим для них конуру или устраиваем "место". Эти оба животных, пес и кошка, гораздо ближе к человеку, чем когда-либо были корова или овца. Лошади отводится совершенно особое положение, и здесь не время обсуждать его.
|
|
|
Кот
Собаки и кошки с самого начала сопровождают человека столь интимным образом, что их невозможно сравнить ни с каким другим животным. Существует множество близких к людям животных, едва ли способных жить без него. Многие птицы: вороны и вороны, голуби и ласточки, совы, лебеди и аисты, и прежде всего воробьи - ищут соседства человека. Близ него живут медведи и слоны, гиены и буйволы. Но все они сохранили свою собственную жизненную сферу, они живут рядом с человеком, но не вместе с ним. Власть природы и времени года глубоко связана с их существом. Животное и мир подходят друг к другу, как ключ к замку. У домашних животных это иначе: из-за одомашнивания они лишились природных связей. Им нужны загоны и хлева, луга и пастбища; своими собственными силами они больше не способны добыть себе пищу и кров. Борьба, радость жизни и охота преобразились в служение, покорность и защищенность. Почти независимо от времени года доится молоко, несутся яйца и отдается шерсть. Из близких к человеку животные превратились в служащих ему.
Но кошки и собаки - не служители; поэтому их нельзя по-настоящему причислить к домашним животным, хотя собственно значение этого слова подходит лишь для них. Они единственные, кто делит с нами дом; они сидят у каминов и печек. Они пользуются нашими комнатами и устраиваются на нашем месте.* /*На это нельзя возразить, что, мол, попугаи, сороки и канарейки тоже живут у нас. Да, это так, но они пленники, их нужно держать в клетке. Кошки же и собаки убегают очень редко./
Были ли они некогда выдрессированы нами? Или подобное представление - лишь предрассудок, возникший из дарвинизма? Когда приручают сокола и дрессируют диких животных, то это несравнимо с теми мерами, которые, как обычно полагают, привели к одомашниванию. Ведь никогда потомство прирученных зверей не станет ручным только из-за того, что их родители научились подчиняться. Они останутся дикими. То, что когда-то должно было случиться - если сегодняшние представления о приручении верны - это вмешательство, так изменившее все существо животного, что оно перенесло приобретенные обычаи и привычки на потомство. Уже одну эту мысль трудно понять или экспериментально доказать.
|
|
|
Тигр
Не гораздо ли естественнее представить, что некогда животные и человек были в таком тесном родстве друг с другом, что жили совсем рядом? Все животные были, так сказать, "при человеке". И лишь постепенно, отвернувшись от человека и его окружения, отдалившись от него и войдя в природную, чуждую человеку среду, образовывались дикие формы. То есть не домашние животные были выведены из диких, а наоборот, шло одичание. Так что должны быть прослежены два пути: один, позволивший из близких к человеку животных возникнуть диким формам, и другой, гораздо более короткий, на котором корова и свинья, овца и коза стали служить человеку и приносить ему свои дары.
Лисица
Но тем самым может возникнуть новая картина эволюции собак и кошек, с помощью которой гораздо более непосредственным образом будет понято их развитие рядом с человеком. Они подобны вечным прообразам своих групп, что всегда жили е человеком. Из них же образовались львы и тигры, пантеры, пумы и леопарды; а также волки и лисы, шакалы и динго. Таким образом, мы должны пробиться к новому представлению. В центре его - человек, сопровождаемый псом и кошкой. Конечно, мы не должны представлять себе, что уже тогда они выглядели так, как сегодня. Они были ближе к своему прообразу, изменчивы и не так специализированы. Но все же современные собаки и кошки ближе к своим первоначальным братьям и сестрам, чем дикие формы наших дней. Последние возникли из того "всеобщего" пса и той "неспециализированной" кошки, которые в седой древности появились рядом с человеком на горизонте истории. Они оба, пес и кошка, заняли особое место в земном развитии человека. Они присущи ему, как смех и слезы. И теперь нужно более подробно описать их как главных представителей хищников.
|
|
|
ПРИЗНАКИ СОБАК И КОШЕК
Не очень-то просто установить существенные отличительные признаки кошачьего и собачьего семейств. Тем не менее различия столь отчетливы, что лишь в редких случаях действительно возникает сомнение в семейной принадлежности того или иного животного. Но где же лежат эти различия? Они определяются не только анатомией, но относятся ко всему поведению, темпераменту и способу реагирования обеих групп.
Собственно, в строении тела не существует каких-либо радикальных различий. Оба семейства - это типичные хищники: быстрые, подвижные, с сильными лапами, приспособленные специально к преследованию и нападению вплоть до строения челюстей. Ноги быстро несут относительно легкое и часто вытянутое тело; организация груди и живота ни тяжестью, ни бесформенностью не мешает бегу и лазанию.
Волк
Но уже здесь выступает первое отличие кошек и собак. Собачьи имеют более длинные лапы, тело благодаря этому выше поднято над землей, чем у кошек. Ноги собак не только длиннее, но и более сухопарые, больше отданные бегу. Лишь немногие из собачьих могут лазить по деревьям, а для большинства кошек дерево или куст не составляют препятствия. Ягуар и леопард прыгают на жертву с ветки и затаскивают добычу обратно в крону дерева, чтобы там спрятать.
У собак нет таких когтей, как у кошек, поэтому вряд ли какая-нибудь собака ударит жертву передней лапой; вряд ли так поступит волк, шакал или лиса. Напротив, домашние кошки, а также львы и тигры бьют передней лапой, и часто первое нападение на жертву заключается именно в ударе лапы. Только после этого вступает в дело пасть. Собаки же при нападении действуют только пастью и зубами. Они загоняют жертву, изматывают ее, а потом забивают с помощью челюстей. А кошки подкрадываются к жертве, бросаются на нее прыжком и сбивают ее лапой. Конечно, есть гепарды, которые могут охотиться "в собачьем стиле". Хильцхаймер пишет о них, что "они своеобразно соединяют в себе кошачью форму с собачьим поведением... Они приспособились к быстрому бегу, и поэтому тело на бегу довольно высоко поднято над землей; и вообще стали в некотором роде подобны собакам. "*/*M. Hilzheimer в книге "Жизнь животных" Брема./
С этим различием поведения связаны еще два признака. Когти у кошек подвижны, при беге они втянуты, а при. ударе выпущены и превращаются в оружие. А у собаки они тупые и неподвижные, но зато ее пасть гораздо длиннее и вмещает больше зубов, чем кошачья. Чаще всего у кошек 30 зубов по сравнению с 42-мя собачьими. Расположение зубов у обоих семейств следующее:
|
|
|
1 3 1 3 | 3 1 3 1 2 4 1 3 | 3 1 4 2
1 2 1 3 | 3 1 2 1 3 4 1 3 | 3 1 4 3
кошки собаки
Таким образом, у собак удлиняется рот и соответственно в нем больше зубов. Но зато передние лапы потеряли способность бить и рвать. Напротив, у кошек пасть заметно короче, но вместо этого передние конечности свободнее в движении и менее зависимы от земной тяжести. То, что у собаки заключено во рту, у кошки распространено по всему телу. Нападает весь зверь, а у собаки это делает только пасть и зубы.
Поэтому собачья пасть становится также своего рода органом удаления воздуха. Если из-за бега или работы наступает чрезмерный перегрев, то животное начинает характерно дышать, "выпихивает" горячий воздух и быстро втягивает поток холодного. Легкие, так сказать, распространятся вплоть до самой пасти.
Кроме этого, у собаки особенно сильно развиты нос и чувство обоняния. В пространстве запахов она "узнает" и "помнит". Там для нее главнейшее поле восприятия и ориентации. Кажется, что горячая привязанность, которую собака испытывает к некоторым людям, коренится в чувстве обоняния. Хильцхаймер пишет, что при разрушении обонятельного нерва или утрате обоняния теряется и эта привязанность.
Кошки в целом гораздо более независимы от человека, чем собаки. Они живут рядом, но больше пребывают в своем собственном мире, даже деля с нами дом. Им дана определенная самостоятельность и замкнутость. Там, где они живут, они несут с собой собственный ритм и собственную жизнь. Не обращая внимание на происходящее, они умываются и чистятся, если им что-нибудь мешает - отступают, их мало что задевает. А собака - это как бы часть окружающего мира. Она живет взглядом и жестом хозяина; мир, и особенно человек - ее учителя.
Это описание выявляет нечто из основ характера обоих существ. У собаки бытие концентрируется в голове. Пасть, зубы и нос чрезвычайно внимательны и восприимчивы. Тотчас приподнимаются уши, рот слегка приоткрыт, глаза направляются туда, откуда появляются звук или запах. Рывком поднимается голова и тянет за собою тело.
Кошки проявляют более рассредоточенную восприимчивость. Их мех чрезвычайно чувствителен, а волоски вокруг рта и носа, на ушах и передних лапах предоставляют им огромные возможности. Осязание здесь столь утончено, что замечается легчайшее дуновение, не ощущаемое другими животными. Поэтому все кошки так не любят, когда их мех мокрый. Из-за этого он теряет восприимчивость, а этого они не могут вынести. Поэтому большинство членов кошачьего семейства чрезвычайно боятся воды. Напротив, большинство представителей собачьего рода охотно лезут в воду и от природы являются хорошими пловцами.
Так возникает следующее очень четкое разграничение. Чувственное восприятие, концентрирующееся у собак в голове, у кошек распределено по всему телу. Тут появляется особенно тонко развитое чувство осязания; там - тонкое обоняние. Тут существование как бы погружено в движение наполненного солнцем и тенью воздуха, там более значим холодный водный элемент. Не потому ли у всех собак - пока они здоровы - холодный и влажный нос?
Общее впечатление таково, что у кошек все формы более округлены. А у собак созданы вытянутыми и заостренными. Насколько тяжел и угловат их бег по сравнению с округлыми, мягкими, крадущимися движениями кошек! Пес бросается вперед, поворачивается, мчится назад, чтобы тотчас снова начать охоту. Прыжок, походка и бег кошек сдержаны и замкнуты в себе. Каждое движение у них нацелено, размерено и гармонично. Шаг больших кошек внятен и скоординирован.
Если попытаться облечь это различие в формулу, то, пожалуй, можно было бы сказать, что моторика кошек контролируется из области сердца, собаки же больше живут во власти внешних чувств, их движения подчиняются постоянно меняющимся впечатлениям и ощущениям. Поэтому на собак больше влияет поток дыхания, кошки же покоятся в правильном сердечном ритме, и потому они "самодовольны".
Обе группы глубоко определяются ритмической организацией. Но ритм пса - это дыхание, это отдача и принятие, это непрерывное общение с миром. Его голова - страж, который управляет вдохом и выдохом, вызывает их или препятствует им. Ноги длинные, поскольку поток дыхания входит в них и удлиняет, вытягивает. При беге и погоне дыхание определяет моторные функции.
У кошек сердце задает такт и одновременно основной тон основных двигательных мелодий. Сердце - вот что звучит в крови; но даже в страсти они проявляют сдержанность. Большие хищники из этого семейства бьют жертву лапой, задирают и пьют кровь, но большую часть оставляют другим. Остатки доедают гиены и коршуны, шакалы и дикие собаки.Пронизанный солнцем воздух, тепло, сверкающие волны сухой атмосферы, просвеченной до корней деревьев в дремучих лесах; высушенные колючие кусты, короткая трава, песок, послеобеденный покой и вечерний отдых - вот мир кошачьих. Тогда окрашивается мех, становится желтым и коричневым, с полосами, крапинками, редкими пятнами, появившимися так, как будто они нарисованы игрой света и тени.
Собачьи проводят свою жизнь больше в бледной ночной и вечерней серости, в тумане и поднимающейся сырости, в норах и ямах, в глубоких чащах леса, там, где мир требует постоянной осмотрительности и бодрственности. Лисы и волки появляются лишь в сумерках. Во время охоты они рыскают туда-сюда в беспокойстве и страхе; волки, и изредка лисы, сбиваются в стаи и наполняют темноту воем. Мех у них длинный, но одноцветный, неяркий. Они следуют своему обонянию и живут в мире разных слегка влажных испарений других существ. Видов у них меньше, чем у кошек. Но за это - ведь они ближе к воде - они сохранили чрезвычайную пластичность и изменчивость облика в рамках прообраза.
ЛЬВИНАЯ ГРИВА, СОБАЧЬЯ ШКУРА,
УЗОРЫ И РИСУНКИ КОШЕК.
Если сделанная здесь попытка описать прообраз собак и кошек в какой-то мере удалась, то из этих набросков должно было бы возникнуть понимание различных видов этих животных групп. И живущие сегодня роды могли бы предстать как вариации главных свойств основного типа, ибо подобные различия - это лишь более яркое проявление того или другого из существующих признаков. Все кошки обладают присущими им особенностями, но отдельные группы односторонним образом развивают из всего этого один какой-то признак либо целую серию внутренне связанных между собой признаков. Это и придает соответствующий склад их индивидуальному характеру.
Например, у львов особо выделяющейся чертой является различие полов. Большинство самцов африканских, переднеазиатских и индийских львов носят гриву, которая им очень идет. Она состоит из пышного ореола волос, окружающего могучую шею, обрамляющего морду и часто продолжающегося на спину или на брюхо.
"Ни у одной другой большой кошки, - пишет Гугтисберг, - мы не находим столь ярко выраженного различия между полами, как у львов. Любой ребенок с первого взгляда отличит льва от львицы; у тигров, ягуаров и леопардов различить пол при беглом взгляде уже труднее."* /*C. A. W. Guggisberg: Simba. Eine Löwenmonographie. Bern 1960./
У них нет столь красноречивого полового признака, как грива льва.Зато шкура остальных больших кошек разукрашена своеобразными узорами, которых нет у львов. Львиная шкура однообразно песочного. цвета, без пятен и полос. Нельзя ли рассматривать эту противоположность как внутренне связанную полярность? Что означают те редкостные рисунки, которыми покрыты шкуры остальных больших хищников, а также маленьких лесных и домашних кошек? Темные полосы тигра, кольца и крапинки ягуара и покрывающие все тело светлые и темные пятна леопарда?
Львы
И нее маленькие кошки обладают каждая характерным для своего вида узором. Пятна, крапины, полосы и кольца меняются по цвету и рисунку. Дымчатая пантера, оцелот, дикие кошки и многие другие виды носят подобные наряды.
Что же здесь выявляется? У Новалиса в "Учениках из Саиса" написано: "Различными путями идут люди. Кто проследит эти пути, увидит, что возникают удивительные фигуры; они, несомненно, также принадлежат к той величественной тайнописи, что видима всюду: на крыльях, скорлупках яиц, в облаках и в снегу. "
НЕ ЭТУ ЛИ "ТАЙНОПИСЬ" МЫ
|
|
|
