Главная | Обратная связь
МегаЛекции

Юридическая ответственность




Семинар 27

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и признаки правомерного поведения. Субъект, объект, субъективная и объективная сторона правомерного поведения.

2. Классификация правомерного поведения.

3. Понятие и виды отклоняющегося от требований норм права поведения.

Семинар 28

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и признаки правонарушения.

2. Состав правонарушения.

3. Классификация правонарушений.

Семинар 29

Вопросы для обсуждения

1. Меры государственного принуждения: понятие, признаки и виды.

2. Понятие, функции и принципы юридической ответственности.

3. Виды юридической ответственности.

4. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния, и освобождение от юридической ответственности.

Семинарское занятие проводится в интерактивной форме

Разбор конкретной ситуации.

Собакевич строгал доски на специальном станке рядом со своим садовым участком. Пока он отлучился за новым материалом, игравшие неподалеку мальчики подбежали к станку. Один из них, 12-летний Витя, засунул руку в механизм и не смог ее вытащить обратно. В это время Собакевич возвращался к станку. Случайно проходивший мимо отец Вити увидел эту сцену и побежал с кулаками на Собакевича. Тот, решив спасаться бегством, побежал сломя голову, случайно споткнулся и задел рычаг, включающий механизм. В итоге мальчик получил тяжкие телесные повреждения. В чьих действиях есть признаки состава правонарушения? Оцените действия всех участников инцидента.

Дискуссия по поводу определений юридической ответственности, которые можно встретить в учебной и научной литературе.

Проанализируйте следующие определения:

Исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения;

Претерпевание штрафных санкций;

Наказание лица, виновного в совершении правонарушения;

Принуждение либо применение принудительных мер, сопряженное с осуждением виновного;

Применение к правонарушителю предусмотренной в санкции правовой нормы меры государственного принуждения;

Лишение принадлежащих причинителю вреда прав в целях удовлетворения потерпевшего;

Особое юридическое состояние обязанного лица, к которому применена санкция нормы права в связи с нарушением обязанности;

Способность лица отдавать отчет о своем противоправном деянии и претерпевать на себе меры государственно-принудительного воздействия в форме лишения благ;

Обязанность отвечать;

Обязанность претерпевать меры и само претерпевание дополнительных обременений, лишений.

Определите, к какой категории теории государства и права относятся указанные определения. Выявите сильные и слабые стороны этих формулировок. Какие из них можно сгруппировать по определенным признакам?

Литература

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изм. от 06.04.2011. № 65-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (с изм. от 07.02.2011. № 4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (с изм. от 28.12.2010. № 404-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изм. от 14.06.2011. № 140-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (с изм. от 17.06.2011. № 146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (с изм. от 04.06.2011. № 127-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

8. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. от 14.06.2011. № 140-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изм. от 04.05.2011. № 97-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Основная литература

1. *Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография. – М.: РАП, 2008.- 324 с

2. *Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: уч. пособие.- М.: Альфа - М., 2005 - 686 с.

3. Гогин А.А. Проблемы методологии и теории правонарушений: Моногр. // Ред.: Хачатуров Р.Л. – Тольятти: ТГУ, 2010. – 201 с.

4. *Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп – М.: Юнити-Дана, Закон и права, 2006.- 159 с

 

Тема 16.Юридические документы и юридическая техника

Семинар 30

Вопросы для обсуждения

1. Правовое регулирование как движение информации и роль языка в этом процессе.

2. Юридические документы: понятие, классификация.

3. Понятие и виды юридической техники.

Семинар 31

Вопросы для обсуждения

1. Основные требования законодательной техники.

2. Особенности содержания и техники отдельных видов правоприменительных актов: судебное решение, судебный приговор, постановление по административному делу.

Семинарское занятие проводится в интерактивной форме

Работа в малых группах. Составление документов.

Студенты получают задание разработать фабулу того или иного правонарушения (желательно административного или уголовного). Далее по этой фабуле в течение ограниченного времени должны быть составлены проекты соответствующих юридических документов. Для этого на семинарских занятиях необходимо предварительно разобрать структуру актов применения права, рассмотреть форму возможных заявлений граждан в соответствующие правоохранительные органы. Далее проекты документов публично защищаются студентами. Остальные должны выявить сильные стороны и недостатки в составленных проектах документов.

Литература

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изм. от 14.06.2011. № 140-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (с изм. от 04.06.2011. № 127-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

4. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. от 14.06.2011. № 140-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

Основная литература

1. *Власенко Н.А. Основы теории юридических документов. курс лекции / Н.В.Власенко, С.В.Стародубцев – М.: РАП, 2006.- 90 с

2. Губаева Т.В. Язык и закон. – М. : НОРМА, 2007. – 324 с.

3. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. – М. : Эксмо, 2007. – 510 с.

4. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 382 с.

5. *Чухвичев Д.В. Законодательная техника: учебное пособие для студ. вузов.- М.: Юнити-Дана, 2006.- 239 с.

Тема 17. Правовые системы современности

Семинар 32

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и структура правовой системы общества.

2. Соотношение понятий правовой системы, правовой надстройки, правовой жизни, системы права.

3. Правовая семья: понятие, критерии классификации.

4. Общая характеристика основных правовых семей современности. Взаимопроникновение правовых семей, рецепция права.





©2015- 2017 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов.