 |
Задача № 2. Вспомним, что абсолютное преимущество это способность производить больше продукции при одинаковых затратах ресурсов, или же способность иметь меньшие затраты ресурсов на одинаковое количество
|
|
|
|
Задача № 2.
Даны затраты времени на 1 тонну производимой продукции
| Затраты в часах на тонну продукции | Швеция | Португалия |
| Сыр | ||
| Вино |
Необходимо определить абсолютные и сравнительные преимущества.
Решение:
Вспомним, что абсолютное преимущество это способность производить больше продукции при одинаковых затратах ресурсов, или же способность иметь меньшие затраты ресурсов на одинаковое количество производимой продукции. Для нашей задачи воспользуемся второй частью определения. Затраченное время можно воспринимать как ресурс. Поскольку затраты времени на одинаковое количество сыра (1 тонна) меньше в Швеции, она имеет абсолютное преимущество в сыре. Аналогично, Португалия имеет абсолютное преимущество в вине.
Для определение сравнительного преимущества посчитаем, сколько товара может производить каждая страна в 1 час
| Количество тонн в час | Швеция | Португалия |
| Сыр | 1/20 | 1/40 |
| Вино | 1/100 | 1/25 |
Далее посчитаем в табличном виде альтернативные издержки каждого товара в каждой стране:
| Альтернативные издержки | Швеция | Португалия |
| Сыр | 20/100 | 40/25 |
| Вино | 100/20 | 25/40 |
Из таблицы видно, что наименьшие альтернативные издержки сыра имеет Швеция, а наименьшие альтернативные издержки в вине – Португалия. Следовательно, Швеция имеет сравнительное преимущество в сыре, а Португалия в вине.
Обобщим некоторые правила определения абсолютных и сравнительных преимуществ.
Правила:
· При сравнении двух экономик одна из них может иметь абсолютное преимущество как в одном товаре, так и в нескольких товарах, так и ни в одном.
· Если одна экономика имеет сравнительное преимущество в одном товара, то другая экономика обязательно имеет сравнительное преимущество в другом товаре.
|
|
|
· Если страны имеют одинаковые альтернативные издержки производства двух товаров, то ни одна из них не имеет сравнительного преимущества, и в этом случае их КПВ имеют одинаковый угол наклона. Только в этом случае разделение труда не имеет смысла.
Задача № 3
Рассмотрим задачу поиска выгоды от торговли
Даны затраты в часах на одну тонну
| Затраты в часах на тонну продукции | Швеция | Португалия |
| Сыр | ||
| Вино |
Требуется найти выгоду для каждой страны от обмена 1 тонны вина на 3 тонны сыра.
Для того, чтобы найти выгоду от обмена, необходимо определить, на каком товаре будет специализироваться каждая экономика в рамках международного разделения труда. Здесь нам поможет уже знакомое правило: страна специализируется на том товаре, альтернативные издержки которого минимальны, то есть в котором имеет сравнительное преимущество.
Мы уже нашли сравнительные преимущества для этой задачи (см. выше): Швеция имеет сравнительное преимущество в сыре, а Португалия в вине. Следовательно, при установлении торговых отношений между этими двумя странами Швеция будет специализироваться на сыре, а Португалия – на вине.
Швеция меняет 3 тонны сыра на 1 тонну вина у Португалии. Для того, чтобы произвести 3 тонны сыра, Швеция затрачивает 3*20=60 часов. Следовательно, для получения 1 тонны вина от Португалии ей нужно затратить 60 часов. Но если бы она захотела произвести вино самостоятельно, ей пришлось бы потратить 100 часов.
Ее выгодна от специализации и торговли составила 40 часов.
Португалия меняет 1 тонну вина на 3 тонны сыра у Швеции. Для производства 1 тонны вина она затрачивает 25 часов. Следовательно, для получения 3 тонн сыра от Швеции, ей нужно потратить 25 часов. Но если бы она захотела произвести сыр самостоятельно, ей пришлось бы затратить 3*40=120 часов.
|
|
|
Следовательно, ее выгода от торговли составила 95 часов.
В предыдущем примере мы увидели, что специализация и торговые отношения ведут к взаимной выгоде участников торговли. Это происходит так, потому что каждая страна реализует свое сравнительное преимущество, которое заключается в более низкой относительной цене производства товара (то есть более низкий альтернативных издержках его производства). Иными словами, в этих условиях страна обнаруживает, что ей выгодно не производить весь набор товар внутри себя, а специализироваться, и устанавливать торговые отношения с другими странами.
Но любой ли обмен ведет к взаимной выгоде? Нет, потому что все зависит от пропорции обмена. Если бы в нашем примере 1 тонна вина менялась на 1 миллион тонн сыра, то это было бы крайне выгодно Португалии, и совсем невыгодно Швеции. Торговля уже не была бы взаимовыгодной и торговые отношения между странами не установились бы.
Как определить торговый диапазон взаимовыгодной торговли? Рассмотрим, как он устанавливается, на примере нашей задачи про Швецию и Португалию.
Вспомним, что нам даны затраты времени на 1 тону продукции:
| Затраты в часах на тонну | Швеция | Португалия |
| Сыр | ||
| Вино |
Также вспомним, что из этой таблицы можно легко получить альтернативные издержки (см. задачу выше)
| Альтернативные издержки | Швеция | Португалия |
| Сыр | 20/100 | 40/25 |
| Вино | 100/20 | 25/40 |
При таких альтернативных издержках Швеция будет специализироваться на сыре, а Португалия на вине.
Выделим продукт, на котором будет специализироваться каждая экономика:
| Альтернативные издержки | Швеция | Португалия |
| Сыр | 0. 2 | 1. 6 |
| Вино | 0. 625 |
Швеция, производя сыр, имеет альтернативные издержки 0. 2. Это означает, что вместо производства 1 тонны сыра она может производить 0. 2 тонны вина. При какой пропорции обмена сыра на вино Швеция будет вступать в торговые отношения? Ответ звучит так: Швеция будет менять сыр на вино, когда за 1 тонну сыра она сможет получить БОЛЬШЕ, чем 0. 2 тонны вина. Если она получит от торговли ровно 0. 2 тонны вина, то Швеции все равно, производить вино самостоятельно или же получать его у Португалии. Если Швеция получит от торговли меньше чем 0. 2 тонны вина, то ей будет выгодно производить его самостоятельно, и торговля не состоится.
|
|
|
Аналогично, Португалия будет менять вино на сыр, когда за 1 тонну вина он получит БОЛЬШЕ, чем 0. 625 тонн сыра. Это означает, что Португалия хочет получить за 1 тонну сыра МЕНЬШЕ, чем 1. 6 тонн вина.
Пересечение интересов Швеции и Португалии находится в диапазоне 1 СЫР ∈ (0. 2; 1. 6)ВИНА. Это и есть диапазон взаимовыгодной торговли, то есть диапазон таких отношений обмена, который устроит одновременно обе экономики. Если мы захотим найти подобный диапазон как вино от сыра, от он будет выглядеть так: 1 ВИНО ∈ (0. 625; 5)СЫРА. Нетрудно увидеть, что диапазон взаимовыгодной торговли лежит между альтернативными издержками экономик.
Правило:
диапазон взаимовыгодной торговли лежит между альтернативными издержками рассматриваемых участников торговли.
|
|
|
