Социальнодемографические изменения

Социальнодемографические изменения

Быстрые демографические изменения в молодежной среде, модернизация, эмиграция, урбанизация и постоянно меняющаяся социальная политика имеют определенную связь с ростом молодежного насилия (111). В регионах, которые пережили экономический кризис и следующие за ним структурные реформы, например в Африке и частично в Латинской Америке, резко снизилась реальная заработная плата, было ослаблено либо упразднено трудовое законодательство, существенно ухудшилась работа базовых отраслей инфраструктуры и социальных услуг (112, 113). Бедное население стало больше концентрироваться в городах, причем происходило сильное увеличение доли молодежи среди населения (114).

В своем демографическом анализе молодежи в Африке Лаурас Локох и Лопес Эскартин (113) констатируют, что напряжение между быстрым ростом молодых поколений и все ухудшающейся инфраструктурой выливается в настоящие бунты молодежи в школах и в высших учебных заведениях. Диалло КоТранг (115) обнаружил подобные студенческие забастовки и бунты в Сенегале, где численность населения моложе 20 лет за период с 1970 по 1988 г. удвоилась, причем это произошло в обстановке экономического спада при проведении политики структурного регулирования. Обследуя молодежь Алжира, Раррбо (116) обнаружил, что быстрый рост населения и ускоренная урбанизация привели к безработице и ухудшению жилищных условий, что, в свою очередь, выразилось во фрустрации и напряжении в молодежной среде. В результате создались предпосылки для того, чтобы молодые люди стали совершать мелкие преступления и акты насилия, в особенности под влиянием сверстников.

Диннен (117) описывает эволюцию преступных группировок в Папуа—Новой Гвинее в широком контексте деколонизации, последующих социальных и политических преобразований, а так же быстрого роста населения, который опережает темпы экономического роста. Такое явление так же характерно и для некоторых бывших коммуннстических стран (118), где — при росте безработицы и жестком ограничении социального обеспечения — молодые люди оказались лишены законных способов заработка, а также необходимой социальной помощи в период между окончанием школы и началом работы. В этих условиях, не видя никакой поддержки со стороны общества, часть молодежи сделала выбор в пользу преступности и насилия.

Неравенство доходов

Научные исследования обнаруживают связь между темпами экономического роста и насилием (119). Гартнер, исследовав 18 промышленно развитых стран за период 1950–1980 годов (6), показал, что неравенство доходов, измеряемое коэффициентом Джини, значительно увеличивает уровень убийств. Файнзильбер, Ледерман и Лойаса (120) получили такие же результаты, исследовав 45 развитых и развивающихся стран за период с 1965 по 1995 г. Рост ВВП снижал уровень убийств, но это воздействие во многих случаях компенсировалось растущим неравенством доходов. Уннитан и Уитт пришли к такому же заключению в своем исследовании (121), а именно, что неравенство доходов тесно связано с уровнем убийств и что их уровень снижался всякий раз, как только намечал ся рост ВВП на душу населения.

Политическая структура в стране

Качество правления в стране, как с точки зрения законодательства, так и с точки зрения политики, обеспечивающей социальную защиту — это важный фактор, влияющий на уровень насилия. В частности, степень исполнения существующего в стране уголовного законодательства (аресты и преследование преступников) может стать (или не стать) средством сдерживания насилия. Файнзильбер, Ледерман и Лойаса (120) утверждают, что уровень арестов за убийства существенным образом влияет на снижение убийств. В их исследовании было показано, что действенные меры властей (например, увеличение арестов) снижали уровень преступности, в то время как субъективные представления в обществе (такие как уверенность в судебной власти и высокая оценка работы властей) лишь в незначительной мере коррелировали с динамикой уровня преступности в стране.

Следовательно, власти способны повлиять на уровень насилия, особенно молодежного. Норонья и др. (122) в своем исследовании насилия, затрагивающего различные этнические группы в Сальвадоре (Байя, Бразилия) сделали вывод о том, что недовольство полицией, судами и тюрьмами повысило уровень неформальных способов сведения счетов. Де Соуза Минайо (105) показал на примере РиодеЖанейро (Бразилия), что полиция сама очень часто применяла насилие против молодежи. Действия полиции, особенно в отношении молодежи из бедных слоев, включали в себя применение физического насилия, сексуальное преследование, изнасилования и взяточничество. Санхуан (123) высказал предположение, что ощущение того, что справедливость в стране зависит от того, к какому классу принадлежит данный конкретный человек, стало важным фактором возникновения культуры насилия в среде маргинализованных слоев молодежи в Каракасе (Венесуэла). Точно так же Эйчинсон (124) сделал вывод, что в ЮАР после ликвидации режима апартеида безнаказанность тех, кто прежде попирал права человека, и неспособность полиции существенно изменить методы своей работы создали общее ощущение неуверенности и привели к росту действий в обход судебной системы, с применением насилия.

Важно также наличие государственной системы социальной защиты населения, которая является еще одной характеристикой управления. В своем исследовании Пэмпел и Гартнер (125) использовали показатель, измеряющий степень развития учреждений, которые отвечают в стране за социальную защиту. Их интересовал вопрос, почему страны, в которых численность лиц в возрасте от 15 до 29 лет росла одинаковыми темпами, показывают в одном и том же периоде неодинаковый прирост уровня убийств. Исследователи пришли к выводу, что существование в стране эффективной государственной системы социальной защиты населения снижает уровень убийств. Более того, наличие таких учреждений способно противостоять увеличению убийств, которое происходит при росте численности возрастных групп от 15 до 29 лет, то есть той группы населения, в которой традиционно много убийц и их жертв.

Месснер и Розенфельд (126) исследовали результаты попыток защитить уязвимые группы населения от спада производства. Было показано, что увеличение расходов на социальную помощь приводит к снижению уровня убийств, т. е. в странах с развитыми системами экономической безопасности уровень убийств меньше. Бриггс и Катрайт (7) в своем исследовании 21 страны за период с 1965 по 1988 г. нашли, что увеличение доли расходов на социальное обеспечение в ВВП снижает количество убийств детей младше 14 лет.