 |
Развитие малого и среднего предпринимательства МСП в Казахстане.
|
|
|
|
Реализация стратегии развитии Казахстана до 2050 года, стратегии вхождения Казахстана в число 30 наиболее конкурентоспособных стран мира и государственной программы форсированного индустриально-инновационного развития предполагает развитие малого и среднего бизнеса, как основного фундамента рыночной и конкурентоспособной экономики. От развития малого и среднего бизнеса зависит благополучие населения страны, а это в свою очередь оказывает влияние на стабильность гражданского общества. Вклад этого сектора экономики в укрепление и развитие народного хозяйства трудно оценить. Он несет решение многих проблем экономического, социального и политического характера.
Роль малого и среднего бизнеса заключается в реализации институциональной, экономической, социальной и инновационной функций, а место этого бизнеса оценивается количественными показателями, которые имеют определяющее значение для экономики.
Основное содержание каждой функции заключается в следующем:
1.Институциальная функция:
-доля малого и среднего бизнеса в хозяйствующих субъектах той или иной страны.
2.Экономическая функция:
-заполняет все ниши рынка после крупного бизнеса;
- создает конкурентную среду;
- выполняет вспомогательные функции для крупного бизнеса;
-обеспечивает налоговые поступления в бюджет страны;
- обеспечивает вклад в ВВП страны;
-характеризует количество субъектов малого и среднего бизнеса на 1000 жителей страны;
-способствует росту благосостояния населения страны.
3.Инновационная функция:
- высокая восприимчивость к различным нововведениям.
4.Социальная функция:
-обеспечивает занятость населения на рынке труда;
|
|
|
-сокращает безработицу среди населения;
-снимает напряженность в обществе;
-оказывает влияние на стабильность в обществе.
Так институциональный эффект в экономически развитых странах достигает рекордной величины и равен 90-99%. В нашей стране – 94,9%. Это свидетельствует о том, что усилия правительства Казахстана по созданию льготных режимов налогообложения, упрощенной регистрации субъектов предпринимательства достигли своих результатов, проводимых мораториев и т.д.
Основные показатели, которые оценивают экономический эффект - это вклад объемов производимой продукции в ВВП, налоговые поступления в бюджет страны и количество субъектов МСБ, приходящихся на тысячу жителей. Во всех развитых странах на долю МСБ приходится 50-70% ВВП, доля налоговых поступлений в бюджет страны 30-40%, среднее количество субъектов МСБ на тысячу жителей от 37 до 74,2 ед. В Казахстане объемы производимой продукции МСБ ежегодно увеличиваются, но темпы роста всей экономики страны намного выше, поэтому доля МСБ в ВВП страны снижается и сейчас равна 27,3 %. А количество субъектов МСБ приходящихся на тысячу жителей находится на уровне 47,9 ед.
Традиционно малый и средний бизнес вносит большой вклад в обеспечении занятости населения на рынке труда, сокращает безработицу среди населения, снижает напряженность и оказывает влияние на стабильность в обществе (социальный эффект) В экономически развитых странах на предприятиях малого и среднего бизнеса находят работу от 50 до 80% занятых в экономике. В Казахстане доля занятых в этой сфере экономики среди экономически активного населения составляет всего 28%. Такая низкая доля обусловлена тем, что большая часть населения занято в государственных учреждениях и относится к категории «самозанятых».
Инновационный эффект обусловлен разработкой и внедрением нововведений в области продукции, услуг или различных видов работ. По оценке Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) на долю мелких и средних приходится 10-20% всех новинок, хотя известно, что их удельный вес в расходах на нововведения составляет всего 4-5%. В Казахстане инновационный потенциал МСБ еще полностью не задействован. Основными причинами сложившейся ситуации является, прежде всего, недостаточная квалификация предпринимателей, нежелание большинства предпринимателей разрабатывать и внедрять инновации, не достаточное понимание необходимости в инновационной деятельности, а также какие выгоды он несет. К другим причинам относятся: недостаточность финансовых средств, отсутствие у большинства хозяйствующих субъектов экспериментальных лабораторий, соответствующего оборудования, опыта разработки и защиты интеллектуальной собственности, развитой инновационной инфраструктуры и т.д. Кроме того материальное производство малого и среднего бизнеса недостаточно востребует новые разработки.
|
|
|
Следует отметить, что существующей формой инноваций остаются продуктовые и процессные инновации, а технологические инновации не получили широкого распространения. Вот почему имеющийся инновационный потенциал страны в виде технопарков, бизнес-инкубаторов, научно-исследовательских и конструкторских бюро используются не в полном объеме. Среди бизнесменов только 2,89% восприимчивы к нововведениям, предлагающие своим потребителям что-то новое
Таким образом, потенциал МСБ в Казахстане используется не в полном объеме по сравнению с экономически развитыми странами.
Вместе с тем, тенденции развития малого и среднего бизнеса в Республике в основном положительные. Рассмотрим тенденции развития
малого и среднего бизнеса (МСБ) в стране за последние пять лет 2008-2012гг и реализацию отдельных составляющих перечисленных функций в рассматриваемом периоде.
В таблице 2 систематизированы тенденции развития малого и среднего бизнеса в рассматриваемом периоде. Как мы видим по данным таблицы, тенденции развития отдельных показателей малого и среднего бизнеса позитивные. К ним относятся:
-количество зарегистрированных субъектов малого и среднего бизнеса;
- количество активных субъектов малого и среднего бизнеса, в том числе малые и средние предприятия, индивидуальные предприниматели;
|
|
|
- количество активных субъектов МСБ на 1000 жителей страны;
- численность занятых в МСБ в целом, в том числе в малых и средних предприятия, индивидуальные предприниматели;
- выпуск продукции МСБ, млн тг.
Негативным в деятельности субъектов малого и среднего бизнеса является:
- количество активных крестьянских (фермерских) хозяйств снижается;
- высока доля субъектов, занимающихся оптовой и розничной торговлей;
- снижается численность занятых в крестьянских (фермерских) хозяйствах;
Таблица 2
Тенденции развития малого и среднего бизнеса
| Наименование показателей | Годы | Темпы изм (±,%) | Тенденция | |
| 1.Количество зарегистрированных субъектов МСБ, ед | 136,4 | Позитивная | ||
| 2.Активные субъекты МСБ, ед в том числе | -//-//-//-//-//- | |||
| -малые предприятия | 107,6 | -//-//-//-//-//- | ||
| -средние предприятия | 208,7 | -//-//-//-//-//- | ||
| -индивидуальные предприятия | 120,5 | -//-//-//-//-//- | ||
| -крестьянские (фермерские) хозяйства | 97,3 | Негативная | ||
| 3.Доля субъектов, занимающихся оптовой и розничной торговлей в общем количестве активных субъектов, % | 44,2 | 47,9 | 3,7 | Негативная |
| 4.Количество активных субъектов на 1000 жителей страны, ед | 39,0 | 41,3 | 1,3 | Позитивная |
| 5.Численность занятых в МСБ, чел в том числе | 110,7 | -//-//-//-//-//- | ||
| -малые предприятия | 107,8 | -//-//-//-//-//- | ||
| -средние предприятия | 169,9 | -//-//-//-//-//- | ||
| -индивидуальные предприятия | 100,3 | -//-//-//-//-//- | ||
| -крестьянские (фермерские) хозяйства | 81,4 | Негативная | ||
| 6.Доля занятых работников оптовой и розничной торговле в общей численности занятых в экономике, % | 28,4 | 27,8 | -0,6 | Негативная |
| 7.Удельный вес занятых работников в общей численности занятых в экономике, % | 27,4 | 28,0 | 0,6 | Негативная |
| 8.Выпуск продукции МСБ, млн тг | 169,4 | Позитивная | ||
| 9.Доля выпускаемой продукции, приходящаяся на оптовую и розничную торговлю, % | 21,4 | 22,7 | 1,3 | Негативная |
| 10.Вклад субъектов МСБ в ВВП страны, % | 30,4 | 27,2 | -3,2 | Негативная |
|
|
|
-низкий удельный вес занятых работников в общей численности занятых в экономике страны;
- высокий удельный вес работников оптовой и розничной торговле в общей численности занятых в экономике страны;
- высокий удельный выпускаемой продукции, приходящийся на оптовую и розничную торговлю;
- низкий вклад субъектов МСБ в ВВП страны;
- высокий удельный выпускаемой продукции, приходящийся на оптовую и розничную торговлю;
- низкий вклад субъектов МСБ в ВВП страны;
- субъекты бизнеса неравномерно размещены по регионам страны, а также численность занятых и выпуск продукции.
Наибольший удельный вес из всех хозяйствующих субъектов приходится на оптовую и розничную торговлю, данное положение наблюдается и в численности работающих и выпуске продукции по видам экономической деятельности. Такая структура малого и среднего бизнеса объясняется в первую очередь быстрой отдачей от коммерческих операций, во-вторых, операции, проводимые в этом секторе экономики имеют наибольшую прибыльность и, в – третьих, организация бизнеса в торговле не требует больших капитальных вложений.
Таким образом, выполненный анализ позволил сделать следующие выводы;
- потенциал малого и среднего бизнеса республики используется не в полном объеме: в 2012 году доля субъектов малого и среднего бизнеса в ВВП страны 27,2%, количество субъектов приходящихся на 1000 жителей равно 47,9%, доля занятых в этой сфере -28,0%, что намного ниже показателей экономически развитых стран;
- наряду с позитивными тенденциями развития МСБ имеются и негативные: снижается количество крестьянских (фермерских) хозяйств и их численность: высока доля субъектов, занимающихся оптовой и розничной торговлей, а также численность работающих и выпуск продукции; низкие показатели, оценивающие уровень развития малого и среднего бизнеса.
|
|
|
