 |
Курсовая работа. Выполнил обучающийся. Материалы необходимые для оценки знаний, умений и навыков. Критерии оценивания. Шкала оценивания
|
|
|
|
| ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА | ||
|
| ||
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | ||
| «Петербургский государственный университет путей сообщения | ||
| Императора Александра I» | ||
| (ФГБОУ ВО ПГУПС) | ||
| Факультет «Экономика и менеджмент» | ||
| Кафедра «Экономика и менеджмент в строительстве» | ||
|
| ||
| Направление: 38. 03. 01 «Экономика» | ||
| Профиль: «Экономика предприятий и организаций (строительство)» | ||
|
КУРСОВАЯ РАБОТА | ||
| по дисциплине | ||
| «ЭКОНОМЕТРИКА» | ||
| на тему: «ЭКОНОМИКО–МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ЭКСПОРТА ТОВАРОВ ОТ ИМПОРТА ТОВАРОВ В 2007 ГОДУ» | ||
| форма обучения – очная | ||
|
| ||
|
Выполнил обучающийся | ||
| Курс 3 Группа ЭБС-816 | П. А. Дьячкова | |
| подпись, дата | ||
| Руководитель | П. В. Герасименко | |
| подпись, дата | ||
|
| ||
| Санкт-Петербург | ||
| ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
| «Петербургский государственный университет путей сообщения |
| Императора Александра I» |
| (ФГБОУ ВО ПГУПС) |
| Факультет «Экономика и менеджмент» |
| Кафедра «Экономика и менеджмент в строительстве» |
| ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ |
| по дисциплине |
| «ЭКОНОМИТРИКА» |
| Дьячкова Полина Алексеевна |
| Тема: «ЭКОНОМИКО–МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ЭКСПОРТА ТОВАРОВ ОТ ИМПОРТА ТОВАРОВ В 2007 ГОДУ» |
| Оценивание курсовой работы |
| № п/п |
Материалы необходимые для оценки знаний, умений и навыков | Показатель оценивания |
Критерии оценивания |
Шкала оценивания
| Полученные баллы | ||||||
| Пояснительная записка к курсовой работе | Соответствие заданию | Соответствует |
| ||||||||
| Не соответствует | |||||||||||
| Точность выводов по работе | Выводы носят конкретный характер |
| |||||||||
| Выводы носят формальный характер | |||||||||||
| Использование современного программного обеспечения | Использовано |
| |||||||||
| Не использовано | |||||||||||
| Обоснованность принятых решений | Все принятые решения обоснованы |
| |||||||||
| Принятые решения частично обоснованы | |||||||||||
| Принятые решения не обоснованы | |||||||||||
| Соответствие пояснительной записки требованиям | Соответствует |
| |||||||||
| Не соответствует | |||||||||||
| Соответствие оформления пояснительной записки требованиям ГОСТ | Соответствует |
| |||||||||
| Не соответствует | |||||||||||
|
Итого баллов по п. 1 | |||||||||||
| Презентация по курсовой работе | Наличие презентации | Есть |
| ||||||||
| Нет | |||||||||||
| Соответствие требованиям задания | Соответствует |
| |||||||||
| Частично соответствует | |||||||||||
| Не соответствует | |||||||||||
|
Итого баллов по п. 2 | |||||||||||
|
Рейтинговая оценка выполнения курсовой работы | |||||||||||
|
Вид контроля |
Материалы, необходимые для оценивания |
Количество баллов в процессе оценивания |
Процедура оценивания | ||||||||
| 1. Текущий контроль | Пояснительная записка к курсовой работе Презентация к курсовой работе |
| Количество баллов определяется в соответствии с таблицей оценивания курсовой работы Допуск к защите ³ 45 баллов | ||||||||
| 2. Промежуточная аттестация | Защита курсовой работе |
| – получены полные ответы на вопросы – 25-30 баллов; – получены достаточно полные ответы на вопросы – 20-24 баллов; – получены неполные ответы на вопросы или часть вопросов – 11-19 баллов; – не получены ответы на вопросы или вопросы не раскрыты – 0-10 баллов.
| ||||||||
|
ИТОГО |
| ||||||||||
| 3. Итоговая оценка | «Отлично» - 86-100 баллов «Хорошо» - 75-85 баллов «Удовлетворительно» - 60-74 баллов «Неудовлетворительно» - менее 59 баллов (вкл. ) | ||||||||||
Заключение: курсовая работа соответствует требованиям основной образовательной программы (38. 03. 01) «Экономика» профиль «Экономика предприятий и организаций (строительство)».
| Итоговая оценка – |
|
| ||
|
|
| |||
|
|
| |||
| Руководитель |
| П. В. Герасименко | ||
|
|
| |||
| ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
| «Петербургский государственный университет путей сообщения |
| Императора Александра I» |
| (ФГБОУ ВО ПГУПС) |
| Факультет «Экономика и менеджмент» |
| Кафедра «Экономика и менеджмент в строительстве» |
| Направление: 38. 03. 01 «Экономика» |
| Профиль: «Экономика предприятий и организаций (строительство)» |
| Задание на выполнение курсовой работы |
| по дисциплине |
| «ЭКОНОМЕТРИКА» |
| Дьячкова Полина Алексеевна |
| Тема: «ЭКОНОМИКО–МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ЭКСПОРТА ТОВАРОВ ОТ ИМПОРТА ТОВАРОВ В 2007 ГОДУ» |
| Срок сдачи обучающимся законченной работы декабря 2020 года |
Постановка задачи:
Исходные данные для выполнения курсовой работы:
Для разработки математической модели используется опытные данные, представленные в таблице 1.
Таблица 1 – Исходные данные
| Номер месяца | Месяц | Импорт, млрд $ | Экпорт, млрд. $ |
| Январь | 11, 7 | 21, 5 | |
| Февраль | 14, 1 | 23, 6 | |
| Март | 26, 6 | ||
| Апрель | 16, 7 | 27, 2 | |
| Май | 17, 5 | 29, 7 | |
| Июнь | 18, 6 | 26, 9 | |
| Июль | 19, 4 | 29, 9 | |
| Август | 20, 1 | 31, 1 | |
| Сентябрь | 18, 8 | 28, 5 | |
| Октябрь | 22, 2 | 34, 8 | |
| Ноябрь | 22, 6 | 36, 1 | |
| Декабрь | 24, 8 | 38, 6 |
Содержание пояснительной записки:
Титульный лист, оценочный лист курсовой работы, задание на выполнение курсовой работы; оглавление; введение; краткие теоретические сведения по моделированию; необходимые аналитические зависимости и расчетные формулы; схемы алгоритмов и программы решения задач; результаты расчетов, оформленные в виде таблиц, диаграмм и графиков; анализ полученных результатов; список литературы.
|
|
|
Список рекомендуемой литературы:
1. Замков О. О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике. – М.: МГУ, 2001. – 368 с.
2. Кремер Н. Ш., Путко Б. А. Эконометрика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 311 с.
3. Эконометрика: Учебник /Под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 344 с.
Дата выдачи задания: « » сентября 2020 г.
| Руководитель | П. В. Герасименко | |
| Задание принял к исполнению: | П. А. Дьячкова |
| ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
| «Петербургский государственный университет путей сообщения |
| Императора Александра I» |
| (ФГБОУ ВО ПГУПС) |
| Факультет «Экономика и менеджмент» |
| Кафедра «Экономика и менеджмент в строительстве» |
| Направление: 38. 03. 01 «Экономика» |
| Профиль: «Экономика предприятий и организаций (строительство)» |
| Календарный план выполнения и защиты курсовой работы |
| по дисциплине |
| «ЭКОНОМЕТРИКА» |
| Дьячкова Полина Алексеевна |
| Тема: «ЭКОНОМИКО–МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ЭКСПОРТА ТОВАРОВ ОТ ИМПОРТА ТОВАРОВ В 2007 ГОДУ» |
| № п/п | Наименование этапов | План | Факт | Подпись руководителя | Примечание |
| Выдача задания | |||||
| Сдача курсовой работы на первую проверку | |||||
| Сдача курсовой работы на повторную проверку (при необходимости) | |||||
| Допуск к защите курсовой работы | |||||
| Защита курсовой работы |
| Руководитель | П. В. Герасименко | |
|
|
|
