4. Ослабление биполярной мировой системы

Политическая активность стран третьего мира создавала мощный фактор трансформации всей системы международных отношений. Вместе с тем растущее многообразие мира создавало и новый комплекс сложных проблем – опасность не поддающихся контролю конфликтов. Война 1967 г. между Израилем и арабскими странами ослабила роль ООН на Ближнем Востоке. Последовавшие друг за другом кризисы в Доминиканской Республике, на Ближнем Востоке, в Чехословакии, войны во Вьетнаме и Йемене, гражданская война в Нигерии показали, что сдержанность государств в отношениях друг с другом весьма относительная вещь. В этой ситуации большое значение имело усиление влияния движения неприсоединения. Это международное объединение стран, которые провозгласили одним из главных принципов внешней политики неприсоединение к военно-политическим союзам великих держав. Первая конференция 25 неприсоединившихся стран на высшем уровне была созвана в начале сентября 1961 г. в Белграде по инициативе Югославии, Индии, Египта, Индонезии и Ганы. На протяжении последующих двух десятилетий состав и география движения постоянно расширялись. В результате к 1983 г. число его членов достигло 101. Объединив в своих рядах 2/3 стран мира, Движение неприсоединения стало важным фактором мировой политики, вносившим существенный вклад в укрепление мира и добрососедских отношений между государствами.

Немаловажные поправки в двухполюсную схему были также внесены постепенным превращением Японии в могущественную экономическую державу, Китая – в ядерную державу, а также восхождением ОПЕК – организации нефтедобывающих стран, которые поставили своей целью освободиться от экономического диктата индустриально развитых стран. Одновременно стала давать сбои мировая валютная система, что в конечном итоге привело в 1971 г. к отмене бреттон-вудской мировой финансовой системы и золотого стандарта, т. е. системы жесткой привязки курса американского доллара к стоимости золота. Потеря долларом прежнего качества международной расчетной валюты значительно ослабила позиции США на мировых финансовых рынках.

Двухполюсность мира подрывалась с возрождением национализма в развитых странах Запада. Генерал Ш. де Голль, лидер и создатель режима Пятой республики во Франции, провозгласил национальное величие Франции и обеспечение ее геополитической независимости основой французской внешнеполитической стратегии. Последовательная реализация этого курса привела к значительному ухудшению франко-американских отношений и выходу Франции в середине 60-х гг. из военной организации НАТО. В то же время влияние Франции в третьем мире чрезвычайно возросло.

Наконец, еще одним важным фактором, способствовавшим смягчению двухполюсности, можно назвать взаимное «истощение» СССР и США в непрекращающемся военном, экономическом, политическом и идеологическом противостоянии. Непрерывное наращивание военного потенциала сверхдержав вело к замедлению темпов их экономического роста, стагнации научно-технического прогресса в гражданских областях и т. д. Одновременно имела место тенденция к возрастанию удельного веса экономического и военного потенциала, а также международного политического авторитета союзников СССР и США, ряда «нейтральных» стран. В итоге, учитывая реальность достигнутого к 70-м гг. ядерно-стратегического паритета, сверхдержавы вынуждены были отказаться от тотального противоборства и строить отношения, в которых элементы соперничества органически сочетались с элементами сотрудничества, особенно в сфере обеспечения военной безопасности. И хотя основополагающие вопросы мировой политики продолжали решаться в рамках двухполюсного миропорядка, все большее развитие получили интеграционные процессы, консолидирующие мировое сообщество.

Литература:

Батюк В. И. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945-1950 гг. М.: РНФ, 1995.

Богатуров А. Г., Аверков В. В. История международных отношений 1945-2008. Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2010.

Ваисс М. Международные отношения после 1945 г. / Пер. с фр. С. Ф. Колмакова. М.: Городец, 2005.

Вильямс В. Э. Трагедия американской дипломатии. М.: Изд-во ИМО, 1960.

Давыдов М. Е. Эволюция взглядов Дж. Л. Гэддиса на причины холодной войны // Вестник Томского государственного университета. 2011. №343. С. 90-94.  

Егорова Н. И. «Новая история " холодной войны" » в современных зарубежных исследованиях// Новая и новейшая история. 2009. №4. С. 116 - 129.

Кальвокоресси П. Мировая политика, 1945-2000: В 2-х кн. М., 2003. Кн. 1.

Лундестад Г. Восток, Запад, Север, Юг: основные направления международной политики, 1945-1996. М.: Весь мир, 2002.   

Мальков В. Л. Россия и США в XX веке = Russia and the United States in the 20th Century: очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте. М.: Наука, 2009.

Многосторонняя дипломатия в годы холодной войны. Сб. статей / Отв. ред. Н. И. Егорова. М.: ИВИ РАН, 2008.

Печатнов В. О. От союза к холодной войне: советско-американские отношения в 1945-1947 гг. М.: МГИМО, 2006.

Скороспелова Т. В., Галдобина С. В. Советско-американская " холодная война" (1946-1956 гг. ) в отечественной историографии // Вестник Екатериниского института. 2011. №4. С. 168-178.

Уткин А. И. Мировая «холодная война». М.: ЭКСМО, 2005.

Филитов А. М. «Холодная война»: историографические дискуссии на Западе / А. М. Филитов. - М.: Наука, 1991. - 198 с.

Холодная война 1945-1963 гг.: Историческая ретроспектива / Отв. ред. Н. И. Егорова, А. О. Чубарьян. М.: ОЛМА-Пресс, 2003.

Последнее изменение: Понедельник, 18 Апрель 2016, 22: 04