 |
В этой статье разобраны практически все вопросы, касательно украинского кризиса на 2016-й год.
|
|
|
|
В этой статье разобраны практически все вопросы, касательно украинского кризиса на 2016-й год.
Базой статьи служат многочисленные диалоги с гражданами Украины, сторонниками «новой власти».
Отметим, что последовательность практически всех продолжительных диалогов, как с помощью программ голосовой связи, так и перепиской имеют практически идентичное строение, даже формулировка вопросов украинской стороны и их последовательность не изменялась от полемики к полемике.
Обращаем ваше внимание, что весь видео- и фото-материал под ссылками (URL) в статье скопирован на жесткие носители, и даже в случае удаления исходных материалов, его всегда можно будет предоставить.
1. «Кто отжал Крым? »
– Было голосование, проведен референдум. Народ подавляющим большинством проголосовал за присоединение к России в 2014 году.
----------------------
2. «Голосование было под дулами автоматов! »
– То есть насильно? Нельзя удержать регион на протяжении трех лет, при этом без массового кровопролития. Возьмите сто-двухсот тысячный контингент, и попробуйте без большой крови удержать Ростовскую область. Это возможно?
----------------------
3. «Само голосование/референдум – не законенны! »
– Почему только на этом этапе вы вспомнили «Закон Украины от 3 июля 1991 года №1286-ХII О всеукраинском и местных референдумах»? Почему вы не вспомнили более раннее нарушение Конституции Украины, ст. №№ 108-112 (http: //kodeksy. com. ua/ka/konstitutsiya_ukrainy. htm ) О досрочном прекращении полномочий президента? Кроме того, согласно закону, предметом всеукраинского референдума является внесение изменение в Конституцию. Вопросом местного референдума является территориальная принадлежность. В пункте 3 говорится как раз о том, что является предметом референдума персонально Крыма.
|
|
|
----------------------
4. «Референдум мог быть только Всеукраинский! И никакой другой Референдум не может быть законным! Любое самопровозглашение – не законно! »
– Временно примем вашу точку зрения. Но возникает ряд встречных вопросов: а под властью какого правительства должен был состояться референдум и на основании какого закона? »
----------------------
5. «На основании «Закона о территориальной целостности и под новой властью! »
– То есть той самой властью, которая установилась вследствие нарушения конституции и которая, как следствие не является законной? Сократим вопрос: под незаконной властью?
Далее, касательно п. 4 ст. 2 Устава ООН («о территориальной целостности») ему не случайно противопоставлены пакты от 16 декабря 1966 и Декларации от 24 октября 1970 года «Право народа на самоопределение». Каким образом дать возможность «самоопределиться» народу в условиях силового захвата власти? Той самой власти, которая будет иметь возможность отдавать приказы силовым структурам. То есть? То есть подавлять волеизъявление вооруженным путем.
Каким образом «распутать» противопоставление двух практически равных законов международной организации?
Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств,
---
! соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов!.
---
Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
|
|
|
- О каком праве можно говорить в случае первичного нарушения Конституции государства, тем более касающегося верховной власти?
- вот видео датированные февраль-март 2014 года, в том числе и " примайданного" периода, в котором звучат как минимум националистские, а подчас и нацистские призывы:
1 URL: https: //youtu. be/iviq_oGMajk (27 ноября 2013, на 04: 50 виден большой плакат с изображением Бандеры, вам еще не ясно почему встал Донбасс? );
2 URL: https: //www. youtube. com/watch? v=KX_ja9OezuE (14 марта 2014 «Москалей на ножи»);
3 URL: https: //youtu. be/2zEdC3tWwwc (08 февраля 2014, на щитах надпись “УПА” – вы еще спрашиваете, почему восстал Донбасс? );
4 URL: https: //youtu. be/Ia47r_CEZJc (23 марта 2014, «Хто нэ скаче, той москаль»);
5 URL: https: //youtu. be/ngdkeSoofIE (26 ноября 2013 «Хто нэ скаче, той москаль», а в 2013-том-то чем вам «москали не угодили????? »)
То есть это призывы (национал-нацистские), противоположные понятию «равноправие» и просто понятию «право». А россияне были уже обозначены как враги и агрессоры. Хотя…. Никаких боевых действий на юго-востоке страны. Из клипов видно, что свою нацистскую, антироссийскую направленность часть общества Украины уже демонстрировало.
----------------------
6. «Самопровозглашение – не законно! »
– Практически все государства мира были образованы в результате (вы удивитесь) самопровозглашения. А их границы менялись в результате экспансии этого государств(а), либо в отношении этого(-тих) государств(а), чаще путем военных действий. А далее, поражением или победой определялось расширится ли государство, или перестанет существовать, или понесет серьезные убытки как экономические, так и территориальные.
----------------------
|
|
|
