Современные проблемы и перспективы ОБСЕ

 

По мнению многих экспертов, СБСЕ/ОБСЕ прошло в своем развитии три основных стадии.

На первом этапе приоритет отдавался правам человека и культурному сотрудничеству. Начавшаяся в 1970-х гг. "разрядка" в отношениях между СССР и США сделала возможным и многосторонние переговоры, касающимся военных аспектов безопасности в Европе. Именно в этот период (1986-1992 гг.) были подписаны такие документы, как ДОВСЕ (1990 г.), Договор по открытому небу (1992 г.) и т.д. Затем распад СССР в корне изменил повестку дня: СБСЕ/ОБСЕ стало уделять все больше внимания превентивной дипломатии, предотвращению конфликтов и управлению кризисами, продвижению общих демократических ценностей, обозначенных в Парижской хартии для новой Европы. Это было прежде всего вызвано изменением самого "приоритета угроз": в то время как военная конфронтация по линии "Восток - Запад" ушла в прошлое, интенсивность этнических конфликтов на Балканах и в странах СНГ резко возросла.

ОБСЕ сыграло определенную миротворческую роль в первой половине 1990-х гг., но после неудач в Югославии было оттеснено НАТО, а затем и ЕС на второй план. Не обладая ни эффективными инструментами для проведения политики "принуждения к миру", ни политической волей к действию, ОБСЕ была во многом заменена другими действующими лицами в сфере европейской безопасности. Общий принцип консенсуса в организации, начитывающей 56 государств с различными интересами, также не способствовал повышению эффективности СБСЕ/ОБСЕ.

Неудачи в миротворческой деятельности не помешали, однако, Организации возвратиться в конце 1990-х гг. к проблеме соблюдения прав человека, основных демократических свобод и общеевропейских ценностей, что и является на данный момент основной сферой деятельности этой организации.

СБСЕ/ОБСЕ создавалась в основном для решения двух принципиальных задач: снижения конфронтации по линии Организация Варшавского договора и НАТО; официального закрепления принципа неделимости границ в Европе. В 1990-е гг. ситуация коренным образом изменилась. Блок стран социализма во главе с бывшим СССР перестал существовать, а границы были частично перекроены, но без применения силы. В результате у ОБСЕ сохраняется неопределенность статуса и места в структуре обновляемой Европы. Ясно, что подобные неопределенности в той или иной степени присутствуют и у других структур. И, как следствие, существует незавершенность процесса трансформации СБСЕ в организацию. И хотя соответствующее решение было принято на саммите в Будапеште в декабре 1994 г. и вступило в силу 1 января 1995 г., но, по мнению некоторых авторов, до сих пор оно не доведено до логического завершения.

Подобное положение дел нельзя считать нормальным, ведь оно существует вопреки ясной, оформленной в Хельсинкском акте 1975 г. и других упомянутых выше документах, философской идеологии ОБСЕ. Они детально регулируют такое важное направление сотрудничества, как военно-политическое. Налицо, таким образом, тормозящее, сдерживающее влияние мощного субъективного фактора внутри самой ОБСЕ, проявляющееся в противодействии ее развитию на рельсах Хельсинкского процесса рядом западных стран, их стремления игнорировать ОБСЕ как главную инстанцию в вопросах европейской безопасности.

В настоящее время все чаще высказываются сомнения по поводу востребованности ОБСЕ в новых условиях и ее перспектив. Свидетельствами системного кризиса ОБСЕ стала, во-первых, ее неспособность предложить убедительную повестку дня для рассмотрения на высшем политическом уровне (саммиты не проводились с 1999 г.) и невозможность в течение нескольких последних лет согласовать общеполитические декларации заседания Совета министров иностранных дел. Во-вторых, чрезмерно увеличилась гуманитарно-правозащитная составляющая ОБСЕ в ущерб двум другим исключительно важным измерениям - военно-политической и экономической. В-третьих, "прижился" географический дисбаланс. Становится все заметнее, что основные усилия ОБСЕ фокусируются на двух регионах - постсоветском и постюгославском. Именно там сосредоточены различного рода "миссии", "группы", "информационные центры", "офисы" и др., что влечет игнорирование проблем в других государствах-участниках и свидетельствует о наличии в Организации практики двойных стандартов. В-четвертых, НАТО и ЕС опережают ОБСЕ в военном и экономическом содействии по вопросам безопасности. В-пятых, в зоне действия ОБСЕ недостает условий для формирования эффективного сообщества безопасности. Она охватывает демократические и авторитарные государства и простирается от современных, богатых западноевропейских и североамериканских обществ до бедных, традиционных обществ Центральной Азии. В этой зоне отсутствуют гомогенность, общие ценности, взаимная эмпатия и многосторонние, интенсивные контакты, чего требует сообщество безопасности.

И, наконец, последнее по порядку, но не по значению - несмотря на существующий прогресс в реализации многих политических документов ОБСЕ, принятых как в XX, так и XXI вв., серьезную озабоченность продолжает вызывать невыполнение государствами-участниками многих решений Организации во всех измерениях ее деятельности, что влечет за собой соответствующие последствия. Ситуация усугубляется также тем, что ОБСЕ сейчас расколота на различные "эксклюзивные клубы" стран, преследующих собственные политические цели и интересы. Зачастую диалог подменяется наставительно-морализаторским подходом со стороны ряда стран, а равноправное сотрудничество уступает место глубокому политическому нажиму.

Это лишь одни из наиболее очевидных проблем в деятельности ОБСЕ. Список можно продолжать и дальше. Но важно то, что игнорирование этих недостатков уже вызвало - и продолжает вызывать - более опасные политические последствия, такие, как тенденциозный, политизированный подход, географический перекос и деление стран на "равных" и "более равных".

Все это не случайно, так как отражает отсутствие единого видения государствами-участниками стоящих перед Организацией задач и ее предназначения.

Как представляется, процесс реформирования ОБСЕ должен иметь две опоры. Первая из них должна основываться на выработке новой политической повестки дня ОБСЕ, охватывающей весь регион Организации и ее военно-политическое, политико-гуманитарное (человеческое) и экономико-экологическое измерения. Решения, принятые в этом направлении на встречах Совета министров ОБСЕ в 2000-е гг. - важные шаги в этом направлении. Второй опорой в этом направлении должна служить программа всеобъемлющей внутренней реформы, охватывающей различные аспекты структуры ОБСЕ и ее деятельности. Осуществление реформы должно идти рука об руку с выработкой новой повестки дня, с тем, чтобы обеспечить непрерывность всего этого процесса и сохранить его нацеленность на будущее.

Принимая во внимание предложения России, и ряд других стран, очевидно, что единственным вариантом решения вопроса о правовом статусе и правоспособности ОБСЕ, в соответствии с нормами международного права, является разработка учредительного документа ОБСЕ как единого и целостного документа.

Предлагаю выработать и укрепить механизм взаимоотчета в системе ОБСЕ путем представления государствами-участниками ежегодных докладов, сопровождаемых описанием конкретных мероприятий по осуществлению деятельности ОБСЕ на их территории, возникших проблем, принятых мер, сделанных выводов. Предоставление всеми государствами-участниками данных докладов позволит, прежде всего, осуществить взаимоанализ деятельности не только Организации, но и каждого государства в отдельности, относительно исполнения обязательств, принятых в рамках ОБСЕ, также повысить авторитет Организации и поможет острее осознать ее нужность.

В сфере военно-политического измерения необходимо рассмотреть полезность и принять дополнительные обязательства в военном измерении ОБСЕ, в том числе: добиться присоединения к Договору об обычных вооруженных силах в Европе всех государств-участников ОБСЕ, прежде всего путем ратификации его странами НАТО и подписанием Договора странами Балтии, как это предусмотрено решением саммита в Стамбуле; расширить сам институт мер доверия, включающий в себя систему мер доверия не только в политической или военной сфере, но и в экономической, гуманитарной, культурной, информационной и других сферах; использовать режим Договора об "Открытом небе" для защиты и регулирования экологической безопасности в регионе ОБСЕ, а также для изучения недр Земли; разработать конкретные и ограниченные во времени проекты и программы деятельности миссий ОБСЕ, для того чтобы власти принимающих стран имели возможность убедиться в эффективности и результативности полевой деятельности Организации. Ведь миссии - это весьма полезный инструмент, которым ОБСЕ может правильно и последовательно распоряжаться.

Таким образом, ОБСЕ нуждается в серьезном реформировании. Но развернувшиеся дискуссии о реформе ОБСЕ выявляют глубокие расхождения во взглядах между участниками этой Организации относительно очередности реформ, степени их радикальности и самого содержания преобразований. Совершенствование деятельности ОБСЕ и ее организационной структуры является очень трудоемким процессом, предусматривающим скрупулезный учет интересов и целей, которые ставят перед собой государства-участники Организации. Но если отложить такую дискуссию на будущее, то ОБСЕ рискует еще более подорвать то, что до середины 1990-х гг. виделось как широкий консенсус относительно кардинальных ориентиров и задач Организации.

Заключение

 

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) - уникальный региональный форум, объединяющий США, Канаду, практически все европейские страны и бывшие советские республики, до 1994 г. известный как Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ).

Основополагающим документом СБСЕ/ОБСЕ является Хельсинский Заключительный Акт, подписанный 1 августа 1975 г. Этот документ был призван закрепить сложившийся "статус-кво" на европейском континенте и продолжить дальнейшее движение по пути разрядки напряженности в отношениях между Западом и Востоком. Он содержал базовые принципы, определяющие нормы взаимоотношения и сотрудничества стран-участниц и состоял из трех разделов (или трех "корзин"), соответствовавших числу основных задач Совещания. "Первая корзина", или политико-военное измерение: контроль над распространением вооружений; дипломатические усилия по предотвращению конфликтов; меры по построению доверительных отношений и безопасности. "Вторая корзина", или экономическое и экологическое измерение: экономическая и экологическая безопасность. "Третья корзина", или человеческое измерение: защита прав человека; развитие демократических институтов; мониторинг выборов. Организация нацелена на предотвращение возникновения конфликтов в регионе, урегулирование кризисных ситуаций, ликвидацию последствий конфликтов.

После объединения Германии, распада СССР и роспуска Организации Варшавского Договора в Европе и США развернулась широкая дискуссия по проблеме строительства новой системы безопасности. Прорабатывались различные сценарии ее развития с учетом того, что на первый план выходили вопросы экономики, экологии, демократии, культуры, информации, а военно-политические категории, казалось, переставали играть лидирующую роль.5-6 декабря 1994 г. на Будапештском саммите было принято решение преобразовать с 1 января 1995 г. СБСЕ в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) со своим уставом и юридическо-правовой базой.

Следует отметить, что трансформация СБСЕ/ОБСЕ в 1990-х гг. была спонтанным ответом на новые вызовы безопасности. В частности, распад СССР вызвал не только увеличение числа участников Хельсинского процесса, но и существенно расширил круг решаемых СБСЕ задач, для реализации которых были созданы новые институты

После распада СССР и завершения идеологического противостояния между Западом и Востоком бывшие противники предприняли попытку превратить СБСЕ (а затем и ОБСЕ) в общеевропейскую организацию, занимающуюся поддержанием безопасности в Европе, урегулированием конфликтов, выработкой новых соглашений по контролю за вооружениями, равно как и мерами по укреплению доверия в военной области. Именно в это время были выработаны и подписаны такие ключевые документы как Парижская Хартия для новой Европы, Договор об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ), Договор по открытому небу, документы о "третьем поколении мер по укреплению доверия и безопасности" и другие соглашения. Так страны-участницы пытались приспособить СБСЕ/ОБСЕ к новым реалиям, сложившимся на континенте после окончания холодной войны.

Сегодня в ОБСЕ нарастают кризисные явления. Наблюдается, что ОБСЕ все более отдаляется от своего главного предназначения - служить важным форумом политического диалога и выработки решений по действительно крупным общеевропейским проблемам. Однако у ОБСЕ по-прежнему достаточно высокий институциональный авторитет. Политическая значимость ОБСЕ заключается прежде всего в ее уникальности по сравнению с другими международными правительственными организациями в Европе. Это практически единственная европейская организация в сфере безопасности, непосредственно занимающаяся ранним предупреждением, урегулированием конфликтов и послекризисным восстановлением в кризисных регионах, а также превентивной дипломатией, наблюдением за выборами, экологической безопасностью в Европе.

Несомненно, входящие в ОБСЕ государства обязаны использовать эту уникальную организацию в целях создания евразийской системы кооперативной безопасности. Развитие обстановки в сфере безопасности в начале XXI века несет с собой новые вызовы и угрозы для всех государств. ОБСЕ она способна отвечать на эти вызовы и угрозы на основе принципов всеобъемлющей, равной и неделимой безопасности, основанной на сотрудничестве.

Источники и литература

Источники

1. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975) // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1: [Текст] / составители К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. - М.: БЕК, 1996. - С.8-12.

2. Парижская хартия для новой Европы (Принята в Париже 21.11.1990) // Известия. - 23.11.1990.

.   Договор об обычных вооружённых силах в Европе (Подписан в Париже 19.11.1990) // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1: [Текст] / составители К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. - М.: БЕК, 1996. - С.24-28.

.   Декларация по агрессивному национализму, 1993 // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1: [Текст] / составители К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. - М.: БЕК, 1996. - С.38-42.

.   Хартия европейской безопасности (Стамбул, 19.11.1999) // Независимая газета. - 23.11.1999.

.   Будапештский документ "На пути к подлинному партнерству в новую эпоху", СБСЕ, 1994. // Действующее международное право. Документы в 2-х т. - Т.1: [Текст] / сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Учебное пособие. - М.: Международные отношения, 2002. - С.345-351.

7. Хельсинкский документ "Вызов времени перемен". Подписан в Хельсинки 10.07.1992 // www.hrights.ru/text/b2/Chapter10. htm <http://www.hrights.ru/text/b2/Chapter10.htm>.

.   Декларация лиссабонского саммита от 03.12.1996 // www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID <http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID>.

.   Декларация "О модели общей и всеобъемлющей безопасности для Европы XXI века" от 03.12.1996 // www.innovbusiness.ru/pravo/ DocumShow_DocumID <http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID>.

.   Венский документ 1999 г. Принят решением Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности 16.11.1999 в ходе Стамбульского саммита ОБСЕ // www.mod.mil. by/wena.html <http://www.mod.mil.by/wena.html>.

.   Договор по открытому небу от 24.03.1992 // www.businesspravo.ru/Docum/ <http://www.businesspravo.ru/Docum/>.

.   Федеральный закон от 19.07.2004 № 64-ФЗ "О ратификации Соглашения об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе" // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 30. - Ст.3082.

.   Федеральный закон от 29.11.2007 № 276-ФЗ "О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе" // Российская газета. - 03.12.2007.

.   Указ Президента РФ от 13.07.2007 № 872 "О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных Договоров" // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 29. - Ст.3681.

.   Постановление Правительства РФ от 07.08.1995 № 798 "О мероприятиях по реализации документов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе "Венский документ 1994 года переговоров по мерам укрепления доверия и безопасности", "Глобальный обмен военной информацией", "Кодекс поведения, касающийся военно-политических аспектов безопасности" и "Решение о принципах, регулирующих нераспространение"" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст.3395.

.   Концепция внешней политики Российской Федерации (с изм. от 12.07.2008) // Российская газета. - 11.07.2000; 15.07.2008.

.   Статус Соглашения о принципах и порядке выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе от 15.05.1992 (по состоянию на 15.12.2009) // http://www.consultant.ru/online/base/.

.   Заявление государств-участников СНГ относительно положения дел в ОБСЕ (Подп. в Москве 03.07.2004) // Дипломатический вестник. - 2004. - № 8. - С.50-51.

.   Дорожная карта реформы ОБСЕ // Российская газета. - 03.12.2005.

Научная и учебная литература

20. Абашидзе, А.А. Новое поколение прав человека: соматические права: [Текст] / А.А. Абашидзе // Московский журнал международного права. - 2009. - №1. - С.69-73.

21. Бабин, Б.В. Категория развития и проблема программных актов в современном международном праве: [Текст] / Б.В. Бабин // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 1. - С.21-27.

.   Баймуратов, М.А. Международный правопорядок: концептуальные подходы к становлению понятийной характеристики: [Текст] / М.А. Баймуратов // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 1. - С.8-14.

.   Вагизов, Р.Г. Общая характеристика роли ОБСЕ в обеспечении и защите прав человека в Европе: [Текст] / Р.Г. Вагизов // Адвокат. - 2008. - № 6. - С.81-83.

.   Жукова, И.М. Краткий курс по международному праву: [Текст] / И.М. Жукова. - М.: Окей-книга, 2007. - 129 с.

.   Зуева, К.П. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра: [Текст] / К.П. Зуева // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 4. - С.39-46.

.   Ибрагимова, П. Урегулирование нагорно-карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ и азербайджанская пресса: [Текст] / П. Ибрагимова // Современные гуманитарные исследования. - 2009. - № 1. - С. 207-210.

.   Итоговый доклад и рекомендации Группы видных деятелей по вопросам повышения эффективности ОБСЕ "ЕДИНСТВО ЦЕЛИ: СДЕЛАТЬ ОБСЕ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ": [Текст] / 27 июня 2005 г. // Безопасность Евразии. - 2005. - № 3. - С.286-309.

.   Круглый стол: [Текст] / Галкин А.А., Холодковский К.Г., Пантин В.И., Загладин Н.В., Вайнштейн Г.И., Гаман-Голутвина О.В., Садовая Е.С., Семененко И.С., Лапкин В.В., Красин Ю.А., Ясин Е.Г., Гонтмахер Е.Ш., Шейнис В.Л., Перегудов С.П., Фадеева Л.А., Горичева Л.Г. Социально-политические последствия современного кризиса и проблемы кризисного регулирования // Полис. - 2010. - № 1. - С.108-115.

.   Лазько, Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России: [Текст] / Е. Лазько // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2007. - № 12. - С.52-59.

.   Макаренко, А.Б. Институционализация Общеевропейского процесса в рамках ОБСЕ (СБСЕ): [Текст] / А.Б. Макаренко // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 1997. - Выпуск 1 (№ 6). - С.31-35.

.   Макарова, Г.Н. Актуальные проблемы деятельности Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на современном этапе: [Текст] / Г.Н. Макарова // Право и политика. - 2007. - № 9. - С.63-67.

.   Макарова, Г.Н. Деятельность ОБСЕ на рубеже XXI века - Яркое Прошлое - Неуверенное Настоящее - Неопределенное Будущее: [Текст] / Г.И. Макарова // Аспирант и соискатель. - 2006. - № 4. - С.94-103.

.   Макарова, Г.Н. Современные международно-правовые аспекты повышения эффективности ОБСЕ в политико-гуманитарном (человеческом) измерении: [Текст] / Г.Н. Макарова // Современные гуманитарные исследования. - 2007. - № 2. - С.213-222.

.   Макарова, Г.Н. Современные международно-правовые и организационные аспекты повышения эффективности деятельности организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ): [Текст] / Г.Н. Макарова. - Дисс. … к. ю. н. - Казань: КГУ, 2008. - 242 с.

.   Малиновский, О.Н. Нормы актов межгосударственных организаций о правах человека в международной нормативной системе: [Текст] / О.Н. Малиновский // Международное публичное и частное право. - 2009. - № 5. - С.18-23.

.   Мамедов, С.Р. Совершенствование законодательства Азербайджана о доступе к информации на основе рекомендаций ОБСЕ: [Текст] / С.Р. Мамедов // Аспирант и соискатель. - 2009. - № 3. - С.45-46.

.   Мамедов, С.Р. Сотрудничество Азербайджана с ОБСЕ в области развития законодательства о диффамации в СМИ: [Текст] / С.Р. Мамедов // Аспирант и соискатель. - 2009. - № 3. - С.47-48.

38. Материалы проекта "Права человека перед вызовами XXI века" (РАПН); материалы Петербургского семинара по правам человека: [Электронный ресурс] // Материалы Исследовательского комитета по правам человека Российской ассоциации политических исследований // <http://vtt.net.ru/book/export/html/50>.

.   Международное публичное право: [Текст] / под ред. Бекяшева К. А.4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2005. - 784 с.

.   Международные соглашения по правам человека: [Электронный ресурс] // <http://www.interpravo.ru/>.

.   Местников, В.А. Проблемы статуса и деятельности Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ): [Текст] / В.А. Местников. - Дисс. … к. ю. н. - М.: МГУ, 2005. - 217 с.

.   Мехдиев, Э.Т. Роль многосторонней дипломатии в условиях глобализации на примере ОБСЕ: [Текст] / Э.Т. Мехдиев // Вестник Пермского университета. Серии: История и Политология. - 2009. - № 3. - С.87-95.

.   Нишанов, Д.Б. Деятельность Узбекистана в ОБСЕ и НАТО: [Текст] / Д.Б. Нишанов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. - 2008. - № 2. - С.90-95.

.   ОБСЕ - Материал из Википедии - свободной энциклопедии: [Электронный ресурс] // ru. wikipedia.org/wiki/ОБСЕ.

.   Осинцев, Ю.В. Совещание СБСЕ по мирному урегулированию споров: [Текст] / Ю.В. Осинцев // Московский журнал международного права. - 1993. - № 3. - С.23-28.

.   Официальный сайт ОБСЕ (рус.) (англ.): [Электронный ресурс] // http://www.osce.org/ru/.

.   Петровский, В.Е. Правило "открытого окна": о правах человека в России и современном мире: [Текст] / В.Е. Петровский // Полис. - 2010. - № 1. - С.184-191.

.   Прокофьева, С.М. Соблюдение правил законного и надлежащего процесса в уголовных системах правосудия стран Европы по линии ОБСЕ: [Текст] / С.М. Прокофьева, Т.А. Петрова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2007. - № 3. - С.59-69.

.   Рахманинов, Ю.Н. СБСЕ и вызовы времени: [Текст] / Ю.Н. Рахманинов // Международная жизнь. - 1994. - № 5. - С.27-32.

.   Самхарадзе, Д.Г. Роль международных организаций в современных международных отношениях: [Текст] / Д.Г. Самхарадзе // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 2. - С.14-19.

.   Сирадзе, Р. ОБСЕ и Грузинские внеочередные президентские выборы 5 января 2008 г.: [Текст] / Р. Сирадзе // Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика). - 2008. - № 3-2. - С.151-160.

.   Торкунов, А. Дефицит демократии и международное сотрудничество: [Текст] / А. Торкунов // Международные процессы. - 2009. - № 3. - С.51-56.

.   Трудова, О.В. Конституционные основания защиты прав граждан России на международном уровне: [Текст] / О.В. Трудова, Э.Ю. Яковлев // Международное публичное и частное право. - 2009. - № 1. - С.43-49.

.   Устинов, В. Военно-политическое измерение ОБСЕ: [Текст] / В. Устинов // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2007. - № 10. - С.25-32.

.   Хужокова, И.М. Краткий курс по международному праву: [Текст] / И.М. Хужокова. - М.: Окей-кига, 2007. - 128 с.

.   Цыкало, В.В. Деятельность ОБСЕ в области экономики и экологии: [Текст] / В.В. Цыкало // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2008. - № 11. - С.82-89.

.   Цыкало, В.В. ОБСЕ в европейской архитектуре безопасности: [Текст] / В.В. Цыкало // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2008. - № 5. - С.55-63.

.   Черный, В.В. Россия в ОБСЕ: что дальше: [Текст] / В.В. Черный, А.В. Аляев, В.В. Цыкало // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2006. - № 4. - С. 20-23; № 5. - С. 19-23.

.   Ясносокирский, Ю.А. Политико-правовые механизмы предотвращения и урегулирования конфликтов в рамках ОБСЕ: [Текст] / Ю.А. Ясносокирский // Полис. - 1999. - № 5. - С.25-29.

Приложение

Таблица 1

Участники ОБСЕ

Государство	Дата вступления	Государство	Дата вступления
Австрия	25 Июня 1973	Македония	12 Октября 1995
Азербайджан	30 Января 1992	Мальта	25 Июня 1973
Албания	19 Июня 1991	Молдавия	30 Января 1992
Андорра	25 Апреля 1996	Монако	25 Июня 1973
Армения	30 Января 1992	Нидерланды	25 Июня 1973
Белоруссия	30 Января 1992	Норвегия	25 Июня 1973
Бельгия	25 Июня 1973	Польша	25 Июня 1973
Болгария	25 Июня 1973	Португалия	25 Июня 1973
Босния и Герцеговина	30 Апреля 1992	Россия (СССР)	25 Июня 1973
Ватикан	25 Июня 1973	Румыния	25 Июня 1973
Великобритания	25 Июня 1973	Сан-Марино	25 Июня 1973
Венгрия	25 Июня 1973	Сербия	25 Июня 1973
Германия	25 Июня 1973	Словакия	1 Января 1993
Греция	25 Июня 1973	Словения	24 Марта 1992
Грузия	24 Марта 1992	США	25 Июня 1973
Дания	25 Июня 1973	Таджикистан	30 Января 1992
Ирландия	25 Июня 1973	Туркмения	30 Января 1992
Исландия	25 Июня 1973	Турция	25 Июня 1973
Испания	25 Июня 1973	Узбекистан	30 Января 1992
Италия	25 Июня 1973	Украина	30 Января 1992
Казахстан	30 Января 1992	Финляндия	25 Июня 1973
Канада	25 Июня 1973	Франция	25 Июня 1973
Кипр	25 Июня 1973	Хорватия	24 Марта 1992
Киргизия	30 Января 1992	Черногория	22 Июня 2006
Латвия	10 Сентября 1991	Чехия	1 Января 1993
Литва	10 Сентября 1991	Швейцария	25 Июня 1973
Лихтенштейн	25 Июня 1973	Швеция	25 Июня 1973
Люксембург	25 Июня 1973	Эстония	10 Сентября 1991

 

Источник: ОБСЕ - Материал из Википедии - свободной энциклопедии: [Электронный ресурс] // ru. wikipedia.org/wiki/ОБСЕ.

Таблица 2

⇐ Предыдущая1234

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: