 |
IV. Речь Ленина на заседании петроградского Комитета Р. С. -д. Р. П. 11 июня 1917 Г. 1). 1 страница
|
|
|
|
IV. РЕЧЬ ЛЕНИНА НА ЗАСЕДАНИИ ПЕТРОГРАДСКОГО КОМИТЕТА Р. С. -Д. Р. П. 11 ИЮНЯ 1917 г. 1).
Недовольство большинства товарищей отменой демонстрации весьма законно, но поступить иначе Ц. К. не мог по двум основаниям: во-первых, мы получили формальное запрещение демонстрировать со стороны полуоргана власти; во-вторых, это запрещение было мотивировано: «нам известно, что вашим выступлением хотят воспользоваться притаившиеся силы контрреволюции». В подкрепление мотивировки нам назвали имена, например, одного генерала, которого обещали через три дня арестовать, и другие заявили, что на 10 июня назначена и демонстрация черносотенцев, которые должны были вмешаться в нашу демонстрацию и сделать из нее побоище.
Даже в простой войне случается, что назначенные наступления приходится отменять по стратегическим причинам, тем более это может быть в классовой борьбе, в зависимости от колебания средних мелко-буржуазных слоев. Надо уметь учитывать момент и быть смелым в решениях.
Отмена явилась безусловной необходимостью, что доказывается дальнейшими событиями. Сегодня Церетели произнес свою историческую и истерическую речь. Сегодня революция вступила в новую фазу своего развития. Они начали с запрещения нашей мирной демострации на три дня, хотят запретить на все время Съезда; они требуют от нас подчинения
Ц «Красная Летопись», № 9 (1924), стр. 11 — 12.
решению Съезда и грозят нам исключением из состава Съезда. Но мы заявили, что предпочитаем быть арестованными, но не отказываемся от свободы агитации.
Церетели, показавший себя в своей речи явным контр-революционером, заявил, что с большевиками надо бороться не словами, не резолюциями, а надо их лишить всех имеющихся в их руках технических средств, — итог буржуазных революций: вначале вооружить пролетариат, потом обезоружить, чтобы он не пошел дальше. Если понадобилось запрещение мирной демонстрации, то положение очень серьезное.
|
|
|
Церетели, явившийся на Съезд из недр Временного Правительства, выразил ясное желание обезоружить рабочих. Он проявил дикое бешенство, он требовал, чтобы большевики были партией, стоящей вне рядов революционной демократии. Рабочие должны трезво учесть, что о «мирной демонстрации» теперь речи быть не может. Положение гораздо серьезнее, чем мы предполагали. Мы шли на мирную демонстрацию, чтобы оказать максимум давления на решения Съезда, — это наше право, — а нас обвиняют, что мы устроили заговор, чтобы арестовать правительство.
Церетели говорит, что, кроме большевиков, контр-революционеров нет. Собрание, судившее нас, было организовано с особенной торжественностью из президиума Съезда, из Исполнительного Комитета Совета Р. и С. Д. в полном составе, из бюро фракций всех партий Съезда, и на этом собрании они выболтали нам всю правду, — они объявляют нам наступление.
Ответом со стороны пролетариата может быть максимум спокойствия, осторожности, выдержки, организованности и памятования, что мирные манифестации, это — дело прошлого.
Мы не должны давать повода к нападению, пусть нападают они, и рабочие поймут, что они делают покушение на самое существование пролетариата. Но жизнь за нас, и еще неизвестно, как удастся им нападение: на фронте стоят войска, дух недовольства у них очень силен, в тылу дороговизна, разруха и пр.
Ц. К. не хочет произвести давление на ваше решение. Ваше право протестовать против действий Ц. К. законно, и ваше решение должно быть свободным.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Всероссийское Совещание Советов происходило 29 марта —3 апреля 1917 г. Совещание было созвано по инициативе Петроградского Совета Р. и С. Д.
|
|
|
На нем присутствовало 480 делегатов — 3" членов Исполкома Петроградского Совета ₽. и С. Д. и 443 иногородних, представлявших 138 местных Советов, 13 тыловых армейских частей, 7 фронтовых армий и 26 отдельных частей фронта. Большая часть делегатов принадлежала к партиям меньшевиков и с. -р.
Гвоздем Совещания явились вопросы о войне и об отношении к Временному Правительству. Все остальные вопросы прорабатывались в секциях, и резолюции по ним принимались Совещанием почти без прений, в большинстве случаев единогласно.
На всех работах Совещания ярко отразилась его политическая физиономия, то, что Ленин называл «добросовестным революционным оборончеством масс».
По вопросу о войне подавляющим большинством была принята резолюция Церетели о необходимости демократической внешней политики п борьбы за мир путем организации давления всех народов на свои правительства для отказа их от завоевательных программ. Как текущую очередную задачу Совещание выдвинуло «мобилизацию всех живых сил страны во всех отраслях народной жпзни для укрепления фронта и тыла« Большевистская резолюция, предложенная Каменевым, была Совещанием отвергнута.
В том же духе была принята и вторая принципиальная резолюция Совещания о поддержке Временного Правительства, «не принимая на себя ответственности за всю деятельность Временного Правительства в целом».
По организационному вопросу Совещание признало необходимым возможно скорейший созыв Всероссийского Съезда Советов.
Подготовительная работа по созыву этого Съезда была поручена Исполнительному Комитету Петроградского Совета Р. и С. Д., который впредь до Съезда был объявлен «политическим представителем всей революционной демократии».
Для пополнения состава Исполнительного Комитета в его состав было избрано Совещанием 16 человек —10 от областей и 6 от армии.
Полный текст резолюций Совещания см. в изданном Центрархивом стенографическом отчете.
2 3 июня 1907 г. — день роспуска II Государственной Думы и ареста 55 членов ее с. -д. фракции. Большая часть втородумцев с. -д. пробыла в ссылке в Сибири до февральской революции 1917 г.
3 Трудовая группа составилась из беспартийных крестьян-депутатов и народни-чески-настроенных интеллигентов I Думы. Ее программа, отражая радикальные требования крестьян в земельном вопросе, в политической области была крайне расплывчата, приближаясь к кадетской программе; такой же характер носили трудовые фракции и всех остальных трех Дум.
|
|
|
Учредительный съезд партии народных социалистов происходил в июне 1917 г. По существу народные социалисты ничем не отличались от трудовиков, и тот же съезд постановил слиться с ними в единую «трудовую народно-социалистическую партию».
Лидерами партии были Пешехонов, Брамсон, Мякотин, Чайковский и др.
В революции 1917 г. трудовики занимали крайне правую позицию из всех «социалистических», партий, ничем практически не отличаясь от кадетов.
После Октябрьской революции трудовики стали ярыми врагами Советов, — (напр. Чайковский был в 1918 г. главою белого правительства в Архангельске).
4 Организация объединенных с. -д. — «межрайонцы» — возникла в 1913 г. Колеблясь по принципиальным вопросам между большевиками и меньшевиками, межрайонцы в организационном вопросе выдвигали лозунг объединения большевиков и меньшевиков в единую Р. С. -Д. Р. партию. Во главе их стояли Троцкий, Юренев и др.
После февральской революции межрайонцы все более и более приближаются к большевикам. Уже в период I Съезда Советов их тактическая линия почти совсем не отличалась от большевистской, а в июле 1917 г. на VI съезде Р. С. -Д. Р. П. они влились, в большевистскую организацию.
5 Гримм — центрист, председатель Международной социалистической комиссии, выделенной на II Циммервальдской конференции*
Приводим сообщение Временного Правительства, на которое ссылаются ораторы:
«От Временного Правительства:
Из источника, достоверность которого не может подлежать сомнению, Временному Правительству сообщена следующая телеграмма:
«От политического департамента. Господину Одье в Петрограде. Берн, 5 июня 1917 г.
Федеральный советник Гофман уполномачивает вас сделать Гримму следующее словесное предложение: Германия не предпримет никакого наступления, доколе будет казаться возможным соглашение с Россией. После многократных разговоров с видными лицами я убежден, что Германия ищет с Россией почетного для обеих сторон мира, с установлением тесных коммерческих и экономических отношений и финансовой поддержкой для восстановления России. Никакого вмешательства в русские внутренние дела. Дружеское соглашение о Польше, Литве и Курляндии, с признанием равенства народов. Возвращение оккупированных областей взамен возвращения Россией захваченных австрийских провинций.
|
|
|
Я убежден, что, при желании союзников России, Германия и ее союзники готовы были бы начать немедленно переговоры о мире. О германских целях войны прочтите сообщение в «Северо-Германской Газете», где в согласии с Асквитом по вопросу об аннексиях утверждается, что Германия не желает никакого территориального приращения с целью расширения или экономического или политического возвеличения».
По поводу этого документа Временное Правительство поручило членам Временного Правительства И. Г. Церетели и М. И. Скобелеву затребовать объяснений у швейцарского гражданина Р. Гримма. В результате объяснений Р. Гримм вручил И. Г. Церетели и М. И. Скобелеву следующий документ:
«1. Незадолго до моего отъезда министры Церетели и Скобелев сообщили мне, будто швейцарским посланником в Петрограде получена из Берна телеграмма, в которой содержится поручение сообщить мне некоторые мирные планы Германии.
Я констатирую, что мне не было сделано такого сообщения швейцарским посланником ни прямо, ни через чье-либо посредство.
2. Содержание телеграммы приходится рассматривать, как попытку с германской
стороны использовать мои петроградские выступления за восстановление международных социалистических связей и всеобщий мир в интересах германского правительства, его. дипломатических планов и сепаратного мира, к которому оно стремится. Такая попытка представляет собой грубый маневр. .
3. Еще в Берне, явившись в германское посольство для визирования паспорта, необходимого для поездки, я уклонялся от всякого политического разговора, а во время путешествия в Стокгольм избегал даже всяких сношений с представителями германской социалистической партии большинства.
4. Что касается участия швейцарского правительства в этом деле, то действительную подоплеку я смогу установить лишь на месте.
5. Как социал-демократ, я не позволю пользоваться собой, как передатчиком империалистических планов мира между правительствами. Всякую попытку такого рода я буду беспощадно разоблачать.
|
|
|
Роберт Гримм. »
Петроград 31 мая (12 июня) 1917 г.
И. Г. Церетели и М. И. Скобелев признали это объяснение неудовлетворительным Временное Правительство постановило предложить Р. Гримму покинуть пределы России. Р. Гримм выехал из пределов России».
Позднее в газетах появилось следующее сообщение:
«Швейцарское агентство сообщает через Берлин:
Роберт Гримм пытался 24 апреля передать швейцарской миссии в Петрограде телеграмму на имя члена союзного совета Гофмана, в которой он сообщал, что в России повсюду наблюдается жажда мира, и что окончание войны для России стало необходимым в силу политических, экономических и военных причин. Это уже вполне понято всеми компетентными учреждениями. Воспрепятствовать миру может единственно только германское наступление на восточном фронте. Если этого не случится, возможна ликвидация войны в сравнительно короткое время. Вместе с тем в телеграмме выражалось желание, чтобы Гофман сообщил Гримму определенно о целях войны центральных государств, так как таким путем могут значительно облегчиться переговоры. Шифрованная телеграмма Гримму была ответом Гофмава на эту телеграмму».
6 Подтверждая верность России всем договорам царского правительства с союзниками, Временное Правительство вместе с тем давало согласие и активно участвовало в целом ряде империалистских выступлений союзников. Так, например, в мае 1917 г. произошла высадка союзнических войск в Греции, короля Константина заставили отречься от престола. Вскоре Греция вступила в войну на стороне союзников. Опасаясь чрезмерного' усиления англо-французского влияния на Балканах, Временное Правительство пыталось несколько ограничить их империалистские интересы в Греции, но не протестовало ни против высадки войск, ни против «отречения» Константина. В июне 1917 г. Италия, по соглашению с остальными союзниками, в том числе и с Россией, оккупировала Албанию, провозгласив ее независимость под своим фактическим протекторатом. Северная Персия была оккупирована русскими войсками еще до Февральской революции; Временное Правительство всеми мерами боролось с национально-революционным персидским движением.
7 Правительства. Антанты не давали пропусков для проезда в Россию многим левым социалистам—русским эмигрантам. Такая политика союзных правительств заставила многих эмигрантов (в том числе и Ленина) ехать в Россию через Германию. Союзники не давали пропусков в Россию не только русским социалистам, но и своим; так, даже Макдональду было отказано английским правительством в паспорте.
8 «Циммервальдская левая», оформившаяся уже на I Циммервальдской конференции, считала необходимым «превращение империалистской войны в гражданскую», п отрицательно относилась к пацифистскому лозунгу: «борьба за мир», выдвигавшемуся циммервальдским центром, к которому принадлежал Р. Гримм. В организационном отношении циммервальдская левая стояла за беспощадную борьбу и безоговорочный разрыв с оборонцами п пацифистами, а циммервальдский центр — за единство всех социалистов.
0 В первые месяцы после Февральской революции несколько представителей социалистического большинства западных партий приезжали в Россию с официальной целью «передать русской демократии привет от демократии союзных стран». На деле это были, как показывают дипломатические документы того времени, агенты своих правительств.
Такими «почетными гостями русской революции» были: представители английского рабочего движения» О’Греди, Вильям Торн и Стивен Сандерс, прибывшие в Петербург 31 марта 1917 г., французский министр снабжений социалист А. Тома и представители' французского парламента, тоже социалисты Кашен, (тогда социал-патриот), Мутэ, Лафон,. английский министр труда—Гендерсон, прибывший в середине июня, и бельгийская делегация во главе с Вандервельде — в мае.
10 Ноты английского и французского правительств о целях войны, в ответ на соответствующую русскую ноту, были опубликованы 27 мая 1917 г.
Соглашаясь на словах с выдвинутым русской революцией правом наций на самоопределение, союзники вместе с тем рядом оговорок сводили на-нет это право, подчеркивая необходимость «освободить Польшу от германского владычества», «вернуть Франции верные и преданные ей области — Эльзас и Лотарингию», «уничтожить германский, империализм, чтобы искоренить причины для следующих войн» и т. д.
11 Заметка в «Речи» о Гримме появилась в № 129 от 4 июня под названием «Священный пламень Циммервальда» за подписью «Петр Рысс».
12 Инициатива созыва Стокгольмской конференции всех социалистических партий: в целях борьбы за мир и воссоздание Интернационала принадлежала социалистическим партиям нейтральных стран, создавшим для этой цели специальный Голландско-Скандинавский Комптет; за спиной их стояли германские социал-демократы, действовавшие с согласия своего правительства. В мае 1917 г. инициатива созыва конференции перешла к Исполкому Петроградского Совета Р. и С. Д., принявшему 25 (12) мая постановление о ее созыве.
Главной трудностью, которую встретил созыв конференции, было отсутствие сговора между социал-патриотами стран Согласия и Четверного союза. Французская и английская социалистические партии категорически отказались от участия в одной конференции с немецкими социал-патриотами, на которых, по их мнению, лежала ответственность за войну. Конференция несколько раз откладывалась и в конце концов так и не состоялась.
В среде циммервальдистов по вопросу об отношении к Стокгольмской конференции разгорелась борьба. «Левая Циммервальда» во главе с русскими большевиками считала участие на «конференции прямых или косвенных агентов различных империалистических правительств» принципиально недопустимым; наоборот, правые циммервальдисты (Каутский, Аксельрод) выступали защитниками необходимости участия на конференции и требовали даже, чтобы Интернациональная Социалистическая Комиссия Циммервальдского Объединения во главе с Гриммом взяла на себя инициативу созыва Стокгольмской конференции.
Вопрос об отношении Циммервальда к Стокгольмской конференции социал-патриотов обсуждался на совещании представителей русских социалистических партий 30 — 31 мая 1917 г. в Петербурге. На нем было подтверждено решение Кинтальской конференции 1916 г. о созыве специальной Циммервальдской конференции для обсуждения вопроса об участии в Стокгольмской конференции социал-патриотов. Такая конференция (3-я Циммервальдская) и состоялась осенью 1917 г. и приняла решение не участвовать в Стокгольмской конференции социал-патриотов.
13 Речь идет о фракционных собраниях с. -р. и меньшевиков, протоколы которых не сохранились.
11 Декларация большевиков о наступлении отмечает ныне бесспорные факты о длительной подготовке июньской бойни, начатой еще в конце 1916 г. По соглашению в Шантильи от 15 и 16 ноября 1916 г., подтвержденному в феврале 1917 г., русская армия должна была не позже трех недель после наступления на западном фронте начать наступление на всем восточном фронте.
‘ Революция помешала осуществлению этого плана, установив на русском фронте фактическое перемирие.
. Тогда союзники приказали Временному Правительству повести в бой русскую армию. Уже 8 марта генерал Нивель передавал генералу Алексееву телеграмму с предложением начать наступление на русском фронте в первой половине апреля (ст. стиля); 18, 26 марта и 10 апреля следуют" новые категорические директивы наступать в срок. Эту же цель преследовал и приезд союзных «социалистов» — Вандервельде, Альбера Тома, Гендерсона и др. (см. прим. 9).
Русское верховное командование вначале заявило негласный протест против неподготовленных атак. 12 марта ген. Алексеев писал Гучкову о том, «чтобы с меньшей потерей нашего достоинства перед союзниками или отсрочить принятие обязательств, или совсем уклониться от исполнения их». Наступление переносилось на первые числа мая. Через неделю ген. Рузский, командующий северным фронтом, выступил против наступления и за пересмотр старых обязательств. Но его голос оказался одиноким: все остальные командующие фронтами высказались за наступление. 30 марта, резюмируя содержание их телеграмм, верховный главнокомандующий ген. Алексеев высказался за наступление.
Причины, заставлявшие Временное Правительство согласиться на наступление, прекрасно вскрывает тот же Алексеев и посол в Англии Набоков.
«Мы находимся в столь большой зависимости от союзников в материальном и денежном отношении, что отказ союзников от помощи поставит нас в еще более тяжелое положение, чем мы находимся ныне», — писал главнокомандующий военному министру 12 марта. 1-го мая из Англии Набоков телеграфировал Правительству: «... Здесь утратили веру в то, что Россия способна оказать содействие в победе над немцами... Ни заявления Временного Правительства, ни знаменательные слова нашего главнокомандующего в телеграмме к английскому фельдмаршалу этого безверия не уничтожили. Вот причины того, что никакие... представления о необходимости для нас новых многомиллионных кредитов не в силах убедить здешнее правительство. Бороться с этим более чем трудно... И пока Россия не проявит на деле доказательства того, что наша армия попрежнему способна на подвиги... и к ним стремится, до тех пор никакие слова не восстановят поколебленной веры в боевую мощь России и в прочность нового строя. Набоков 1/У 1917 г. » (Воен. -Ист. Арх. Ф. «Мировой войны», дело 455, лл. 181-182).
Меньшевистско-эсеровский Совет Р. и С. Д. поддерживал наступление. Возможность оборонительных действий защищалась уже в манифесте от 14 марта. На Всероссийском Совещании Советов в конце марта —начале апреля раздавались авторитетные речи о допустимости наступательных действий во имя обороны. Приказ Керенского от 2-го мая—прямо призывал армию к наступлению.
В приказе Керенского от 12 мая этот призыв повторяется:
«Вы пойдете вперед туда, куда поведут вас вожди и правительство... Вы пойдете... окованные дисциплиной долга... по воле народа вы должны очистить родину от насильников и захватчиков. На этот подвиг я зову вас».
После образования коалиционного правительства 5 мая подготовка к наступлению еще более усилилась. «Решительно на путь войны и заботы об армии, как единственном средстве к достижению мира, Комитет (Исполком Совета) вступил после событий, связанных с апрельской нотой» — свидетельствует член Исполкома трудовик Станкевич («Воспоминания»),
Также оценивал смысл коалиции и г. Милюков. «Все значение, весь смысл создания первой министерской коалиции, с точки зрения войны и союзников, заключался в том, чтобы восстановить боеспособность русского фронта. («Россия на переломе», т. I, стр. 80).
13 Временное Правительство всячески противодействовало украинскому национальному движению. В частности, Керенским был не разрешен съезд всех украинских военных организаций, так наз. украинского войскового съезда, назначенный Центральной Украинской Радой на 17 (4) июня. Когда съезд, несмотря на запрещение, все же собрался, Керенский особой телеграммой принужден был сообщить, что не встречает препятствий к дальнейшему существованию и деятельности Украинского Войскового Комитета.
18 Совещание членов IV Государственной Думы по вопросам внешней политики состоялось 3 июня 1917 г. Принятая после долгих прений резолюция говорит об опасности немецкого нашествия, необходимости немедленного наступления на фронте, и обращается ко всем гражданам, а в особенности к солдатам с соответствующим призывом.
17 В мартовские дни 1917 г. первое Временное Правительство было образовано по соглашению Временного Комитета государственной Думы с И. К. Совета Р. и С. Д. Отношение соглашательского большинства Советов к Временному Правительству было формулировано в известной резолюции Всероссийского Совещания Советов (см. прим. 1); Совещание признает необходимость постоянного политического контроля и воздействия революционной демократии на Временное Правительство и его местные органы для побуждения его к самой энергичной борьбе с контр-революционными силами, к решительным шагам в сторону полной демократизации всей русской жизни и к подготовлению всеобщего мира без аннексий и контрибуций, на основе самоопределения народов. Совещание призывает демократию, не принимая на себя ответственность за деятельность правительства в целом, оказывать поддержку Временному Правительству, поскольку оно будет неуклонно итти в направлении к упрочению и расширению завоеваний революции и поскольку свою внешнюю политику оно строит на почве отказа от захватных стремлений. Вместе с тем Совещание призывает революционную демократию России, организуясь и сплачивая свои силы вокруг Советов Р. и С. Д., быть готовой дать длительный отпор всякой попытке правительства уйти из-под контроля демократпи или уклонить их от выполнения принятых им на себя обязательств».
Последовавшие события, однако, несколько изменили эту форму «поддержки по-стольку-поскольку..., не принимая на себя ответственность за деятельность Временного Правительства в целом». Апрельско-майский кризис власти был, как известно, «разрешен» вступлением в правительство офипиальных представителей Петроградского Совета Р. и С. Д., заявивших перед вступлением, что они «вступают в правительство впредь до создания Всероссийского Совета Р. и С. Д. [и] признают себя ответственными перед Петроградским Советом Р. п С. Д. и обязуются отдавать ему отчет о всех своих действиях».
Коалиционное Временное Правительство в своей декларации 5 мая 1917 г. заявляло, что «преобразованное и усилевное новыми представителями революционной демократии», оно «будет с полной решительностью проводить в жизнь идеи свободы, равенства и братства, под знаменем которых создалась великая российская революция».;
18 После Февральской революции, по постановлению Временного Правительства, «впредь до создания демократически избранных органов самоуправления» власть на местах должна была перейти в руки старых органов самоуправления, земств и городских дум, пополненных представителями демократических организаций.
19. 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел Временного Правительства Милюков обратился к союзникам с нотой, в которой подтверждал верность Временного Правительства всем договорам царского правительства с союзниками о продолжении войны до полной победы над Германией. Ответом на ноту было массовое выступление петроградских рабочих и солдат на улицу под лозунгами: «Долой Милюкова», «Да здравствует мир» и т. д. Буржуазия ответила патриотическими контр-манифестациями па Невском; в некоторых местах происходили вооруженные столкновения демонстрантов; наблюдались случаи стрельбы по рабочим демонстрациям. Выступление рабочих вызвало отставку Милюкова и правительственный кризис, затянувшийся до создания коалиционного Временного Правительства 18 (5) мая.
20 После апрельских событий, кроме министра иностранных дел Милюкова, в отставку ушел военно-морской министр Гучков. Ген. Корнилов был во время апрельских событий главнокомандующим войсками Петроградского военного округа. В связи с апрельскими событиями он подавал прошение об отставке, но был переведен на должность командующего VIII армией на Юго-Западном фронте.
21 Здесь фактическая ошибка. В «апрельские дни» Ц. К. большевиков в специальной резолюции категорически высказался против лозунга «Вся власть Советам» (см. «Правду» от 4, 5 и 6 мая (21, 22, 23 апр. ) 1917 г. За этот лозунг была только часть работников Петербургского Комитета Р. С. -Д. Р. П. (б) во главе с С. Богдатьевым, дезавуированная Ц. К.
22 В газетах за 1917 г. сведений о демонстрации перед съездом 17 (4) июня не появлялось.
23 Приводим текст поты Временного Правительства от 3 июня 1917 г. (передана А. Тома 31 мая).
«Русская революция является не только переворотом во внутреннем строе России, но и могучим идейным движением, выявившим волю русского народа в стремлении к равенству, свободе и справедливости, как во внутренней жизни государства, так и в области международных отношений. В воле этой члены русского революционного правительства почерпают свои силы, в служении ей их долг п задача.
Отстаивая во внешней борьбе великпе начала свободы, Россия стремится к достижению всеобщего мпра на основаниях, исключающих всякое насилие, откуда бы оно ни исходило, равно как и всякие империалистические замыслы, в какой бы форме они ни проявлялись. Она не питает сама никаких завоевательных стремлений и решительно восстает против каких бы то ни было попыток в этом направлении. Верный этим принципам, русский народ твердо решил бороться с явными или скрытыми империалистическими замыслами наших противников, как в политической, так и в финансовой или экономической области.
Если в отношении преследуемых в войне целей и могут проявляться различия во взглядах между нашим и союзными правительствами, мы не сомневаемся, однако, что тесное единение между Россией и ее союзниками обеспечит в полной мере общее соглашение по всем вопросам на основании выставленных русской революцией принципов.
Оставаясь непоколебимо верной общему союзному делу, русская демократия приветствует решение тех из союзных держав, которые изъявили готовность пойти навстречу желанию русского Временного Правительства — подвергнуть пересмотру соглашения, касающиеся конечных задач войны. Мы предлагаем созвать для этой цели конференцию представителей союзных держав, которая могла бы состояться в ближайшее время, когда создадутся для этого благоприятные условия. Но одно из этих соглашений, —то, которое подписано в Лондоне 5 сентября н. с. 1914 г., —предано с тех пор гласности и, исключая эту возможность заключения одной из союзных держав сепаратного мира, не должно подлежать обсуждению этой конференции».
24 К моменту первого Съезда Советов были приняты и частично проводились в жизнь следующие постановления Временного Правительства о городском и сельском самоуправлении, а также об уездном и губернском земстве:
1) Постановление от 15 апреля о «производстве» выборов гласных городских дум и об участковых городских управлениях; 2) постановление от 21 мая о «волостном земском управлении»; 3) постановление от 21 мая «о производстве выборов губернских и уездных земских гласных». (См. «Вестник Временного Правительства» за соответствующие числа).
25 О «Кронштадтской анархии» и «Кронштадтской республике» тогда очень много говорили и писали представителп буржуазии, как о ярком примере разложения, самостийности, непризнания власти Временного Правительства, пытаясь запугать Кронштадтом мелкую буржуазию.
Поводом для этой буржуазной агитации послужил тот факт, что Кронштадтский Совет Р. и С. Д. в заседании 30 (17) мая вынес резолюцию, согласно которой он объявил себя единственной властью в городе и заявил, что по делам государственного порядка он будет вступать в непосредственные сношения с Петроградским Советом Р. и С. Д. Это постановление касалось лишь дел общего государственного значения, но не исключало деловых сношений с Временным Правительством. Вся власть в городе фактически была сосредоточена в руках Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Присланный Временным Правительством комиссар В. Н. Пепеляев был поставлен под контроль Совета. Через некоторое время Совет Р. и С. Д. решил упразднить эту излишнюю должность назначенного сверху чиновника, и тем самым принципиально заявил, что не может быть иных администраторов, кроме выборных. В армии и в гражданском управлении последовательно проводился принцип демократизации. «У нас нет ни одного не выборного офицера, до командующего морскими частями и коменданта крепости включительно», — заявляли кронштадтцы. (См. «Правду» №№ 63, 69 от 3 и 13 июня н. с. 1917 г. ).
|
|
|
