Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

В. И. Вернадский. Сергей Андреевич подолинский. Труд человека и его отношение. К распределению энергии. Москва, «ноосфера», 1991




Образ С. А. Подолинского работы художника А. Г. Луицкого.

 


«Мыслящий человек есть мера всему»

В. И. ВЕРНАДСКИЙ.

 

МЫСЛИТЕЛИ ОТЕЧЕСТВА

 


Сергей Андреевич ПОДОЛИНСКИЙ

Труд человека и его отношение

к распределению энергии

 

 

МОСКВА, «НООСФЕРА», 1991


 

МОСКВА, «НООСФЕРА», 1991

 

Ответственный редактор серии

доктор философских наук

И. И. Мочалов

 

 

На обложке использован фрагмент картины И. Шишкина «Рожь».

 

© Предисловие. П. Г. Кузнецов, 1991.

© Издание, оформление. «Ноосфера», 1991.


ОТ ИЗДАТЕЛЯ

Имя Сергея Андреевича Подолинского — автора монографии «Труд человека и его отношение к распределению энергии», существовавшей до сих пор в редчайших ксерокопиях и в нескольких биб­лиотеках страны в фондах с ограниченным до­ступом, — практически не знакомо ни философам, ни экономистам, ни историкам. Ему не нашлось места ни в одном из изданных энциклопедичес­ких словарей. Да и в Большой Советской Энци­клопедии о нем упоминается лишь как о круп­ном революционном демократе, развивавшем эко­номические идеи,... с неизменным «приговором» Энгельса: Подолинский «сбился с пути... » 1.

А между тем выводы ученого, не понятого и от­вергнутого классиками марксизма, давали уже то­гда и дают теперь прекрасную возможность разобраться в стихии жиз­ни, сделать выбор в пользу научного мировоззрения, а значит и зало­жить прочные основания обществознания, отсутствие которых все бо­лее трагическим образом определяет судьбу мира, все более зримо ри­сует перспективу социального инферно.

«Забытым научным новатором» назвал С. А. Подолинского наш со­отечественник В. И. Вернадский. Работы С. А. Подолинского, и преж­де всего статья «Труд человека и его отношение к распределению энергии», заложили основы новой, совершенно оригинальной теории труда, не только как экономической, но и нравственной категории, рассматриваемой под углом естественнонаучных процессов. Если бы не оборвалась трагически научная карьера этого умного и начитанно­го социолога-естественника; если бы общественное устройство дей­ствительно диктовалось волей разума; если бы на «Труде» Подолин­ского зижделся «Капитал» Маркса... Впрочем, история не терпит со­слагательного наклонения.

Идеи С. А. Подолинского получили подтверждение и усиленное раз­витие в учении о ноосфере; его мысли все чаще звучат в последнее время на различных научных и научно-практических конференциях, включая международные, успешно доказывая свою плодотворность в,

1 Большая Советская Энциклопедия, 2-е изд., т. 44. — М., 1956 с. 134.

 


казалось бы, совершенно далеких от первоначального предмета не­посредственного исследования направлениях социальной практики. И все же им еще только предстоит по-настоящему утвердиться в сов­ременном научном знании. Именно с этой целью предпринима­ется издание главного и наиболее интересного произведения С. А. По-долинского — мыслителя, деятеля, столь много обещавшего и отече­ству и науке, — «Труд человека и его отношение к распределению энергии». Это тем более примечательное событие, что отдельной кни­гой монография выходит впервые со времени ее написания в 1880 году.

 

* * *

Предлагаемый здесь текст статьи С. А. Подолинского в общем соот­ветствует тому виду, в каком она была напечатана при жизни автора в журнале «Слово»; в некоторых случаях, когда можно было с боль­шой вероятностью предполагать описку или опечатку, . редактором сделаны соответствующие изменения 1.

Орфография и пунктуация подлинника в настоящем издании сохра­нялись настолько, насколько они не вступали в слишком явное про­тиворечие с ныне существующими на этот счет нормами. Кроме того, оригинальная пунктуация, насыщенная и довольно сложная, впрочем, не настолько, чтобы делала необходимым более простое и ясное — «линейное», если так можно выразиться, — изложение, сохраняет осо­бую смысловую выразительность и стилистическую окрашенность, ли­шить которых статью было бы против замысла ее автора.

 

1 В ряде случаев наличие опечатки не подлежало никакому сомне­нию. Вот некоторые примеры. Вместо магнетизм было напечатано ме­ханизм (с. 13); вместо отверделую напечатано отведенную (с. 24).


Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...