 |
Глава 10. Назначение наказания
|
|
|
|
Статья 60. Общие начала назначения наказания
Комментарий к статье 60
1. Применение общих начал, закрепленных в комментируемой статье, позволяет суду назначить наказание, соответствующее принципам уголовного права, в частности принципам назначения наказания.
2. Определение карательной меры в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, предполагает учет не только нижней и верхней границ санкции, но и иных моментов, влияющих на объем карательного воздействия. Например, форма вины в совокупности с максимальным наказанием указывает на категорию преступления, а следовательно, на возможность или невозможность применения дополнительного наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Пределы возможного наказания, предусмотренные статьей Особенной части УК, могут нарушаться: допускается назначение более мягкого (в соответствии со ст. 64 УК) или более строгого наказания (в соответствии со ст. ст. 69, 70 УК).
3. К положениям Общей части УК, принимаемым во внимание при назначении наказания, относятся нормы гл. 1, 2, 9, 10, 14 УК.
4. Характер и степень общественной опасности преступления (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания") учитываются при назначении наказания постольку, поскольку они не приняты во внимание законодателем при дифференциации ответственности. Так, размер похищенного влияет на квалификацию кражи как простой, причинившей значительный ущерб гражданину, совершенной в крупном или особо крупном размере. В то же время хищение и трех тысяч, и двухсот тысяч рублей предусмотрено ч. 2 ст. 158 УК. Конкретная цифра в данном случае должна влиять на выбор наказания в пределах одной и той же санкции.
|
|
|
5. Учет личности виновного (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20) означает принятие во внимание пола, возраста, семейного положения осужденного, состояния его здоровья, имущественного положения, обеспеченности жильем и работой. Имеет вес и характеристика человеческих качеств субъекта.
Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства принимаются в расчет в их совокупности. Первые склоняют чашу весов в сторону более мягкого наказания в пределах статьи Особенной части УК, вторые - в сторону более строгого.
Учет влияния назначенного наказания на условия жизни семьи виновного предполагает выяснение характера взаимоотношений в ней.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
Комментарий к статье 61
1. Наличие одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных комментируемой статьей, позволяет назначить более мягкое наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК.
2. Перечень смягчающих обстоятельств выполняет обязывающую и ориентирующую функции.
Первая состоит в том, что любое из обстоятельств, закрепленных ч. 1 ст. 61 УК, имеющееся в конкретном деле, должно учитываться судом и соответствующим образом влиять на наказание. Необходимо отметить, что смягчающее обстоятельство является таковым, если оно уменьшает степень общественной опасности деяния или личности виновного. В связи с этим, например, не снижает ответственности наличие малолетних детей у субъекта, если он совершил преступление в отношении своего ребенка. Непризнание обстоятельства смягчающим должно быть мотивировано в приговоре (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
|
|
|
Ориентирующая функция рассматриваемого перечня связана с тем, что он открыт. Обстоятельства, не указанные в ч. 1, могут быть признаны судом смягчающими, если их можно поставить в один ряд с указанными в списке ч. 1 ст. 61 УК. Это, например, наличие иждивенцев, совершение преступления в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
3. Если какое-либо обстоятельство выступает привилегирующим признаком состава преступления, оно не может учитываться как смягчающее при назначении наказания за соответствующее преступление. Приведенное правило действует в той части, в которой не позволяет дважды принимать во внимание один и тот же фактор, влияющий на снижение ответственности. В то же время для отражения высокой степени выраженности последнего допустима ссылка на ст. 61 УК. Например, если состояние аффекта при причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 113 УК) было вызвано совершением потерпевшим тяжкого или особо тяжкого преступления либо его особо аморальным поведением, наказание может назначаться с учетом п. "з" ч. 1.
Смягчающие обстоятельства и аналогичные им привилегирующие признаки могут не совпадать по объему. Так, п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК предусматривает совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, и других обстоятельств, исключающих преступность деяния. Статьи 108, 114 УК предполагают нарушение только требования соразмерности между обороной и нападением; мерами, применяемыми при задержании, и совершенным преступлением, обстановкой задержания. Убийство, например, при несвоевременной обороне должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК, наказание - назначаться с учетом соответствующего смягчающего обстоятельства.
Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
Комментарий к статье 62
1. Обстоятельства, закрепленные ч. 1 ст. 61 УК, не равны по юридическому значению. Основная их часть ориентирует судью на назначение более мягкого наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК, не устанавливая границ возможного смягчения. Условия, предусмотренные п. п. "и" и (или) "к", предопределяют, что карательная мера не может превышать двух третей от максимального срока или размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ) - половины соответственно. Ограничения в две трети и половину распространяются только на наиболее строгий вид наказания из предписанных соответствующей санкцией. Для их применения достаточно одного из двух названных смягчающих обстоятельств либо факта заключения и исполнения осужденным досудебного соглашения о сотрудничестве.
|
|
|
2. Правило о двух третях, предусмотренное ч. 1, не действует в случаях, когда наряду со смягчающими имеют место отягчающие наказание обстоятельства или за совершенное преступление может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.
Правило о половине, предусмотренное ч. 2, не действует в случае, когда наряду со смягчающими имеют место отягчающие наказание обстоятельства, и заменяется правилом о двух третях в случае, когда за совершенное преступление может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.
3. Согласие лица с предъявленным ему обвинением позволяет принять судебное решение в особом порядке: без проведения судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ). Наказание, назначенное с использованием упрощенной процедуры, не может превышать две трети от максимума наиболее строгой меры, предусмотренной статьей Особенной части УК.
Особый порядок судебного разбирательства (гл. 40 УПК) не применяется, если государственный или частный обвинитель либо потерпевший не дают на него согласия, а также в отношении преступлений, максимальное наказание за которые больше 10 лет лишения свободы.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
Комментарий к статье 63
1. Наличие одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных комментируемой статьей, предопределяет назначение более строгого наказания в рамках статьи Особенной части УК.
|
|
|
2. Учет данных обстоятельств (когда они свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного деяния или личности преступника) обязателен для суда.
3. Перечень факторов, усиливающих ответственность, закрыт. Никакие другие условия, кроме указанных в ч. 1 ст. 63 УК, не могут расцениваться как отягощающие наказание.
Некоторые обстоятельства, не названные в комментируемой статье, могут приниматься в расчет как отрицательно характеризующие личность виновного, например злоупотребление алкогольными напитками и совершение преступления в состоянии опьянения.
4. Учет одного и того же фактора одновременно в качестве квалифицирующего признака состава преступления и отягчающего наказание обстоятельства недопустим. Приоритет отдается его использованию для квалификации преступления.
В случаях, когда увеличивающий ответственность признак состава преступления выражен особенно сильно, дополнительная ссылка на аналогичное отягчающее наказание обстоятельство приемлема.
Статья 63.1. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве
Комментарий к статье 63.1
Комментируемая статья запрещает применение ч. ч. 2, 4 ст. 62 УК и ст. 64 УК к осужденному, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ), однако сообщившему ложные сведения или скрывшему от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления. Вместе с тем ст. 64 УК может быть использована судом при назначении наказания при наличии иных, отдельных оснований для ее применения.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Комментарий к статье 64
1. Назначение менее строгого наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК, является исключительной мерой и допустимо при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (их совокупности).
К ним могут относиться факторы: а) свидетельствующие о существенно сниженной степени общественной опасности преступления либо б) состоящие в положительном посткриминальном поведении виновного. Моменты, обусловливающие небольшую степень общественной опасности личности преступника (несовершеннолетние, беременность, совершение преступления впервые и др.), могут учитываться наряду с первыми двумя категориями, но как таковые не служат причиной особого смягчения наказания.
Применение ст. 62 и ст. 64 УК в отношении одних и тех обстоятельств недопустимо (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2).
|
|
|
2. Смягчение наказания возможно одним из следующих способов:
а) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК. В любом случае оно не может быть меньше минимального размера, установленного соответствующей статьей Общей части УК (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20);
б) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части УК. Более мягкий вид наказания определяется относительно самой строгой меры, закрепленной в санкции; он может быть тяжелее других установленных в ней наказаний;
в) неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.
Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
Комментарий к статье 65
1. Вердикт присяжных заседателей о снисхождении во всех случаях учитывается судом при назначении наказания:
а) если статья Особенной части УК устанавливает любые карательные меры, кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни, наказание не должно превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгой из них. Менее суровые виды наказания, предусмотренные статьей Особенной части УК, а также дополнительное наказание могут назначаться в полном объеме;
б) если за совершенное преступление допустимо наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, вердикт присяжных заседателей о снисхождении исключает применение указанных мер. Лишение свободы на определенный срок назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, в том числе на срок, превышающий две трети максимального.
2. При наличии вердикта присяжных заседателей о снисхождении не учитываются и не влияют на наказание отягчающие последнее обстоятельства (ст. 63 УК) и смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей").
3. При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров правила комментируемой статьи распространяются только на те преступления, по которым вынесен вердикт о снисхождении. Окончательное наказание назначается по правилам ст. ст. 69 или 70 УК.
Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
Комментарий к статье 66
1. Неоконченность преступления учитывается при назначении наказания:
а) если статья Особенной части УК предусматривает любые карательные меры, кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни, наказание за приготовление к преступлению не должно превышать половины максимального срока или размера самой строгой из них; за покушение на преступление - трех четвертей. Наказания более мягких видов, в том числе дополнительные, могут назначаться в полном объеме;
б) если за оконченное преступление допустимы пожизненное лишение свободы или смертная казнь, приготовление к нему или покушение на него не влекут применения указанных мер. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок назначается с учетом ограничений, установленных ч. ч. 2, 3.
3. В случаях, когда наказание, назначенное по правилам ст. 66 УК, является менее строгим, чем минимальная мера, предусмотренная соответствующей статьей Особенной части УК, ссылка на ст. 64 УК не требуется.
4. Если обстоятельства, предусмотренные комментируемой статьей, сочетаются с теми, что указаны в ст. ст. 62, 65 или 68 УК, первой применяется ст. 66 УК. Так, максимальный срок или размер наиболее строгого наказания вначале сокращается до 1/2 или 3/4, а затем от полученного исчисляются три четверти, две трети или одна треть соответственно.
Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Комментарий к статье 67
1. Присутствие организатора, подстрекателя, пособника не обязательно сообщают преступлению повышенную общественную опасность. Ответственность любого из них, а также исполнителя может быть как тяжелее, так и мягче, чем карательная мера в отношении лица, совершившего аналогичное преступление в одиночку.
Осуществление преступления несколькими соисполнителями повышает степень его общественной опасности и влечет для каждого более строгое наказание. Усиление ответственности реализуется посредством вменения соответствующего квалифицирующего признака или применения отягчающего наказание обстоятельства (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК).
2. Наказание каждому соучастнику, в том числе соисполнителю, назначается отдельно и зависит от вклада лица в совершенное преступление: его активности, значимости участия для достижения преступной цели, влияния действий (бездействия) субъекта на характер и степень причиненного или возможного вреда.
Уголовный закон не дифференцирует ответственность соучастников в зависимости от выполняемых ими ролей. Организатор не обязательно карается строже, чем подстрекатель, а пособник мягче, чем исполнитель. Тем не менее содержание осуществляемых функций принимается во внимание и вместе с другими факторами влияет на наказание.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства, отражающие степень общественной опасности преступления, равным образом учитываются в отношении всех виновных; обстоятельства, характеризующие личность преступника, - индивидуально.
Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
Комментарий к статье 68
1. Назначая наказание за преступление-рецидив, помимо обстоятельств, указанных в ст. 60 УК, суд учитывает моменты, предусмотренные ч. 1, характеризующие степень общественной опасности личности виновного.
2. Карательное воздействие при любом виде рецидива должно быть не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Если исчисленная таким образом нижняя граница выходит за минимальный предел санкции статьи Особенной части УК, наказание назначается в пределах статьи Особенной части УК. Для учета рецидива применяется ст. 63 УК.
3. Нарушение правила, установленного ч. 2 ст. 68 УК, допустимо при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК) или исключительных обстоятельств (ст. 64 УК). В этих случаях возможно соответственно назначение наказания на срок менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, установленного за совершенное преступление, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
Комментарий к статье 69
1. Комментируемая статья применяется в случаях, когда лицу, в чьих действиях (бездействии) имеется совокупность преступлений, необходимо назначить общее наказание за совершенные преступления.
2. Рассматриваемая процедура состоит из нескольких этапов:
На первом назначается наказание отдельно за каждое преступление. Суд применяет ст. 60 УК, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, использует ст. ст. 62, 64 - 68 УК.
При назначении за одно или несколько преступлений наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения на данном этапе не определяется.
Второй этап имеет место, если за преступления, входящие в совокупность, назначены наказания разных видов (обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест, лишение свободы). Руководствуясь ст. 71 УК, суд приводит карательные меры к единообразию.
На третьем этапе устанавливается окончательное наказание. Законом предусмотрены два типа ситуаций:
а) все преступления, входящие в совокупность, относятся к категории преступлений небольшой или средней тяжести. Окончательное наказание назначается одним из следующих способов: поглощение менее строгого наказания более строгим; частичное сложение наказаний; полное сложение наказаний. Окончательное наказание любого вида не может более чем наполовину превышать максимальный срок или размер наказания данного вида, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений;
б) хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким или особо тяжким. Окончательное наказание назначается одним из способов: частичное сложение наказаний; полное сложение наказаний. Окончательная мера ответственности в виде лишения свободы не может более чем наполовину превышать максимальный срок или размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Окончательное наказание любого другого вида не может быть больше максимума, установленного для него в Общей части УК. Во всех случаях сравнительная тяжесть преступлений определяется по санкциям. Карательная мера в виде лишения свободы ни при каких обстоятельствах не может быть больше 25 лет.
Назначая окончательное наказание в виде лишения свободы, суд определяет вид исправительного учреждения.
3. Если все преступления, входящие в совокупность, являются приготовлениями или покушениями, максимальная граница окончательного наказания определяется с учетом положений ст. 66 УК.
Аналогичные правила действуют в случаях, когда за все преступления, входящие в совокупность, наказание назначено с применением правил, установленных ст. 65 УК либо ч. 7 ст. 316 УПК РФ (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2).
4. Дополнительное наказание назначается по схеме, подобной приведенной выше. Окончательно оно не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для наказания данного вида Общей частью УК.
Дополнительное карательное воздействие не входит в окончательное наказание по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2).
5. При применении ч. 5 необходимо учитывать, что, если наказание по первому приговору заменялось наказанием более строгого вида, в окончательное наказание по совокупности преступлений засчитывается все карательное воздействие, которое претерпел виновный, как первоначальное, так и использованное в порядке замены (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2).
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
Комментарий к статье 70
1. Правила комментируемой статьи применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. Приговор считается вынесенным после его публичного провозглашения.
2. Назначение наказания по совокупности приговоров может включать несколько этапов.
Первый имеет место, когда по тому и другому приговорам назначены наказания разных видов. Руководствуясь правилами ст. 71 УК, суд должен привести их к "единому знаменателю".
На втором этапе определяется окончательное наказание: к мере карательного воздействия, назначенной по последнему судебному акту, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему.
Окончательное наказание должно быть больше как меры, назначенной по новому приговору, так и неотбытой части наказания по старому.
Если оно выражается в лишении свободы, его срок не может быть больше 30 лет; если в любой другой мере, то ее срок или размер не должен превышать максимум, установленный для данного вида наказания в Общей части УК.
3. Неотбытым наказанием по первому приговору следует считать весь срок назначенного наказания при условном осуждении; срок, на который осужденный был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, отбывание которого отсрочено согласно ст. 82 УК.
Если наказание по первому приговору заменялось наказанием более мягкого вида в соответствии со ст. 80 УК либо в порядке амнистии или помилования, к наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.
4. Дополнительное наказание исчисляется по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК, и присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
Комментарий к статье 71
1. Наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы при сложении по совокупности преступлений или совокупности приговоров приводятся к одному (наиболее строгому из назначенных) виду. Для указанных мер законом установлены соотношения их эквивалентности.
2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении с наказаниями иных видов исполняются самостоятельно.
Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
Комментарий к статье 72
1. Сроки всех срочных наказаний, кроме обязательных работ, исчисляются в месяцах и годах; при их замене, сложении, зачете - в месяцах, годах, днях. Обязательные работы считаются в часах.
Когда в целях полного или частичного сложения наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров к "единому знаменателю" необходимо привести обязательные работы и карательную меру, исчисляемую месяцами и годами, в качестве счетной единицы используют месяц. При этом "один месяц обязательных работ" равен двумстам сорока часам этого наказания.
2. Содержание лица под стражей до судебного разбирательства компенсируется ему после осуждения. Так, срочное основное наказание уменьшается зачетом на соответствующее время, исходя из установленных комментируемой статьей соотношений, а основное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом времени содержания под стражей смягчается, либо суд освобождает осужденного от его отбывания.
3. В случае выдачи Российской Федерации лица, привлеченного к уголовной ответственности в иностранном государстве, время содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбывания лишения свободы засчитываются из расчета один день за один день.
Статья 73. Условное осуждение
Комментарий к статье 73
1. Основанием для того, чтобы считать назначенное наказание условным, является вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания карательной меры. Такое заключение базируется на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств.
2. Условными могут считаться исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, а также лишение свободы сроком до восьми лет.
3. Правовое положение условно осужденного характеризуется несколькими элементами:
а) угроза реального исполнения назначенного приговором суда наказания;
б) претерпевание дополнительного карательного воздействия (его назначение возможно, но не обязательно);
в) выполнение возложенных судом обязанностей. Открытый перечень последних приведен в ч. 5. Они не являются наказанием, а призваны облегчить осуществление контроля за осужденным либо помочь его исправлению. Установление обременений обязательно. Набор обязанностей, примененных к конкретному лицу, может изменяться, в частности расширяться и сокращаться, вплоть до полной их отмены;
г) контроль за поведением условно осужденного, осуществляемый уголовно-исполнительными инспекциями, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
Особый правовой статус субъекта, связанный с условным осуждением, существует на протяжении испытательного срока. Его длительность зависит от вида и размера назначенной карательной меры, но не определяется ими конкретно. Испытательный срок может быть длиннее, короче или равен сроку наказания. Его течение фактически начинается с момента провозглашения приговора. При назначении условного содержания в дисциплинарной воинской части он не превышает оставшегося срока воинской службы.
До окончания названного периода условно осужденный является судимым.
При назначении двух приговоров, по которым применено условное осуждение, испытательные сроки не поглощаются и не складываются; приговоры исполняются самостоятельно (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2).
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
Комментарий к статье 74
1. К условно осужденному в рамках соответствующего института могут применяться меры поощрения и взыскания.
2. Отмена условного осуждения выступает и в том, и в другом качествах.
В первом случае основанием для нее является то, что осужденный до окончания испытательного срока доказал свое исправление. Обязательное условие - истечение не менее половины указанного срока.
Отмена условного осуждения как карательное воздействие может быть факультативной или обязательной:
а) по усмотрению суда условное осуждение заменяется реальным отбыванием наказания в случаях: систематического нарушения общественного порядка, за которое осужденный привлекается к административной ответственности (ч. 5 ст. 190 УИК РФ); систематического неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей. Систематическим считается совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом; сокрытие условно осужденного от контроля, когда его место нахождения не установлено в течение более 30 дней; совершение неосторожного преступления или умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Вывод о возможности отмены или сохранения условного осуждения делается с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока (п. п. 46 - 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2);
б) обязательную отмену условного осуждения влечет совершение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.
3. Другая мера наказания, применяемая к условно осужденным, - продление испытательного срока. Основанием для него служит уклонение лица от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не являющееся систематическим или злостным, либо нарушение им общественного порядка, за которое на осужденного было наложено административное взыскание. В последнем случае речь идет не о любом административном правонарушении, а лишь о том, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Продление испытательного срока возможно не более чем на один год. Оно может применяться неоднократно, однако общая продолжительность срока испытания не должна превышать пределов, установленных ч. 3 ст. 73 УК (если осужденному назначен максимальный испытательный срок, его увеличение допустимо не более чем на год).
|
|
|
