Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Подмена в родовом 11 страница

Быть стильным - значит быть самим собой, подчеркивать Ваши и только Ваши неповторимые черты, не играть и не пытаться подражать кому-то.

Стиль формируют одежда, манеры, образ жизни, возраст, вкусы человека и многое другое.

Стиль – это подчеркивание своей внутренней натуры, своих чувств и желаний, отражение своей личности. Стиль - то, что отличает вас от другого человека.

Стиль - это сознательный выбор. Это способ выбрать среди большого количества возможностей именно то, что созвучно внутреннему состоянию и мироощущению. Стиль отражает то, как мы видим себя сами, это восприятие себя, и он касается не только одежды, но и нашего поведения, наших реакций, нашей жизни в целом.

Очень важно, отличать понятия стиля и моды.

Стиль - отличительная особенность, индивидуальность человека, проявляющаяся при выборе как пример одежды, макияжа, поведения.

Мода же лишь направление, которое предлагают дизайнеры для общества. Мода скоротечна и изменяема.

Стиль, если он правильно выбран, остается с человеком навсегда и влияет, в конечном счете, как на жизнь человека и его поведение, так и на манеры и мироощущение.

Когда отвергают внутреннее природное - уходит стиль. ( Природно* - это то, для чего ты вошёл в данное воплощение. ) Уходит радость быть тем, кто ты есть - и нема стиля, даже если стильно одеться.

Если не в курсе о своей Сути и Уникальности, то как выбирать свой стиль?

Быть собой это двигаться так... природно и стильно.

Я заметила, что когда отвергают внутреннее природное - уходит стиль.

Уходит радость быть тем, кто ты есть - и нема стиля, даже если стильно одеться.

Улыбаюсь.

В ауре нету запаха стиля. Можно с виду быть очень красивым... но аура выдаёт аромат... и там нету стиля. Нету виража внутреннего. Улыбаюсь нежно.

Я видела вчера парня, который живет минимально и на стиль - его уже не хватает. Если минимальное это природно - там есть стиль. Минимально и стильно. И глаза такие прекрасные и каждое движение с гордостью и достоинством. И хочется просто смотреть на это создание в этом теле... потому что как Звезда спустилась и вот ходит, в простых штанах, в простой майке... а стоит надеть крутую майку - вааще зашкаливает. ))).

Смеюсь.

И в ауре есть разница по запаху. Этот стиль из других воплощений взят - потому что тогда нравилось и трассировка из тогда идет в сюда. Или это сама Суть, красуется перед Планетой в простых штанах и майке. ^_^. Таких простых, которые за бешеные деньги куплены. Смеюсь.

Есть разница:

1. Межвоплощенческий аромат пропитывает штаны и майку;

2. Другие воплощения пропитывают штаны и майку, оседая, как пыль, которая сойдет... потому как не межвоплощенческий аромат это. А значит, пылью уже пахнет, сквозь вкусный запах сливок и ванили.

Межвоплощенческий аромат сквозь самые разные воплощения звучит ярко.

А воплощений ароматы - сходят. Кроме моментов, когда создание выбирает воспроизвести снова то, что уже однажды было. А это чемоданы. Протащить в будущее - прошлый аромат. Не межвоплощенческий.. а... ну... как купить майку, которую носил в том воплощении, и носить её счас, в этом. Ну и? Смеюсь.

Как трусы заношенные постирать хорошенько и надеть. Типа, никто не видит. А не правда. Ты в курсе. А если и сам себе не даешь об этом знать - то вааще пиздец.

- Ты останешься на Планете или просто проездом?

Вот такой вопрос задают те, кто межвоплощений.

А прочитав данный вопрос, начнут задавать и те, кто себя межвоплощений не хотят знать. Смеюсь.

Ответ... ответ будет значим для того, кто в курсе, кто он межвоплощений.

Это как...

- Кто ты, когда ты не клоун?

- Я Бог.

- Чо ты сказал?!

Ржу. Н. С.

Старость* - это тактическая маркетинг-программа: почему стоит имитировать нечто иное, вместо жизни собой. Почему важно быть кем-то другим, а не собой.

Не получится быть «не собой» в определённой мелочи и продолжать утверждать себе: Я живу собой!

Не получится продать частицу, оставаясь собой. Одна сделка – и приведёт в гроб в скором или не скором будущем.

Продажа себя ради выгоды – это чума … рано или поздно выкосит … Самое интересное, что выкашивает роды, а не просто один элемент в цепочке.

Старость, как чёткая важность убеждённости: Почему основное это быть, мыслить, действовать как кто-то другой.

Страдание* – это сопротивление боли. Это когда говоришь: давай следствия твоих действий будут проявляться на мне - соучастник. Я при этом буду проживать боль, усталость, тяжесть и количество этого будет мерилом моего успеха. Страдание становиться " фундаментом личности", на котором строится все - самооценка, самоуважение, восприятие окружающих, как страдавших больше или меньше. Наконец, страдание становиться смыслом и образом жизни.

Страданию нужно время; оно не может выжить в настоящем моменте.

Страдание это когда ты вместо рекогносцировки местности - решаешь " каким представлю людей -такими они и будут" - тупо же.

______________________________________________

Жизнь задумана как простота, легкость и веселье, игра и наслаждение, радость и творчество, нежность и красота. Никто не заслуживает страдать в этом мире.
Все эти теории Кармы или Греха дают лишь отговорки, почему ты все еще не понимаешь себя и страдаешь, почему у тебя не хватает сил и т. д. - потому что ты заслужил! Нет!
Жизнь не создана как возможность страдания по заслугам!
Это придумали люди, чтобы держать друг друга в цепях страха и боли.
НИКТО НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ боли и страданий! НИКТО... Н. С.

" Как избавиться от страданий? " И мы отвечаем.
Прежде всего - сделайте пометку себе на холодильнике -
ИЗБАВЛЯТЬСЯ РАВНО (=) ПРОЯВЛЯТЬ и ВОСПРОИЗВОДИТЬ.
Это относится ко всему, к любой конкретике.
Всё Что Есть - СУЩЕСТВУЕТ ВЕЧНО СЕЙЧАС во всех деталях.
Ты - человек ВЫБИРАЕШЬ детали (проявляешь, создаёшь) из тотального массива Всего Что Есть.
Ты - человек ВЫБИРАЕШЬ детали с помощью ВНИМАНИЯ, которое направляешь на деталь.
Неважно - устраивает тебя деталь или не устраивает, но если ты направляешь на неё ВНИМАНИЕ - ты её ПРОЯВЛЯЕШЬ и ВОСПРОИЗВОДИШЬ.
То, от чего ты хочешь ИЗБАВИТЬСЯ - на это ты направляешь ВНИМАНИЕ и ПРОЯВЛЯЕШЬ, ВОСПРОИЗВОДИШЬ.
Поэтому - ни от чего никогда невозможно ИЗБАВИТЬСЯ.
Но. Можно начать направлять ВНИМАНИЕ на что-то другое. Поэтому – ты. не можешь. избавиться. от. страданий.
Но. Ты. Можешь. Начать. Направлять. ВНИМАНИЕ. На. Благо.
Что такое страдание?
Страдание - это отказ видеть благо и настойчивый выбор боли.
" Но я не выбирал боль!!!!!!!!!! " - обычно парируете вы.
И здесь мы ещё раз проясним вам, что такое боль.
Боль - любая - физическая и эмоциональная - это результат вашей НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ к своим ОЩУЩЕНИЯМ. Боль - замечательное явление. Боль - это тот друг, которого ты уже НЕ МОЖЕШЬ НЕ ВОСПРИНЯТЬ.
Но. Когда ты отказываешься понять послание боли - ты переводишь её в страдание.
Боль - это ярко вспыхнувшее табло со словами - " Ты выбираешь не то, что хочешь".
Страдание - это бегущая строка с этими же словами.
Многие из вас возмущаются или недоумевают, когда мы указываем на то, что вы не умеете отличать приятное от неприятного, что вы не распознаёте желаемое от не желаемого, что вы не воспринимаете свои ощущения, что вы не осознаёте разницу в ощущениях.
А то, что вы не осознаёте и не воспринимаете - тем вы не можете управлять.
Если вы отлежали руку или ногу - вы их не ощущаете, и импульсы не проходят к ним, и вы не можете ими двигать. В это время к вашей руке или ноге можно прикладывать раскалённые клещи - и вы этого не почувствуете и поэтому не одёрните руку. Но, ожёг останется.
Точно так же - вы не воспринимаете огромное разнообразие дискомфортных ощущений и не одёргиваете себя в сторону комфортных.
Но когда к вам начинает возвращаться чувствительность - то есть ОСОЗНАННОСТЬ и ВОСПРИИМЧИВОСТЬ – например, в результате применения наших рекомендаций - вы обнаруживаете чудовищные ожоги, порезы, переломы, вывихи в своих ощущениях.
И мы говорим - это хорошо. Наконец то ты стал чувствовать и отличать хоть на пиковых величинах приятное от не приятного. Ты возвращаешь себе осознанность своих ощущений.
Теперь начинай выбирать более приятные.
Но вы поднимаете на нас полные ужаса глаза и шепчете куда в небо ( не то, чтобы Нас не было в небе, но обычно Мы гораздо ближе) - " Господи! Я так страдаю! Избавь меня от страданий, Господи! Неужели я ещё недостаточно страдал?! "
И мы отвечаем. Недостаточно для чего? Для того чтобы избавиться от страданий? Или для того чтобы ощутить радость?
Ты достаточно страдал для того, чтобы начать ОЩУЩАТЬ, что же и-м-е-н-н-о ты ОЩУЩАЕШЬ.
Но если ты ещё не начал разбираться в приятном и неприятном – ну... значит недостаточно.
И никакой господи кроме тебя - тут не причём. Гарантируем. Наталья Кригер.

Из опыта консультаций:
- Мне бывает даже стыдно за то, что я не страдаю. Во время беременностей токсикоза не было - часто слышу: " Разве ж это беременность без токсикоза? "
- Рожала - не больно было. Рассказываю подружкам - реакция такая: " Ну, тогда ты не знаешь, что такое рожать! "
- Купила робот-пылесос - мама комментирует: " Да, это ж удобно.... Не надо на коленках ползать и убираться. Конечно, проще же кнопочку нажать... " Надо ли говорить, что в этих словах звучит упрек?
Общество, окружающие словно требует, чтобы человек страдал, причем - человек любого пола и возраста. Сейчас я буду говорить в основном о страдании женщины. Причем, не о страдании привнесенном извне, а о страдании как образе жизни. Причем, такая жизнь и считается единственно правильной, достойной.
Итак, страдание как образ жизни - но выбранное почти не осознанно, усвоенное без критического осмысления. Труд должен быть обязательно изнурительно тяжелым, по крайней мере, не любимым. Только так можно получать деньги - тогда они " кровно заработанные". У " Наутилуса" есть замечательная песня " Круговая порука". " Здесь мерилом работы считают Усталость... " Не процесс, не результат, даже не заработок. Усталость есть мерило работы. Все верно. Кстати, это одна из точек непонимания, расхождения во взглядах между поколениями. Знакомый упрек от родителей: " Да что там твоя работа? Подумаешь, сидишь в кабинете, в компьютер смотришь и разговоры разговариваешь... Вот я в твои годы.... (сталь варил, полы мыла, землю копала... )"... То есть, предполагается, что труд обязательно должен быть процессом нелюбимым, мучительным, изматывающим. "
Если женщина любит свою работу, увлечена ей, если у нее все получается - она рискует прослыть " карьеристкой", " плохой хозяйкой", " не настоящей" женщиной. То же касается и домашней работы. Ну как можно сделать ее простой? Я знаю примеры, когда женщина отказывалась стирать постельное белье в стиральной машине, и упорно стирала его руками в ванной, мотивируя тем, что так будет чище. На самом деле, здесь работает, скорее, динамический стереотип - так легче прочувствовать сам процесс и ощутить утомление.
Итак, тяжелая и нелюбимая работа. И к ней - обязательно трудности в личной жизни. Муж, который будет оскорблять, возможно, драться. Муж, который изменяет. Пьющий муж. И все это будет длиться долго - иногда всю жизнь, просто потому что: - все так живут, - жизнь - она полосатая, - все мужики... известно кто, - ну, и конечно: " Бьет - значит, любит. " Доходит до того, что женщину, которая довольна своим браком, подруги могут считать неискренней. Скрывает, наверное, что-то.
Одна из моих клиенток рассказывала, что вспоминая эпизоды жесточайшего насилия в семье, она злиться не столько на отца - источника насилия, но на мать, которая до сих пор упивается собственными страданиями, охотно рассказывает о них всем, кто готов ее слушать.... но ничего не делает, чтобы ситуация хоть как-то изменилась. " Ну все ж так живут! " Работа должна быть тяжелой, семейная жизнь - сложной, а дети... дети - с детьми все ужасно. Дети должны быть сначала " светом в окошке", надеждой... а потом - еще одним источником страдания: неблагодарные, непутевые, словом... это еще одна причина для страдания. Особый случай - это проживание тяжелых жизненных ситуаций, утрат. Да, человек, переживший смерть близких людей, действительно, достоин сострадания и уважения. Но я сейчас пишу о случаях, когда страдание становиться этаким " знаком отличия", который " дает право... " Таким людям " весь мир теперь должен". Вспоминаю женщину, которая почти в каждом серьезном разговоре с гордостью повторяла " у меня мать умерла на руках... " - и это воспоминание, как ни странно, наполняло ее уверенностью в себе и... чувством, что она имеет право на помощь, сочувствие, понимание и так далее. Точно так же люди могут словно " хвалиться" своими болезнями. " Да что там твой артрит! У меня вот давление - 220! И ничего, хожу! "
Страдание становиться " фундаментом личности", на котором строится все - самооценка, самоуважение, восприятие окружающих, как страдавших больше или меньше. Наконец, страдание становиться смыслом и образом жизни.
Это означает, что переработка травматических переживаний в опыт не происходит, драгоценный опыт не накапливается, человек застывает в одной-единственной роли из всего богатства ролевого репертуара - в роли " страдальца". Этой роли - страдальцу - неизменно сочувствуют окружающие. Но его же и сторонятся, а частенько используют как фон для сравнения: " Как Вы чувствуете себя? Спасибо, по сравнению с Бубликовым, не плохо! " В эту роль легко войти. Но очень не просто выйти - слишком сильно искажается восприятие реальности.
А ещё, очень сложно признать в самом себе такого страдальца. Anastasiyagesht Пикабу

Сострадание* – это способность человека понять страдания другого человека и оказать ему помощь: делиться радостью и наслаждением, нежностью и легкостью с любимыми и незнакомыми людьми. Cтрадание – это сопротивление боли, возникающей от не понимания себя. Жизнь не создана как возможность страдания по заслугам! Это придумали люди, чтобы держать друг друга в цепях страха и боли. НИКТО НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ боли и страданий! НИКТО...

И помощь заключается в том, чтобы на собственном примере показать: как можно жить без страданий. Ты можешь принести иной опыт! Не бойся! Стань тем самым примером!

___________________________________________________

Искренне, когда детки просят маму жить - мама живет.
Я видела своими глазами, как искреннее желание сердца исцеляет тех, кого мы любим.
Когда просят, чтобы не было боли вокруг, и плачут слезами, видя, что делают с животными... мир показывает ребенку, что это свободный выбор людей. Ты можешь принести иной опыт! Не бойся!
Стань тем самым примером!
НИКТО НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ БОЛИ, СТРАХОВ И СТРАДАНИЙ!
Именно поэтому сострадание в древних текстах трактуется как достижение своего наивысшего раскрытия потенциалов, способностей и эволюционного уровня на благо всех существ! Н. С.

Забота может проявляться в том, чтоб накормить человека и развеселить, порадовать. А сострадание заключается в том, чтобы научить человека самому добывать пищу и радоваться независимо от обстоятельств.
Сострадание это потребность разделить чужую боль. Но это возможно лишь, когда ты сам проживаешь блаженство и умиротворение. И тогда чужая боль не наносит тебе вред, а как сильный шторм дарит мощь, и ты можешь танцевать... двигаться вместе с ней.
Если при отсутствии умиротворения и блаженства внутри, человек ставит себе цель: Я не могу быть свободной, пока хоть кто-то страдает - то он всегда будет создавать внутренними зеркалами страдания и попадать в такие миры.
Если же внутри него умиротворение, радость и блаженство, тогда человек, соприкасаясь с болью, будет рождать реальность радости, блаженства и умиротворения. Тогда, если он говорит: Я не могу сесть и смотреть на закат, когда слышу чужую боль - это Сила, которая создает вокруг Гармонию, а не множит страдание и боль. Это потребность создавать Гармонию, приходя с внутренними зеркалами Радости и Торжества туда, где живут зеркала боли и страдания.
У кого внутри боль и он ищет боль чтоб ее исцелить - будет умножаться боль и рождаться невыносимость и грусть.
У кого внутри радость и покой - тот будет приносить радость и покой.
Все что внутри - проявляется идеально с точностью снаружи. Никакого " ОНО". Против Зеркала не попрешь. )))) Н. С.

Существует две важные вещи: " Сострадание + Я"
= сострадание нужно, чтобы другим показать, что они тоже Я. " Что может быть важнее, чем это… по-настоящему!!! Ну не может быть ничего важнее … чем СОСТРАДАНИЕ. Ты уже наслаждаешься этим всем... как можно не хотеть делиться? Марат Шайжанов

Самый яркий симптом обнаружения настоящего, реального себя-падение заслонки, разницы между собой и другим. Когда в конфликте смотришь на другого и видишь себя же, буквально теми же словами и защитами разговаривающего. Такое происходит только после накопления статистики своих и чужих проявлений, активного проживания и выслеживания себя и других.
И тогда в общении с родителем слушаешь его, а в голове прокручивается фильм своих таких же проявлений. И когда они совпадают тотально, пазл схлопывается, и можно оттолкнуться от дна. Теперь вмещаешь то, что вас объединяет, но постепенно становишься шире.
Тогда фигура родителя постепенно уходит из тела боли, а остаётся только программа. Сущность травмы, что в своём эпицентре родила вас обоих, но ни к кому ничего личного не имела.
Это и называется сострадание. Оно никогда не приходит сверху. Только из самого низа, истока всех программ, где люди сцепились в попытке от этой травмы отклеиться за счёт другого.

Ольга Цветкова.

Сострадание в подмене:

Это чтобы стало хорошо... мне... на слое, в утробе, в семье... по жизни... - отобрать следствия у других. Когда им станет хорошо - то и мне будет, наконец, хорошо.

(когда ты будешь делать " х" - мне станет " z" - и вот: сострадание и милосердие как метод достичь себе " z" через контроль чужих " х" ) Давай ты делаешь хрень - а следствия твоей хрени на мне будут проявляться, а тебе будет хорошо.

Состояние тех, кто состраданием занимаются, - контроль и раздражение и от своих " жертв" не отходят далеко и пытаются их переделать в " хороших". А каждый делает ровно то, что ему приятно. И выходит, что тот, кто сострадает - не хочет признавать факт: " чо именно" приятно другому. Эмоциональный набор рефлексий будет: контроль + идея сделать добрыми. По воплощениям будет тянуть к тем, чьи следствия взял себе. И по циклам. Попустит, когда отпустишь чужое. " Чужое", оно не только в идеях, вещах, партнерах... или когда тело хотят подольше себе застолбить ( а оно не твоё - это сопровождающий на Планете), причины... так это ещё следствия других чуваков...

Чувак решил брать следствия действий матери на себя. Ну и загребло его капитально. У него к матери тяга контроля + раздражение на неё. Мать делает действия - а следствия переадресовываются к сыну. И сын, смотрите, ясен пень в шоке к матери: чо ты делаешь?! (и давай пытаться её контролировать) - это ж на нём проявляется... следствия её действий.
И раздражение, что контролировать не получается - тяга, буквально, от неё не отходить, чтобы видеть " чо" она делает - и остановить, а то ж на нём следствия будут!!!! Пусть что-то хорошее делает. А как? Если у неё внутри инферно (она его держит сама) - то именно это (инферно) она и будет делать, как ни возьмется что-либо делать. И парень в пипецах!

Вы что... не видите, ЧО вы со мной делаете??? Я вам помочь пытаюсь... а вы?! - сигнал контроля окружающих посредством личного благополучия, о котором уже не будет идти речи. Н. С.

Склеивающий эффект* - это как представить десятиметровый шар из паутины: ... тоненькие нити, ювелирный узор... Подул ветер - и все ниточки, что друг с другом соприкоснулись - склеились. Через полчаса (ветреной погоды) это уже не шар - а кусок чего-то липкого.

В один ком сплавляются все элементы по ситуации. И коснись одного из элементов - реагирует весь ком.

Склеивающий эффект рождается, когда тот, кто воспринимает - решает, что от его внимания окружающие объекты изменяются. А они изменяются лишь, когда сами выбирают измениться (причины разные у каждого).

Этот склеивающий эффект легко заметить в отношениях людей с низкой дифференсацией себя.

Жена зыркнула на мужа - и он уже как шелковый: заткнулся и пошел спать.

Отсюда: идет предположение, что восприятие изменяет объекты вокруг.

Склеивающий эффект:

1) тот, кто на меня смотрит -> становится причиной того, как я выбираю

изменить себя (поведение, разговор, выбор цели, желаний).

2) то, как на меня смотрят -> становится причиной того, как я выбираю себя

изменить.

3) то, что я увидела - стало причиной того, что я изменила свой приоритет, цель

и метод движения.

Отсутствие склеивающего эффекта - делает паутинки звенящими, будто бриллиантовые тончайшие нити в узоре на ветру - звенят, рождая симфонию.

И это -> открывает еще одно умение: отрываться от того, что своей липкостью, к тебе клеится.

И дело в том, что когда нечто липкое - клеится к чему-то звонкому и натянутому - ему желательно понимать, что как только эта струна задвигается – липкая субстанция порвется.

Так липкие субстанции (некоторые люди) клеятся к свободным элементам – а после орут от боли и предательства: ты разрушил меня, ты сделал мне больно, ты... ты... ты... ты ко мне в ответ не липнешь!!! Ты меня рвешь на части!!!

И тогда ключ: твой выбор, каким меня воспринимать и чего от меня ожидать – ни к чему меня не обязывает. А если убрать частицу " не" - получается прямой вопрос: ты думаешь, твое восприятие меня - обязывает меня к чему-то?!

Ключ по квантовой механике/01

" То, что ты видишь - ни к чему тебя не обязывает" (работает направленно и к себе и наружу).

Внимание это ценная штука, с которой желательно уметь обращаться.

Это как представить десятиметровый шар из паутины: ... тоненькие нити, ювелирный узор...

Подул ветер - и все ниточки, что друг с другом соприкоснулись - склеились. Через полчаса (ветреной погоды) это уже не шар - а кусок чего-то липкого.

Склеивающий эффект:

1) тот, кто на меня смотрит -> становится причиной того, как я выбираю

изменить себя (поведение, разговор, выбор цели, желаний).

2) то, как на меня смотрят -> становится причиной того, как я выбираю себя

изменить.

3) то, что я увидела - стало причиной того, что я изменила свой приоритет, цель

и метод движения.

----------

Этот склеивающий эффект легко заметить в отношениях людей с низкой дифференсацией себя.

Жена зыркнула на мужа - и он уже как шелковый: заткнулся и пошел спать.

Отсюда: идет предположение, что восприятие изменяет объекты вокруг.

______

Но если бы муж был в курсе о принципах квантовой механики -> он бы, увидев ее взгляд, четко знал: то, что ты меня видишь - ни к чему меня не обязывает.

То бишь: хочешь нервы себе портить? - вперед. А я своими делами буду заниматься.

Тогда жена начинает либо плакать, либо орать с претензией.

И муж, который в курсе принципа о квантовой механике (особенно, о том моменте, что происходит, когда паутинки склеиваются друг с другом... что происходит с целым объектом, как он в итоге изменяется и во что превращается) - знает... и так и говорит:

- то, что ты выбираешь делать (орать/плакать/с крыши прыгнуть) ни к чему меня не обязывает. Я тебя останавливать не буду. А полезешь ко мне ближе - узнаешь о принципе квантовой механики: когда я соберу вещи и уйду, прощаясь - это тебя ни к чему не обязывает.

_________

И тогда жена говорит:

- выходит, что я не могу на тебя положиться?!

И муж: ты не можешь меня контролировать, а если хочешь " положиться" – вон кровать.

Жена:

- а если я заболею, ты не придешь позаботиться обо мне?

Муж: нет. Если ты заболеешь - выберешь навредить себе таким способом – твое действие меня ни к чему не обязывает.

Жена: ты меня не любишь!!!

Муж (улыбаясь, на выходе из квартиры с рюкзаком, прощаясь): тебе стоит найти мужчину, который хочет, чтобы ты его контролировала. Того, кто считает, что долг и обязанности - прежде свободы его воли.

_____

И это -> открывает еще одно умение: отрываться от того, что своей липкостью, к тебе клеится.

____

Тут человек сразу в ступор... : ) Н. С.

Скорбь* – это лишение себя счастья: отрезание линии к тем, к кому сердце поёт.

Это когда невыраженное, невысказанное, не показано было, как есть внутри... а создание ушло, покинуло данный уровень фактуры, ну померло )))) смеюсь ))) ушло. И... скорбь... уже типа фсё... . Выразить невыраженное этому созданию туда, куда оно ушло, уже не катируется... в другом фактурном уровне бытия... уже не здесь.

Упущена возможность показать, проявить, выразить как есть глубоко внутри на самом деле... причем именно так 'как оно там есть, со всеми нанонюансами нежности, трепета или радости, а может и счастья даже ))))).

Пренебрежение фактурностью данного уровня на слое: физическая плотность - и получается... в итоге... скорбь.

Скрывать* - это прятать, делать невидимым, утаивать, не разглашать что-либо, сохранять в неизвестности или делать незаметным.

Простая механика:

1. Скрываешь истинное положение вещей - стараешься избегать тех, перед кем скрываешь.

2. Скрываешь истину о себе - начинаешь прекращать взаимодействовать там, где начал скрывать истину о себе.

3. Наговариваешь на тех, где не твоё дело, как они выбирают тебя воспринимать.

К этой же механике: когда знакомишься, но истину о себе скрываешь (даже, блин, от себя, чтоб случаем не вылезло) - то, после - вместе с этим созданием (с которым вот так познакомился) быть вместе очень трудно.

64 дня до весны. \ механика: истина о себе 1.

Сижу, угораю… ржу! Образ показали. Приходит парень знакомиться с родителями девушки, с которой они уже два месяца встречаются. А он в майке с таким вот рисунком (внизу). Пришел, как он есть, без подстраивания под то, каким следует быть, чтобы встреча прошла хорошо (скрыть истину о себе). Дабы не тормошить её родителей (они вроде продвинутые, но не настолько!!! ), тем, как есть (истинным положением вещей), чтобы они были рады вполне адекватному парню у их дочки (чтобы вызвать у них определенную реакцию). И дальше... если... если парень с девушкой будет и дальше, начнет... либо избегать ходить к ее родителям, либо вааще с девушкой расстанется, просто потому, что... как только... выбираешь где-то скрыть истину о себе - там... придется постоянно подстраиваться под других (вести себя лживо, скрывать правду, скрывать истинное положение вещей) и оттуда захочется уйти, прекратить там взаимодействовать. Не из-за других, кстати. ... ржу... а из-за собственного выбора скрыть истину о себе перед другими (этих других после стараются избегать).

Простая механика:

1. Скрываешь истинное положение вещей - стараешься избегать тех, перед кем скрываешь.

2. Скрываешь истину о себе - начинаешь прекращать взаимодействовать там, где начал скрывать истину о себе.

И оба этих пункта это перенос ответственности на выбор других, как тебя воспринимать. )))))). А это ж уже не твоё дело - это их дело. )))). Смеюсь звонко.

3. Наговариваешь на тех, где не твоё дело, как они выбирают тебя воспринимать < - так делают, когда напоказ себя выставляют, когда себя буквально в морду другим тыкают. Тут, кстати, тоже скрывают кое-что о истинном себе. Потому что, когда ты в Ладу с собой, светишься Истиной - для вот этого дерьмо-оббрасывания нету места. Очень ясно, что выбор других - это дело других.

Это ж просто: выбор другого создания - это дело другого создания.

Как только с этим не согласен - тут же начинает кипеть внутри и вылазить с ногами отовсюду всё это возмущение о том, где то, которое не твоё дело. ))))).

⇐ Предыдущая 139 140 141 142 143144145 146 147 148 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: