Расследования
Прежде чем расследовать дела, мы должны их найти. Мы делали это везде, где мы
искали их, но случаи легче всего найти в областях с общей верой в
реинкарнацию. Это включает Индию и Шри-Ланку, где доктор Стивенсон совершил свои первые поездки, а также другие страны с аналогичными убеждениями, включая Таиланд,
Мьянма (Бирма), Турция и среди друзов в Ливане. Географическая
структура случаев определяется в некоторой степени тем, где мы имеем людей, ищущих
их. Нам посчастливилось иметь помощников в каждой из этих стран, которые ищут
для нас дела.
Они находят их с помощью различных средств, некоторые из случайных
газетных статей, но в основном из уст в уста. Мы идем туда, где они их находят.
Это, конечно, не означает, что случаи не происходят в тех областях, где мы их не
ищем. У нас есть много случаев из Таиланда, но по существу ни одного из них во
Вьетнаме, и это может быть просто потому, что у нас нет связи во Вьетнаме.
На самом деле мы находили случаи на всех континентах, кроме Антарктиды, и
никто не искал их там. В некотором роде ищу случаи здесь, в Соединенных Штатах.
В Штатах это сложнее, чем в других странах.
В Таиланде мы иногда попадаем в
такие места, где не можем остановиться и спросить дорогу, не услышав о другом
случае. С другой стороны, в Соединенных Штатах мы не можем просто зайти в магазин и спросить, не знает ли кто-нибудь ребенка, рассказывающего о прошлой жизни. Это не делает того, что случаев здесь нет. Когда я выступаю с лекциями, люди часто говорят со мной
после этого, чтобы упомянуть члена семьи, который в какой-то момент говорил о прошлой жизни.
С тех пор как мы создали наш веб-сайт в 1998 году, www. healthsystem. virginia. edu/personalitystudies мы получили электронные письма от десятков американских семей с описанием ребенка, который сообщил о воспоминаниях из прошлой жизни.
Мы склонны использовать одни и те же общие методы при расследовании дела. Обычно мы проводим собеседования через переводчика, так как мало кто из семей в
международных делах говорит по-английски. Хотя это может привести к потенциальному источнику
ошибок в процессе, переводчики-носители языка могут легко понять информантов. Мы часто проясняем возможные недоразумения с переводчиком до тех пор, пока не убедимся, что поняли то, что информанты пытаются нам
сказать. Поработав с нами некоторое время, наши переводчики приходят к пониманию того, что мы делаем.
они стараются учиться на собеседованиях, и они тщательно задают любые вопросы,
необходимые для того, чтобы собрать четкое представление о событиях, которые имели место.
Все это означает, что интервью иногда проходят очень медленно, и мы постоянно убеждаемся, что точно понимаем, что произошло, но семьи обычно терпят нас довольно хорошо. Мы никогда не платим им, так как это может привести к
тому, что люди будут составлять дела, но они почти всегда гостеприимны во время наших визитов.
В большинстве случаев мы добираемся до дела после того, как оно раскрыто. Это означает, что у
ребенка достаточно подробностей о прошлой жизни, чтобы семья могла найти и
встретить семью предыдущей личности. Эта встреча произошла несколько недель назад
в одних случаях-до нашего приезда, в других-за много лет. Иногда,
когда мы приезжаем, дело остается нераскрытым, и две семьи еще не встретились. Хотя это, очевидно, наше предпочтение, чаще всего это не так, и наша работа становится попыткой
восстановить как можно точнее то, что было сказано и сделано в этом случае до того, как
мы туда попали.
Обычно мы начинаем наше расследование с опроса семьи испытуемого. Мы начинаем
все интервью с объяснения исследования, чтобы все участники могли согласиться
принять в нем участие. Затем мы начинаем с общих открытых вопросов об
истории дела. Это интервью обычно проводится с родителями испытуемого, но
также могут участвовать бабушки и дедушки или другие члены семьи. Мы не начинаем
с детей. Часто они мало или вообще ничего не могут сказать об этом деле. Если они есть
совсем молодые, они могут быть слишком застенчивы, чтобы говорить с нами, или они могут быть не в настроении для обсуждения дела. Если они старше, они могут ничего не помнить об этом случае. Мы пытаемся поговорить с ними, но больше всего внимания уделяем тому, что взрослые могут рассказать нам о высказываниях или поведении ребенка, когда
дело только начиналось. Если семья встречалась с семьей предыдущей личности,
нас больше всего интересует, что субъект говорил До встречи двух семей, поскольку
его высказывания после встречи семей могут быть окрашены информацией
полученный у семьи предыдущей личности.
Если дело касается родинки, то, очевидно, мы просим посмотреть родинку на
ребенке. Затем мы фотографируем ее и отмечаем ее местоположение и внешний вид на
рисунке человеческой фигуры, так как наша фотография иногда может привести к разочаровывающим результатам.
Родители иногда говорят, что родимое пятно перемещалось по мере того, как ребенок становился старше, поэтому
мы отмечаем их описание местоположения метки, когда ребенок родился.
Некоторые дети рассказывают о своих воспоминаниях только родителям, а другие-любому количеству людей. В последнем случае мы стараемся опросить как можно больше дополнительных свидетелей.
Чего мы не принимаем, так это свидетельства понаслышке. Если сельский житель говорит, что он или она слышали, что субъект сделал определенное заявление, мы не
принимаем его, если мы не можем поговорить с кем-то, кто действительно слышал ребенка из первых рук.
Получив как можно больше информации от субъекта,
мы переходим к предыдущей личности. Мы беседуем с членами семьи, чтобы проверить,
насколько близко высказывания ребенка соответствовали жизни предыдущей личности. Мы
также узнаем их впечатления от первой встречи с ребенком. С самого детства
часто говорят, что узнав членов семьи предыдущей личности или вещи предыдущей личности на этой встрече, мы хотим получить свидетельство
обеих семей об этом.
Когда доктор Стивенсон опубликовал в своих книгах отчеты о случаях, он включил в них Список всех утверждений, сделанных каждым ребенком о прошлой жизни.
Затем за каждым утверждением следует имя информатора, который слышал это утверждение, было ли это утверждение проверено как точное для предыдущей личности
и если да, то кем, и любые дополнительные комментарии. Видя все утверждения, как
правильные, так и неправильные, читатели могут судить о случаях в
целом, не беспокоясь о том, что ребенок, возможно, имел один или два удачных попадания в
море промахов.
В дополнение к заявлениям часто необходимо
исследовать и другие аспекты дел. Когда у ребенка есть родимое пятно, которое, как считается, совпадает с
раной на теле умершего, мы пытаемся определить, насколько близко это
совпадение на самом деле. В лучшем случае существует протокол вскрытия, который
фиксирует раны на теле предыдущей личности. Если родимое пятно
совпадает с несмертельной раной на предыдущей личности, то медицинские записи
также могут быть полезны для оценки соответствия. В случае насильственной смерти полицейская
запись может быть доступна, даже если запись вскрытия отсутствует, и она может документировать
раны.
Поскольку нет никаких письменных свидетельств, подтверждающих наличие ран у
многих из этих жителей, показания очевидцев становятся лучшим
доказательством. Члены семьи часто видели тело предыдущей личности в момент смерти или помогали готовить тело к похоронам. Некоторые люди,
возможно, заметили раны, и мы пытаемся поговорить с ними, чтобы быть как
можно более уверенными в том, какие раны присутствовали и где они были расположены.
Доктор Кейл
и я опубликовали случай, в котором семья испытуемого думала, что врожденные дефекты
на его руках соответствовали ранам, которые предыдущая личность получила во время смертельного прыжка с парашютом. Благодаря настойчивым усилиям, доктор Кейл в конце концов определил с некоторой уверенностью, что у предыдущей личности на самом деле не было никаких
серьезных ран на руках.
Во многих случаях следователи проводили последующие допросы в ходе последующих поездок в этот район. Это служит нескольким целям. Один из них, очевидно, состоит в том, чтобы
узнать, произошли ли какие-либо новые события в этом деле. Другой - выяснить
, остаются ли показания свидетелей последовательными с течением времени. Наконец,
можно оценить последующую жизнь и развитие субъекта. Доктор Стивенсон наблюдал за
некоторыми случаями в течение десятилетий, поэтому он видел, как подопытные растут.
После того, как дело расследуется, оно регистрируется в наших архивах в университете, если соответствует
определенным критериям. Они включают в себя многие из рассмотренных нами особенностей, и в соответствии с критериями случай должен иметь по крайней мере два из следующих:
1. предсказание перерождения-не просто “я переродюсь", а с некоторыми уточняющими деталями; например, выбор следующих родителей
2. Анонсирующие сны
3. родимые пятна или врожденные дефекты, связанные с предыдущей жизнью—не просто какая-либо родинка или
другое пятно; также родимое пятно/врожденный дефект должны быть замечены сразу после рождения или в течение нескольких недель
4. высказывания субъекта в детстве о прошлой жизни-запись
их не должна зависеть только от субъекта: по крайней мере один другой пожилой человек (например, родитель или старший брат) должен подтвердить, что субъект говорил о предыдущей жизни в детстве.
5. признания субъектом лиц или предметов, с которыми предыдущая
личность была знакома
6. необычное поведение со стороны субъекта-то есть поведение, которое является необычным в семье субъекта и которое, по-видимому, соответствует аналогичному поведению
показанное предполагаемой предыдущей личностью или то, что можно было бы предположить для
него / нее (например, фобия огнестрельного оружия, если предыдущая личность была смертельно ранена)
Никакие критерии не совершенны во всех ситуациях. Одна из моих проблем заключается в том, что случай может
иметь достаточно впечатляющие заявления ребенка, чтобы мы захотели включить
его, даже если ни одна из других особенностей не присутствовала. Конечно, могли бы
возникнуть и другие ситуации, в которых случай соответствовал бы этим критериям, но мы предпочли бы не включать его в коллекцию. В целом эти критерии сослужили нам хорошую службу, и я надеюсь, что они
проясняют, что требуется для того, чтобы мы включили тот или иной случай в нашу серию.
Эти критерии показывают, что может существовать большое разнообразие в силе случаев. Некоторые
случаи дают убедительные доказательства того, что произошло что-то необычное, в то время
как в других случаях доказательства гораздо менее убедительны. Сила этих случаев часто лежит в
глазах смотрящего, но мы думаем, что сбор как можно большего числа случаев важен для того, чтобы смотрящий имел наилучшую информацию, на которой можно основать суждение.
С каждым случаем следователи заполняют регистрационную форму, которая представляет собой
восьмистраничную форму, в которой запрашиваются различные подробности о каждом случае.
Файл также включает записи различных интервью вместе с любыми фотографиями или записями, которые
были получены. В какой-то момент вся эта информация затем переносится в
кодовую форму, чтобы ее можно было ввести в компьютерную базу данных. Он включает в себя 200
переменных, которым присваиваются значения, которые затем могут быть введены в компьютер.
Они варьируются от страны происхождения испытуемого до первоначальной реакции родителей на высказывания
ребенка, расстояния между семьей испытуемого и предыдущей семьей и десятки других мельчайших подробностей. Вводя такую информацию в
базу данных, мы можем видеть особенности случаев как группы, которые мы не можем наблюдать из
только отдельных случаев.
Например, когда я сказал, что 18 процентов
случаев индийских родимых пятен включают медицинские записи, подтверждающие совпадение, я знал это, потому что у нас есть все 421 Индийских случаев, введенных в компьютер, и я могу просто
посмотреть на частоту для этого параметра. Этот процесс трудоемкий, и получение всех
случаев в базу данных занимает годы. На данный момент мы ввели
в компьютерную базу данных 1100 из 2500 случаев. Она включает в себя все индийские случаи, но
пока практически не включает в себя случаи из Таиланда и Мьянмы, хотя те
две страны объединились, чтобы произвести сотни случаев. Я буду время
от времени приводить цифры, основанные на этих 1100 случаях, но мы должны помнить, что они
не обязательно являются репрезентативными для всех 2500 случаев. По мере того, как в
течение следующих нескольких лет мы будем кодировать все больше случаев, мы можем ожидать, что узнаем больше об этом явлении,
даже о случаях, которые исследователи исследовали много лет назад.
Воспользуйтесь поиском по сайту: