 |
Вариант 8. 1. На важном документе информационного характера имелись пятна крови. Как ему правильно поступить?. 2. Достоверность доказательств; соотношение достоверности и относимости доказательств.
|
|
|
|
Вариант 8
1. Следователь Липкин А. А. приобщил к делу в качестве иного документа стандартную компьютерную дискету, на которую были записаны файлы с бухгалтерской информацией, имеющей доказательственное значение. Адвокат Каз М. М. заявила ходатайство об исключении дискеты из перечня иных документов, т. к дискету нельзя подшить к делу, а можно лишь хранить в конверте при деле, что характерно для вещественных доказательств.
Кто из участников уголовного судопроизводства прав?
2. Понятие и характеристика недопустимых доказательств.
3. Тест
Вариант 9
1. На важном документе информационного характера имелись пятна крови, которые имели доказательственное значение. Следователь встал перед выбором: либо приобщить данный документ к делу как «иной документ», либо как вещественное доказательство.
Как ему правильно поступить?
2. Достоверность доказательств; соотношение достоверности и относимости доказательств.
3. Тест
Вариант 10
1. По уголовному делу о преступных нарушениях правил охраны труда следователь, ознакомившись с документацией на электрооборудование предприятия, снял копии, надлежащим образом их заверил и приобщил к материалам уголовного дела в качестве иных документов. Подлинники документов были возвращены еще до окончания следствия законному представителю – администрации предприятия.
Правомерны ли действия следователя?
2. Источники доказательств, их виды и общая характеристика.
3. Тест
Вариант 11
1. Обвиняемая Рослякова обратилась к следователю с ходатайством о приобщении к делу заключения специалиста. Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь указал: «Из текста представленного заключения следует, что оно составлено на основании письма Председателя коллегии адвокатов Розова, который не является стороной по делу. Поэтому указанное заключение не имеет никакого значения для уголовного дела».
|
|
|
Основан ли отказ следователя в удовлетворении ходатайства на законе?
2. Доказательства по уголовному делу и сведения, полученные оперативно-розыскным путем.
3. Тест
Вариант 12
1. Белову в присутствии защитника было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ; следователем ему были разъяснены предусмотренные законом права и он был допрошен в качестве обвиняемого. Собрав в ходе следствия дополнительные доказательства виновности Белова, следователь предъявил ему новое обвинение по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного нового обвинения в присутствии защитника. Следователь не стал заново разъяснять обвиняемому его права, предусмотренные законом.
Будут ли в этом случае показания обвиняемого Белова допустимыми доказательствами?
2. Понятие, основания и значение классификации доказательств.
3. Тест
Тест (к 1 части дисциплины)
1. Доказательственное право – это...
а) самостоятельная отрасль права;
б) составная часть уголовно-процессуального права;
в) источник уголовно-процессуального права.
2. Доказательства по уголовному делу – это…
а) любые сведения, на основе которых устанавливается наличие (отсутствие) обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
б) фактические данные, устанавливающие наличие (отсутствие) вины лица в совершении конкретного преступления;
в) источники, из которых надлежащим законным способом получены фактические данные об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.
3. Предусмотренные законом источники, из которых должностные органы получают сведения о преступлении – это...
|
|
|
а) доказательства;
б) поводы;
в) обстоятельства, подлежащие доказыванию.
4. Преюдиция – это…
а) основанные на предположении фактические данные, устанавливающие наличие (отсутствие) обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
б) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признанные без дополнительной проверки, если не вызывают сомнение у суда;
в) обстоятельства, устанавливающие виновность (невиновность) лица, не требующие доказательств.
5. Какое из перечисленных положений не относится к презумпции невиновности?
а) бремя опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения;
б) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;
в) прокурор обязан разъяснить обвиняемому его права и обязанности и обеспечить возможность осуществления этих прав.
6. Что не является доказательствами по уголовному делу?
а) показания свидетеля;
б) показания эксперта;
в) показания понятого.
7. Что из перечисленного является по-Вашему свойством доказательства?
а) объективность;
б) законность;
в) достаточность.
8. Соответствие действительности и фактических данных, полученных из предусмотренных законом источников – это...
а) относимость;
б) допустимость;
в) достоверность.
9. Какая, по Вашему мнению, классификация является неверной?
а) деление доказательств на прямые и косвенные;
б) деление доказательств на первоначальные и производные;
в) деление доказательств на достоверные и недостоверные.
|
|
|
