Россия и средневековые государства Европы и Азии.

В XIV в. внешняя политика окончательно выделилась в специфическую и важную сферу государственного управле­ния России. Произошло расширение объема международной информации, усложнение дипломатических отношений, а самое главное — определились внешнеполитические приори­теты и национально-государственные интересы страны.

Сложность включения России в международную жизнь Европы и Азии заключалась в том, что происходило это в эпоху первого этапа складывания мировой системы. Формировалось ядро из передовых государств Западной Европы. Уп­лотнялась сеть международных связей, резко возросла их эффективность, значимость для внутреннего развития каж­дого государства, включавшегося в систему. Заметно услож­нилась структура и формы международного общения.

Сформулированные в последней трети XV в. цели рос­сийской дипломатии определяли ее деятельность в течение ближайших двух-трех столетий.

Главным для России было западное направление. В 60— VII г гг. дело не дошло до войны с Литвой именно потому, что приоритетной целью московского великого князя стало пресечение попыток литовских политиков вернуться к вос­точной политике Витовта. Включение Новгорода в состав еди­ного государства потребовало почти 20 лет: все это время за спиной антимосковских сил в Новгороде вырисовывалась фи­гура литовского великого князя. Его действиям справедливо приписывали московские политики походы на Русь хана Боль­шой Орды Ахмада в 1472 и 1480 гг.

Восточное направление московской политики выдвину­лось на первый план в 1480 г. — в решающий момент борьбы за ликвидацию зависимости от Золотой Орды. Характерная ее деталь - активная оборонительная позиция Руси. Пока еще речь не идет о дипломатическом или военном наступлении, Москва только отражает нашествие армии Ахмада.

Политики Москвы должны были решить проблему с Каза­нью: существовала опасность нередких набегов казанских ратей, стояла задача обеспечения условий для торговли рус­ских гостей по Волге. Вот почему Иван III стал укреплять свое прямое влияние в Казани. Междоусобная борьба сыно­вей казанского хана Ибрагима в середине 80-х гг. XV в. дала повод Москве для вмешательства. После осады Казань была взята. На ханский престол был посажен ставленник Москвы Мухаммад-Эмин.

На северном направлении совокупность проблем своди­лась к пограничным конфликтам со Швецией, Ливонией, Ганзой, отражению периодических нападений Ливонского орде­на, охране имущественных и личных прав русских купцов, торговавших в Ливонии, к защите купцов и церквей в Дерпте, а также в Колывани (Таллинне).

Все эти задачи московские дипломаты выполнили. Осо­бенно показательны события 1473—1474 и 1480—1481 гг. Речь идет о крупных военных акциях Ордена против Пскова и от­ветных действиях Москвы. Показательно, что московская рать даже не успела начать кампании. Одно ее появление в Пско­ве поздней осенью 1473 г. вынудило и орденские власти, и дерптского "бискупа" приступить к переговорам. Заключен­ное в январе 1474 г. перемирие (с Орденом — на 20 лет, с епископством — на 30 лет) включило ряд новых статей, дававших преимущества псковским купцам (право розничной и гостевой торговли и т. п.), а также подтверждало принад­лежность спорных пограничных территорий Пскову.

В период первой русско-литовской войны (1492—1494 гг.) московскому правительству удалось избежать создания анти­русской коалиции на западе.

В сентябре 1495 г. русская армия направилась из Новго­рода к Выборгу. Началась осада. Шведский гарнизон был в критическом положении, но крепость устояла. Ивану III не довелось торжественно въехать в побежденный город. Воен­ные действия продолжались. В первые месяцы 1496 г. рус­ские рати прошли огнем и мечом по южной и отчасти цент­ральной Финляндии, вернувшись с большой добычей. Позднее и том же году состоялся поход в северные и центральные районы Финляндии.

В начале 1497 г. было подписано перемирие сроком на шесть лет. Балтийскому вопросу еще через полвека предсто­яло стать центральным в русской внешней политике. Пока Же на первый план выдвинулись иные приоритеты. Главным препятствием даже во внутренних конфликтах — идет ли речь о Новгороде, Твери, удельных князьях — нередко была Литва. Конечно, нацеленность Казимира и его многочислен­ных сыновей на центрально-европейские троны, известная подмена национально-государственных интересов Польши и Литвы фамильно-династическими, сдерживали активность восточной политики Литвы.

России не удалось создать широкой антилитовской коа­лиции. Но важнее другое. В стратегическом плане активное взаимодействие Руси с Крымом с учетом почти постоянного турецкого нажима оказалось намного результативнее союза Литвы с Ахмадом, а после 1481 г. — с его сыновьями. Кази­миру не удалось ни изолировать Русь от Крымского ханства, ни создать антирусский союз в Прибалтике.

В мае Иван III направляет в Литву гонца с "разметной" грамотой: началась новая русско-литовская война. Между народные условия были в то время для России менее благо­приятны, чем в конце 80 — начале 90-х гг. Молдавия пере­шла под совместный патронат Польши и Литвы (1499 г.). Отношения с Габсбургами у Ягеллонов на тот момент были уре­гулированы. Более того, Литва пыталась создать широкую антирусскую коалицию в Прибалтике. Но это не получилось, равно как не вышло переманить на литовскую сторону Крым­ское ханство.

Кампания 1500 г. была проведена блестяще. Русская ар­мия действовала на трех направлениях. Первых больших ус­пехов достигла юго-западная группировка: уже в мае пал Брянск, переход же С. И. Стародубского и В. И. Шемячича означал передачу России почти десятка крепостей в между­речье Десны и Днепра.

Первым успехом здесь было взятие Дорогобужа в пер­вой половине июня 1500 г. Затем в район действий выдвига­ется большая армия во главе с князем Д. В. Щеней (она состо­яла из полков всей Тверской земли и отрядов нескольких цен-- тральных уездов). На берегах речки Ведроши в середине июля состоялось решительное сражение между главными силами Литовского княжества во главе с гетманом князем К. И. Острожским и русской ратью. Начало сражения осталось за литовцами: им удалось разбить русские передовые отряды. Не­сколько дней противники провели в ожидании и разведке.

14 июля гетман перешел в наступление, переправившись через речку. Сражение длилось почти шесть часов и завер­шилось полной победой русской армии благодаря умелому использованию засадного полка. Сам гетман, множество мел­ких и крупных литовских военачальников, рядовых шляхти­чей попали в плен (около 500 человек); было убито, по рус­ским данным, несколько тысяч литовцев.

Весна и лето 1501 г. принесли новые осложнения. Глав­ное из них заключалось в наконец-то осуществившемся со­юзе Ливонского ордена и Литвы: в соответствии с соглаше­нием магистр фон Плеттенберг планировал совместное наступление на Псков. Но военного взаимодействия в очередной раз не получилось. Александру было не до войны — в середине июня 1501 г. умер польский король (его брат) Ян Ольбрахт, сеймовая сессия должна была начаться в августе.

Решительного успеха Орден не достиг. Хотя в сражении па Ссрице в конце августа 1501 г. ливонцы одержали несом­ненную победу, никаких реальных выгод они не добились. Взя­тую крепость (Остров) они были вынуждены оставить, Изборск вообще устоял, о походе же на Псков речи уже не было.

Ответный рейд русских сил состоялся осенью — сильно­му погрому подверглась территория Дерптского епископства. Сражение под Гельмедом было скорее выиграно ратью Ива­на III, но и это не имело серьезных следствий. В начале 1502 г. магистр нанес два удара: один под Ивангородом, вто­рой — в направлении Пскова. Ни тот ни другой не принесли решающего успеха,

Действия на ливонском фронте в сентябре 1502 г. при­несли еще одну неудачу московским ратям, но это не изме­нило общей картины. По разным причинам стороны стреми­лись к заключению мира. Весной 1503 г. было заключено перемирие на шесть лет с Литвой и на такой же срок с Ливонским орденом и Дерптским епископством. Последнее со­глашение почти полностью восстанавливало довоенное поло­жение дел. Перемирие же с Литвой практически закрепило на Москвой все ее литовские приобретения.

Трудно переоценить значение эпохи Ивана III во внеш­неполитической истории России, Страна стала важным эле­ментом восточно- и североевропейской подсистемы государств..'Западное направление становится — и притом надолго — ведущим в русской дипломатии. Внутренние сложности Ли­товского княжества были прекрасно использованы московс­ким правительством: западная граница была отодвинута на сотню с лишним километров, практически все Верховские княжества и Северская земля (захваченные в свое время Литвой) перешли под власть Москвы.

Важной и самостоятельной частью русской внешней политики стал балтийский вопрос: Россия добивалась гаран тий равных условий — правовых и экономических — участия русских купцов в морской торговле. Связи с Италией, Венг­рией, Молдовой обеспечили мощный приток в страну специ­алистов разного профиля и многократно расширили горизонт культурного общения.

После ликвидации зависимости от Золотой Орды Русь объективно становится сильнейшим государством в бассейне Волги по экономическому, демографическому и военному потенциалу. Ее намерения не ограничены традиционными пределами. Вслед за новгородцами XII—XIV вв. отряды рус­ских войск, артели купцов и промысловиков приступают к освоению бескрайних просторов Урала и Зауралья. Совершен­ный в 1499 г. поход на Югру, на земли нижней Оби обозначил цели и ориентиры московской экспансии на восток. Рождав­шееся Российское государство прочно вошло в сложную систему международных отношений.