Половой неприкосновенности и половой свободы личности

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

Образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Ф.М. Абубакиров

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ

КВАЛИФИКАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Учебно-справочное пособие

ЧАСТЬ 2

Хабаровск 2013

ББК Х 3

А 17

Преступления против личности: проблемы квалификации и предупреждения. Учебно-справочное пособие Ч. 2 / сост. Ф. М. Абубакиров. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2013. – 80 с.

 

Во второй части учебно-справочного пособия раскрываются понятия, даются общие характеристики преступлений против: неприкосновенности и половой свободы; конституционных прав и свобод человека и гражданина; семьи и несовершеннолетних. Подобран материал нормативного характера, необходимый для юридического анализа и правильной уголовно-правовой оценки преступлений против личности. Предлагается методика проведения обобщения судебной практики.

Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, работников правоохранительных органов и судов.

 

Рецензенты: судья Хабаровского краевого суда, канд. юрид. наук,

доцент К.А. Волков; начальник кафедры уголовного права и криминологии ДВЮИ МВД РФ, канд. юрид. наук, доцент Р.М. Кашапов

 

Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве

учебного пособия для студентов юридического факультета

© Ф.М.Абубакиров, 2013

© Хабаровская государственная академия экономики и права, 2013

Раздел 1. Преступления против личности: проблемы

Квалификации и предупреждения

Общая характеристика и виды преступлений против

половой неприкосновенности и половой свободы личности

Свобода и неприкосновенность человека — понятия весьма многогранные. Они, в частности, охватывают и половую свободу, и не­прикосновенность, то есть право взрослого человека, самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребнос­ти, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Половая свобода – это не только свобода от принуждения, но и свобода на самоопределение в половом общении. Сексуальные отношения составля­ют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отча­сти (косвенно) — нормами семейного законодательства и реализуют­ся в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов.

Предназначенный служить целям размножения, половой инстинкт имеет и другую сторону — индивидуальное удовлетворение. А. Платонов в рассказе «Река Потудань» очень точно назвал половое влечение «жес­токой, жалкой силой», дающей «бедное, но необходимое наслаждение». «Половой вопрос по массе за­ключающихся в нём противоречий является самым трагическим из всех вопросов, над разрешением которых бьётся человечество».[1] Ни одно из влечений, являющихся основными двигателями человеческого поведе­ния, не сохранило такой биологической чистоты проявления, такой биологической мощи над личностью человека, как половое влечение (Е. К. Краснушкин).

Уголовное право не составляет позитивного регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, ко­торые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческо­го общежития. Вместе с тем установление уголовной ответствен­ности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосно­венность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.

Уголовные законы о половых преступлениях представляют собой часть социальных воззрений общества относительно должного поведения человека в сфере половых отношений. Под половыми отно­шениями понимается совокупность всех форм сексуального общения между людьми как социально-биологическими индивидуумами. Содер­жание половых отношений составляет человеческое поведение, характе­ризующееся потребностью продолжения рода или получения полового удовлетворения[2]. Основу половых отношений составляют элементы ис­торически устоявшихся в конкретном социуме взаимоотношений между людьми, возникающих в процессе удовлетворения ими собственных сексуальных

потребностей.

Основными требованиями уклада половых отношений и половой морали в настоящее время являются следующие:

— участниками половых отношений могут быть только достигшие определённого возраста лица;

— партнёры должны осознавать сущность этих отношений и их воз­можные биологические и социальные последствия;

— половые отношения могут устанавливаться только добровольно и на равной правовой и моральной для их участников основе;

— недопустимо вступление в половые отношения, независимо от их формы, с использованием насилия, угроз или с игнорированием воли партнёра.[3]

Ряд авторов, на наш взгляд, ошибочно включают в уклад половых от­ношений требование о том, чтобы эти отношения осуществлялись толь­ко между лицами разного пола (Я. М. Яковлев, А. Халиков, Б. А. Блиндер). Ведь те же самые авторы в своих работах подчёркивают, что поло­вая жизнь взрослых лиц является их личным делом и не может подвергаться законодательному регулированию до тех пор, пока не бу­дут нарушены права других лиц. Человек с условием, что удовлетворе­ние его потребностей не приносит никому другому вреда, должен сам распоряжаться собой. Все это свидетельствует о том, что во главу угла при установлении ответственности за сексуальные посягательства зако­нодатель делает прежде всего акцент на половой свободе.

 

В литературе предлагались различные определения половых престу­плений.

Половые преступления представляют собой умышленные дей­ствия против охраняемых уголовным законом половой неприкос­новенности и половой свободы, а также нравственного и физи­ческого развития несовершеннолетних и причиняющие вред кон­кретным личностям (глава 18 УК).

П. П. Осипов, учитывая все общие признаки рассматриваемой группы преступлений представляет иное определение: «Половые преступле­ния — это предусмотренные уголовным законом общественно опасные посягательства, заключающиеся в умышленном нарушении половых благ другого лица путём осуществления или создания реальной возмож­ности осуществления в отношении него самим виновным или третьими лицами действий, объективно имеющих сексуальный характер»[4]. Ана­логичное понятие половых преступлений содержится в работах Б. В. Даниэльбека и А. Н. Игнатова[5].

Исходя из этого определения, современный законодатель относит к числу половых преступлений изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характе­ра, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и развратные действия.

Законодательное регулирование ответственности за посягательства на интересы личности в сексуальной сфере во многом зависит от того, как в обществе решается половой вопрос. Глава 18 УК «Преступления против половой неприкосновенно­сти и половой свободы личности» предусматривает деяния, которые либо сопряжены с открытым сексуальным насилием, либо заключа­ются в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетни­ми лицами по отношению к лицам молодого возраста. К числу пер­вых относятся изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сек­суального характера (ст. 133 УК). Вторую группу составляют половое сношение и иные дей­ствия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати­летнего возраста (ст.134 УК) и развратные действия (ст.135 УК). По мнению Р. Крафт-Эбинга, «слишком раннее и извращённое по­ловое удовлетворение губит не только душу, но и тело; оно вызывает це­лый ряд неврозов полового аппарата (раздражительную слабость эрекционного центра и центра семяизвержения, ослабление сладострастно­го ощущения при половом акте и т. д.) и в то же время постоянно возбуждает фантазию и усиливает похотливость»[6].

Все названные преступления имеют общий видовой объект.

Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих поло­вую неприкосновенность и половую свободу личности.

Непосредственный объект — отдельные сферы половой свобо­ды и половой неприкосновенности. В некоторых половых преступлениях в качестве дополнительного объекта могут выступать иные блага. Например, при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера — здоровье потер­певших, а при понуждении к действиям сексуального характера допол­нительным объектом могут выступать честь и достоинство потерпевших, их имущественные, жилищные, трудовые и иные права и свободы.

С вопросом об объекте посягательства тесно связан вопрос о потерпев­шем в половых преступлениях: его возрасте и половой принадлежности.

Признаки, характеризующие половую принадлежность потерпев­шего, предусмотрены лишь в изнасиловании (ст. 131 УК). Жертвой этого преступления может быть лишь женщина. В остальных половых преступлениях потерпевшими могут быть лица и мужского и женского пола.

Возраст потерпевшего в изнасиловании и насильственных дейст­виях сексуального характера является квалифицирующим призна­ком, а в преступлениях, предусмотренных ст. 134, 135 УК, — консти­тутивным признаком. Это вызвано тем, что половые посягательства угрожают здоровью ребёнка и загрязняют его душу, вредят его воспи­танию и искажают характер тех социальных отношений, среди кото­рых ему приходится жить. Очень часто несовершеннолетние и мало­летние являются потерпевшими в сексуальных преступлениях, так как в силу собственной неопытности порой провоцируют асоциаль­ное поведение обвиняемого. По данным Г. А. Егошиной, жертвы сек­суальных посягательств малолетнего и несовершеннолетнего возрас­та можно подразделить на два типа:

1) жертвы, которые не способны адекватно оценить предкриминальную и криминальную ситуации сексуального характера;

жертвы, которые способны адекватно оценить предкриминальную и криминальную ситуации сексуального характера. Последние под­разделяются на следующие группы: а) жертвы, пренебрегающие мерами личной безопасности; б) жертвы, которые своим легкомысленным пове­дением спровоцировали сексуальное посягательство; в) жертвы, непредполагавшие о возможном сексуальном посягательстве в силу более или менее длительного знакомства и приятельских отношений с потен­циальным сексуальным преступником[7].

По объективным признакам все преступления, входящие в эту группу, совершаются путём действия (общественно опасное, противоправное, волевое и осознанное поведение субъекта половых преступлений). По законодательной кон­струкции преступления, предусмотренные Гл. 18 (за исключением квалифицированных видов изнасило­вания и насильственных действий сексуального характера) имеют формальный состав. Они считаются оконченными в момент совершения действий, указан­ных в диспозиции статьи.

В юридической литературе неоднократно высказывалось мнение о том, что в качестве квалифицирующегоили обязательного признака в половых преступлениях следует установить достижение потерпевшим(ей) не конкретного возраста, а половой зрелости, поскольку её лег­че определить по внешним признакам. Половая зрелость есть заключи­тельный этап полового созревания организма, характеризующийся об­щим физическим развитием и таким морфофункдиональным состоянием половых органов, которое позволяет человеку без ущерба для здоровья осуществлять половые функции. У женщин половая зре­лость выражается в способности без ущерба для здоровья вступать в по­ловую связь, осуществлять зачатие, вынашивание, рождение и вскарм­ливание ребёнка. При определении половой зрелости у мальчиков учи­тывается достаточное общее физическое развитие и функциональное состояние половых желез, допускающее половую деятельность (совоку­пление и оплодотворение) без ущерба для дальнейшего развития организма.

В юридической и медицинской литературе это предложение о заме­не возрастного критерия подвергалось справедливой критике. Половое созревание длится несколько лет и зависит от ряда факторов: социаль­ных, географических, наследственных и др. Поэтому установление по­ловой зрелости у подростков применительно к определённому моменту (например, к моменту совершения преступления) представляет большие трудности. Тем не менее законодатель помимо возрастного критерия в ч.1ст.134 и ч.1ст.135 УК РФ учитывает и половую зрелость.

В УК РФ 1996 г. в качестве квалифицирующего и особо квалифицирующего признаков изнасилования и насильственных действий сексу­ального характера избраны несовершеннолетний возраст — от 14 до 18 лет (п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132 УК) и малолетний возраст — до 14 лет (п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК). Недостижение потер­певшим 16-летнего возраста является обязательным признаком в преступлениях, предусмотренных ст. 134 и 135 УК, а также достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ч.3 ст.134 и ч.2 ст. 135 УК).

Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной виной, причём умысел может быть только прямым. Виновный осознает, что совершаемые им действия нарушают или могут нарушить половые интересы лица, в отно­шении которого они осуществляются, и тем не менее желает совер­шить эти действия.

Если в отношении исполнителя половых преступлений всеми авто­рами безоговорочно признаётся возможность только прямого умысла, то применительно к другим соучастникам (вопрос рассматривался в отношении изнасилования и мужеложства) некоторые учёные допус­кают возможность совершения преступления с косвенным умыслом (Л. А. Андреева). Представляется такое суждение ошибочным.

Субъект — любые лица, достигшие в зависимости от конкрет­ного состава 14, 16 или 18 лет. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола (женщина может выступать только в качестве соисполнителя).

Как было отмечено, половые преступления подразделяют в зависимости от непосредственного объекта на две группы:

1. Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).

2. Посягательства на половую свободу, половую неприкосно­венность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК); развратные действия (ст. 135 УК).

На страницах научной печати долгое время ве­лась дискуссия о том, какие же преступления следует отнести к половым и как их следует именовать. Одни учёные предлагали называть эти пося­гательства «преступлениями в половой сфере или в области половых от­ношений» (П. И. Люблинский). Именно так они назывались в первом советском Уголовном кодексе. Другие именовали их «плотскими» (В. Д. Набоков), третьи — «преступлениями против нравственности» (А. Н. Игнатов). Наиболее распространённым в юридической литерату­ре является термин «половые преступления».

В современных зарубежных уголовных кодексах эти преступле­ния чаще всего включены в главу «Преступления против нравствен­ности».

Различен и круг деяний, которые законодатели разных стран относят к этим преступлениям. Помимо изнасилования, насильственных действий сексуального характера, развратных действий, в эту группу включаются сводничество, сутенёрство, распространение порнографических изделий, прелюбодеяние, конкубинат (внебрачное сожительство незамужней жен­щины с женатым мужчиной). В ЮАР и отдельных южных штатах США за­прещено половое сношение белых с цветными. В ряде мусульманских стран допускается внесудебная расправа мужа над женой, если она будет уличена в адюльтере. В ряде случаев предусмотрена возможность освобож­дения от уголовной ответственности за половые преступления, если будет доказано предыдущее аморальное поведение потерпевшей или будет за­ключён брак между потерпевшей или обвиняемым.

В российской доктрине предпринимались попытки отнести к числу половых преступлений весьма обширный круг деяний. Так, Эрих Вульфен считал половыми чуть ли не все преступления женщин и многие преступления, совершаемые мужчинами (убийство, поджог, кражи и да­же политические преступления), поскольку в действиях виновного мож­но установить скрытые сексуальные мотивы и сексуальную анормаль­ность.

П. И. Люблинский относил к половым преступлениям сводничест­во, содержание притонов разврата, вербовку женщин для занятия проституцией и вовлечение в проституцию, сутенёрство, распространение порнографических произведений, устройство циничных зрелищ, пуб­личное бесстыдство[8].

М. Д. Шаргородский, Ю. К. Сущенко и Б. В. Даниэльбек относили к половым лишь преступления, предусмотренные главой 3 УК РСФСР 1960 г. П. П. Осипов и Ш. С. Рашковская добавляли в эту группу содер­жание притонов разврата и сводничество, а также вовлечение несовер­шеннолетних в проституцию. В. А. Яхонтов и А. Н. Игнатов считали, что к половым преступлениям также относятся изготовление и сбыт порно­графических изделий. Ю.В. Александров дополнял перечень распро­странением венерических заболеваний, уклонением от их лечения и зло­стным хулиганством по признаку исключительного цинизма²[9]. Другие авторы относили к половым преступлениям также похищение женщины для последующего вступления с нею в брак (Л. А. Андреева), многожён­ство и вербовку женщин для занятия проституцией (А. А. Пионтковский).

Наиболее обоснованной и верной является позиция, занимаемая М. Д. Шаргородским, Ю. К. Сущенко, Б. В. Даниэльбеком, согласно которой к половым преступлениям следует относить лишь те, которые посягают на интересы личности в области охраны половой сво­боды и половой неприкосновенности (изнасилование; насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; развратные действия). Вовле­чение в занятие проституцией, организация или содержание притонов для занятия проституцией, изготовление и сбыт порнографических из­делий, распространение венерических заболеваний, похищение женщи­ны для последующего вступления с нею в брак и другие перечисленные выше преступления нарушают либо общественный порядок, либо здо­ровье и иные интересы личности, но не половую свободу и неприкосно­венность.

Следует отметить, что действующий российский УК заметно усилил защищённость интересов личности в сексуальной (половой) сфере. Так, уточнены признаки изнасилования (ч.1 ст.131 УК) и более чётко сформулированы и дифференцированы присущие этому наиболее опасному половому преступлению отягчающие обстоятельства, наряду с изнасилованием установлена ответственность за любые иные на­сильственные действия сексуального характера (в том числе лесби­янство) и, что очень важно, за понуждение к ним с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (УК РСФСР 1960 г. содержал лишь состав «понуждения женщины к вступлению в половую связь»). Конкретизирован возраст потерпевших в составах, где этот признак имеет определяющее значение (п.«а» ч.3, п. «б» 4 ст.131, 132, статьи 134, 135 УК).

Таким образом, предусмотрена равная уголовно-правовая защита прав и свобод лиц обоего пола, усилена защищён­ность личности несовершеннолетних (малолетних) жертв сексуаль­ных преступлений. Вместе с тем УК не предусматривает применение смертной казни за изнасилование и насильственные действия сексуального характера при отягчающих обстоятельствах (ч.4, 5 ст.131, 132 УК), которые являются особо тяжкими преступлениями (ст. 15 УК). Прежний российский УК 1960 г. за изнасилование допускал применение этой исключительной меры уголовного наказания. Однако в современных условиях её использование в данном случае вошло бы в противоречие с конституционным положением о том, что смертная казнь может устанавливаться только за особо тяжкие преступления против жизни (ст. 20 Конституции РФ).

 

1234567Следующая ⇒

Поделиться: