 |
Как применять Эстоппель. Как себя вести в суде
|
|
|
|
Как применять Эстоппель
http: //www. fmotl. com/forum/viewtopic. php? f=91& t=1734& sid=00ca5601bd5eb11cfb1615fc49080eea
Вы можете написать Эстоппель по истечении срока для возражений любому юридическому лицу, к которому обратились, и который не ответил в законный срок.
Они бывают разные в связи с разными обстоятельствами, но в качестве ориентира я предлагаю, чтобы оно было озаглавлено: «Уведомление о законном эстоппеле», и вы можете написать следующим образом:
Насколько я понимаю, я имел законное право направить вам предыдущее Уведомление.
Насколько я понимаю, я мог предоставить и предоставил в рамках этого Уведомления время для достойного разрешения возражений с обеих сторон.
Насколько я понимаю, я имею право предполагать, что, поскольку вы не ответили по существу (насколько мне известно), у меня есть ваше молчаливое согласие на сделанные мною заявления / запрошенные мною доказательства… которые теперь как Моя Истина в Законе.
Насколько я понимаю, теперь я могу предположить, что, поскольку надлежащее время для ваших возражений истекло, я получил законный эстоппель с вашего согласия.
Насколько я понимаю, я всегда поступал честно, поскольку вы не возражали против того, что я сказал.
Насколько я понимаю, теперь я могу указать, что вы должны отныне прекратить и воздерживаться от любой деятельности, связанной с этим текущим вопросом, или что любые дальнейшие сообщения от вас будут рассматриваться, как незаконное преследование и могут быть проигнорированы Моим Я без бесчестия.
Как себя вести в суде
1. В суд надо заходить как суверен и живой человек. Как объясняет Антон Булгаков, кто один из первых в России на личном опыте проходит суды в виде суверена, сначала ждем вход судьи, перед заходом в судебное помещение спрашиваем «вы меня приглашаете с сохранением всех прав и свобод? » если да, тогда говорим «захожу к вам с сохранением все прав и свобод, живым человеком, перед мной и творцом нет посредников, никто не имеет право нарушать волю творца, и мою в том числе».
|
|
|
2. Стоим весь период, не садимся. Не слушаемся никого в суде, не отвечаем на их просьбы, не вступаем в их диалог, ведем четкую линию, чтобы нас не поймали на едином слове. Ваши первые слова перед судьей «я живой человек хозяин имени иван, и я своим живым словом все буде говорить, а секретарь пусть записывает, все что я говорю является правдой перед богом. Я хочу видеть ваши документы, которые подтверждают ваши полномочия, вашу личность, и должность, если вы не подтвердите ваши полномочия, я буду расценивать это как мошенничество».
Если все-таки кто-то сможет подтвердить свои полномочия, а они никогда это не смогут сделать, надо поставить их юрисдикцию под сомнение. Они должны доказать основание своей юрисдикции и право чтобы судить вас.
Если суд ссылается на закон РФ что предоставить удостоверения или полномочия не предусмотрены законом, то можете ответить «закон тут не причем, вы не услышали мою волю, я еще раз повторяю, я хочу увидеть ваши документы, которые подтверждают ваши полномочия, вашу личность, и должность, чтобы удостовериться что вы судья, и что вы, то лицо за которое себя выдаете, процесс не может быть открыт до того как вы не предоставите мне доказательства, ваши действия похожи на мошенничество»
3. Как только он смог словесно вас поймать и навесить персону, вы проиграли, так что, говорите меньше, и четче, просто повторяйте одно и тоже. Он будет спрашивать и про прописку, место работы, дату рождения, ваш ответ всегда один и тот же – «я живой человек хозяин имени иван, и я хочу видеть ваши документы, которые подтверждают ваши полномочия, вашу личность, и должность, ваши действия похожи на мошшеничество».
|
|
|
Где вы работаете? «суд не подтвердил свои полномочия, я хочу видеть ваши документы, которые подтверждают ваши полномочия, вашу личность, и должность, ваши действия похожи на мошшеничество»
Как вас зовут? «суд не подтвердил свои полномочия, я хочу видеть ваши документы, которые подтверждают ваши полномочия, вашу личность, и должность, ваши действия похожи на мошшеничество»
4. Документы не подаем, вы вне их юрисдикции как живой человек, они не вправе судить живого человека. После пару ваших вопросов, можете сказать с добавлением " суд не подтвердил свои полномочия, не показали ваши документы, которые подтверждают ваши полномочия, вашу личность, и должность, я хочу чтобы вы прекратили делопроизводство и самоудалились, иначе я буду расценивать это как мошенничество"
Читая форумы и сайты из США, много людей проиграли суды. Мне кажется, они вступили в диалог с судом, тем самым приняли юрисдикцию и свою связь с персоной. Суть похода в суд, это доказать свою непричастность вообще к этому суду, поставить под сомнение их легитимность, и развалить дело так как ни человека, ни персоны у них в суде по сути не было. Как говорит Антон Булкаков, судьи очень бояться живых людей, так как если они осудят живого, то им сверху будет очень огромный штраф, даже до физической расправы может довести их мошенничество.
Canon 1507 - Канон позитивного права
«IV. низшие лица, такие как юридические лица, известные также как лица, имеющие статус юридического лица, и замещающие лица, погашаются при осуществлении своих целей и намерений или при выявлении фактов мошенничества, или при существенном нарушении соглашения, или при представлении лица, обладающего более высоким статусом и властью. »
При совершении мошенничества любому лицу попадает очень крупно от светлых сил, которые следят за всем процессом, и оно может попасть даже под физическое уничтожение.
Пока, дела обстоят так, и возможно судьи как-то станут умнее и хитрее, но на данный момент это самая ходовая схема для судов. По мере возможности будем обновлять это руководство, так что присоединяйтесь к нам в телеграм канал, чтобы быть в курсе дела.
t. me/mirsoyuz
|
|
|
