 |
Рецензирование и защита дипломной работы
|
|
|
|
Законченная и оформленная дипломная работа предоставляется студентом в установленный срок на кафедру и регистрируется в специальном журнале. После этого работа направляется на рецензирование стороннему рецензенту. Список рецензентов готовится кафедрами и утверждается заведующими кафедр. В качестве рецензентов выступают ведущие специалисты предприятий, организаций и учреждений, научные работники.
В рецензии отмечается актуальность темы дипломной работы, наиболее существенные выводы и рекомендации и степень их обоснованности, самостоятельность студента при выполнении работы, наличие элементов научной новизны, практическая ценность разработок автора. Оценивается оформление работы, стиль изложения материала. Отмечаются основные недостатки работы и делается общий вывод с оценкой по четырехбалльной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Студент знакомится с содержанием рецензии до защиты и готовит ответ на замечания рецензента.
Защита дипломной работы производится на заседании Государственной аттестационной комиссии в установленное расписанием время. На защиту могут быть приглашены научный руководитель, консультанты, рецензент и другие лица.
Для защиты студент готовит выступление и иллюстративный материал. В выступлении продолжительностью до 8-10 минут студент должен изложить основные результаты проделанной работы, итоги самостоятельно выполненных расчетов и разработок, важнейшие выводы, рекомендации, предложения. Иллюстративный материал выполняется в виде таблиц, рисунков, схем, диаграмм и должен отражать основные результаты работы студента по исследуемой проблеме.
|
|
|
Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет о начале очередной защиты, называет тему дипломной работы и предоставляет слово дипломнику для выступления. Студент может пользоваться текстом подготовленного выступления, но лучшее впечатление производит на членов комиссии свободное изложение материала. После окончания выступления члены комиссии и присутствующие на защите задают студенту вопросы по теме дипломной работы, на которые он должен дать краткие обстоятельные ответы. Ответы на вопросы влияют на общую оценку работы.
Затем слово предоставляется научному руководителю и рецензенту. При их отсутствии зачитываются подготовленные ими материалы - отзыв и рецензия.
В прениях по обсуждению дипломной работы могут принимать участие члены комиссии и все присутствующие на защите. В заключительном слове дипломник отвечает на замечания рецензента и выступавших в прениях.
На закрытом заседании Государственная комиссия подводит итоги защиты дипломных работ. Общая оценка дипломной работы и ее защиты производится с учетом актуальности темы, научной новизны, теоретической и практической значимости результатов работы, оценки рецензента, отзыва научного руководителя, полноты и правильности ответов на заданные вопросы.
Основными критериями для проставления балльной оценки дипломной работы являются:
1. выполнение дипломной работы по заказу предприятия;
2. высокая практическая актуальность работы;
3. новизна предложений, отражающая собственный вклад автора, оригинальность и нестандартность решения;
4. логическая и пропорциональная структура работы, хороший стиль изложения;
5. обширный список первоисточников и ссылок на них;
6. экономическое обоснование предложений;
7. обоснование методологии научного исследования;
8. использование компьютерной техники и программ при написании и презентации работы;
|
|
|
9. наличие публикаций по теме дипломной работы, выступлений на конференциях;
10. внедренные материалы дипломной работы (справка о внедрении);
11. рекомендации к публикации (на конкурс) на выставку;
12. рекомендация к продолжению научных исследований (аспирантуру);
13. умело и грамотно построенный доклад;
14. исчерпывающие ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензентов;
15. оригинальность, интерес к проблеме, владение материалом из специальных источников;
16. высокое качество оформление дипломной работы (проекта);
17. хорошо подготовленная презентация результатов дипломного исследования.
1. Оценку "отлично " заслуживают дипломные работы, удовлетворяющие 14-17 критериям из списка.
2. Дипломная работа оценивается на "хорошо", если в дипломной работе выполняются 10-13 критериев.
3. Дипломная работа оценивается на " удовлетворительно ", если выполнимы 5-9 критериев.
4. Оценку «неудовлетворительно» получают работы, в которых выполняются менее 5 критериев.
После подведения итогов оценки сообщаются студентам. При наличии оснований Государственная аттестационная комиссия может отметить в своем решении склонность отдельных студентов к научно-исследовательской работе. С учетом этого решения кафедра может рекомендовать таких студентов для поступления в аспирантуру.
Студенты СыктГУ, не прошедшие без уважительных причин итоговые аттестационные испытания в установленные для их выпуска сроки, или не выдержавшие отдельных аттестационных испытаний в установленные сроки, то есть получившие оценку «неудовлетворительно», подлежат отчислению из СыктГУ и могут быть допущены к ним повторно, после восстановления в число студентов на основе возмещения затрат на обучение.
Повторная защита дипломной работы, получившей по решению ГАК положительную оценку, не допускается.
Решение ГАК о присвоении студенту соответствующей квалификации по результатам защиты дипломной работы заносится в соответствующий протокол.
|
|
|
