После плена: политико-экономическая доктрина вождей иудаизма

«Дух капитализма» оказался запечатленным не только в сердцах ев­реев, которые побывали на берегах Вавилона, но и в книгах Закона (Пя­тикнижии, или Торе). Эти книги, как признают многие историки, были написаны или переписаны с исправлениями (с существовавших ранее ев­рейских источников) в течение нескольких десятилетий после завоевания Вавилона персидским царем Киром. По крайней мере в части книг Торы, по мнению некоторых исследователей, ранее существовавшие в еврейском народе представления о монотеизме, Иегове, взаимоотношениях с други­ми народами, внутренних взаимоотношениях евреев, государственной и духовной власти и др. претерпели существенные изменения (искажения). Многие из таких изменений (искажений) отражают изменения в сознании евреев, происшедшие под влиянием плена, вавилонской и персидской ре­лигии и идеологии². Английский ученый Г. Чамберлэн³ писал: «Древние христиане отлично знали, что Ветхий Завет – обработанный продукт позд­нейшего времени… Итак, все открытое новейшей “высшей библейской критикой”, к которой относятся одинаково враждебно как строгие проте­станты, так и католики, является лишь научным подтверждением факта,

¹ Ц:

Р СПб: Бб, 2002 С 25

² С: М кьк Д ь М: Кф+, 2004; Г Сю Чбэ Е, х х х Е П СПб: А С С, 1907

³ Д ф – Чб; х ю I к

бывшего 1000 лет тому назад commimis fama (общеизвестным) и нисколько не служившим соблазном для самых набожных душ»¹. Тот документ, ко­торый был подготовлен Ездрой и Неемией и который стал конституцией еврейского народа (Пятикнижие, или Тора), по мнению Чамберлэна, нахо­дился в резком противоречии с поучениями таких израильских пророков, как Илия, Осия, Михей, Исаия, Иеремия. Как отмечает этот автор, «лишь из резкого контраста между их (упомянутых выше пророков. – В. К.) уче­нием и постановлениями иерусалимских теократов (к ним он относит пре­жде всего Иезекииля, Ездру и Неемию. – В. К.) становится ясным, до какой степени еврея сделали иудеем»². Чамберлэн постоянно проводит мысль: до Вавилонского плена была религия евреев, после плена она превратилась в религию иудаизма. Г. Чамберлэн постоянно подчеркивает, что та религия, которая сформировалась после плена, – религия преимущественно лишь одного колена еврейского народа – Иудина. Сыны Иуды коренным образом переделали ту систему религиозных взглядов, которая некогда была общей у всего еврейского народа (двенадцати колен Израиля); эта система полу­чила название «иудаизм».

Г. Чамберлэн так описывает процесс создания новой идеологии и но­вого законодательства евреев после Вавилонского плена: «Итак, духовен­ство принялось за сооружение искусственного здания (Торы): Второзаконие было дополнено (в особенности одиннадцатью первыми, столь эффектны­ми, историческими главами). Затем составили так называемое “законода­тельство священников” (всю книгу Левит, три четверти книги Чисел, по­ловину книги Исход и, приблизительно, одиннадцать глав книги Бытие); кроме того, в это же время были собраны и составлены книги Ветхого Заве­та из разных источников, в том виде, в каком они дошли до нас, конечно, – после тщательного их пересмотра, очищения и дополнения… Но работа эта по трудности и сложности своей оказалась выше тогдашнего образователь­ного уровня, так что противоречия бросаются нам в глаза на каждом шагу, и мы можем проследить совершенно ясно весь ход усердного труда, выпол­ненного руками благочестивого произвола»³.

Юлиус Вельгаузен, немецкий историк второй половины XIX века⁴, при­держивается такой же точки зрения: «Ездра и Неемия стали милостью царя Артаксеркса (персидского царя. – В. К.) окончательными организаторами

¹ Г Сю Чбэ Е, х х х Е П СПб: А С С, 1907 С 187 ² Т С 196

³ Т С 186–187 ⁴ А к к к: В ю П СПб, 1909

иудейства»¹. Вельгаузену также принадлежит фраза: «Из плена возврати­лась не нация, а лишь религиозная секта»².

Известный немецкий историк, большой знаток Древнего мира Эдуард Мейер (его творческая деятельность также приходится на вторую полови­ну XIX века) полагал, что Тора была написана Ездрой и его сообщниками под влиянием той среды, в которой они оказались (вавилонская и персид­ская идеология). Более того, он писал о сознательном воздействием пер­сидских царей на духовных вождей еврейского народа, находившихся в его зависимости: «Иудейство было создано именем персидского царя и в силу авторитета его власти. Таким образом, влияние царства Ахаменидов (Аха­мениды – династия персидских царей, правивших в период 558–330 гг. до н.э. – В. К.) сказывается с силой, свойственной лишь немногим другим при­чинам, еще теперь непосредственно на нашем времени»³.

При неоспоримости факта влияния персидской власти и персидской идео­логии на формирование Торы следует иметь в виду, что этот документ в том виде, как он был принят в 440 г. в Иерусалиме, был нужен прежде всего самим вождям еврейского народа. Он помогал эффективно управлять еврейским на­родом, подчинять его и использовать для достижения своих экономических и политических целей. Как отмечает Г. Чамберлэн, после Вавилонского плена вождями еврейского народа «были собраны и составлены книги Ветхого Завета из разных источников, в том виде, в каком они дошли до нас, конечно, – после тщательного их пересмотра, очищения и дополнения, с целью создать надеж­ную поддержку новой аристократии, новой вере в Иегову, а также новому за­кону, под бременем которого отныне предстояло томиться бедным иудеям»⁴.

Наиболее ярко выразилась эта метаморфоза еврейства в экономиче­ской сфере. Прежде всего был взят курс на паразитическое существование за счет жестокого порабощения и эксплуатации других народов. Эта уста­новка четко просматривается, например, в некоторых частях книги проро­ка Исайи, которые, по мнению специалистов, были написаны после плена. Читаем: «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут за­творяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние на­родов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся»⁵.

Вот еще одна выдержка из этой книги: «И придут иноземцы, и будут

пасти стада ваши, и сыновья чужеземцев будут вашими земледельцами и

вашими виноградарями. А вы будете называться священниками Господа –

служителями Бога нашего будут именовать вас; будете пользоваться достоя­

нием народов и славиться славою их»¹.

Речь в законе идет не просто об эксплуатации инородцев и иноверцев,

но о прямом (физическом) их порабощении: «А чтобы раб твой и рабыня

твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые

вокруг вас. Также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете по­

купать, и из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле

вашей, и они могут быть вашей собственностью. Можете передавать их в

наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими как

рабами. А над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом

не господствуйте с жестокостью»².

Созданный после плена закон предусматривал легализацию ростовщи­ческой деятельности евреев в случае, когда заемщиками являются инород­цы и иноверцы. Впрочем, не только легализацию, но даже поощрение такой деятельности. В частности, во Второзаконии говорится: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего­нибудь другого, что [можно] отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками тво­ими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею»³. В той же книге еще раз евреям внушается принцип «двойных стандартов»: «С иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости»⁴.

Сформулированная во Второзаконии установка на поощрение актив­ной ростовщической деятельности евреев среди других народов означала легализацию паразитизма как принципа устройства еврейского общества. Г. Чамберлэн делает тонкое замечание насчет того, что еще до Вавилонского пленения жреческая верхушка Иудеи стала приобретать вкус к паразитиче­скому существованию. Оно обеспечивалось за счет того, что на территории Иудеи находился Иерусалимский храм, и десять израильских колен, прожи­вавших в соседнем государстве (Израиле), фактически оплачивали на про­тяжении более века безбедное существование иерусалимской верхушки. Вавилонский плен лишь усилил эту склонность евреев Иудеи к праздной и сытой жизни⁵. Надо иметь в виду, что численность проживавших в Иудее

¹ 61:5–6 ² Л 25:45–46 ³ В 23:19 ⁴ В 15:3 ⁵ С: Г Сю Чбэ С 184

евреев была в несколько раз меньше, чем в соседнем Израиле. По данным современного еврейского источника, в начале VIII в. до н.э. в Израиле про­живало 800–1000 тыс человек, а в Иудее – 300–350 тыс человек. То есть соотношение было почти 3:1¹. Можно предположить, что Иерусалимский храм обеспечивал сытую жизнь не только верхушке Иудеи, непосредствен­но связанной с храмом, но и большей части жителей Иудеи, которые прямо или косвенно получали средства жизни от храма и паломников.

В Ветхом Завете, как известно, сознание иудеев «программировалось» на мировое господство, и эта стратегическая цель увязывалась с ростов­щичеством как средством достижения этой цели: «Ибо Господь Бог твой благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы; и го­сподствовать будешь над многими народами, а они над тобой господство­вать не будут»².

О том, что деньги в Ветхом Завете (Торе) были определены не конечной целью еврейства, а лишь средством для достижения более высоких, поли­тических целей, говорят многие еврейские и нееврейские авторы. Так, наш известный философ Владимир Соловьев (1853–1900), который достаточно лояльно относился к евреям, писал, что «евреи привязаны к деньгам вовсе не ради их материальной пользы, а потому, что находят в них ныне главное орудие для торжества и славы Израиля»³.

«Семена» «духа капитализма» стали разноситься евреями по просто­рам Средиземноморья и регионам Ближнего и Среднего Востока. Политико­экономическая доктрина иудаизма продолжала совершенствоваться и после того, как Пятикнижие Моисеево получило статус закона в Иерусалиме в 444 г. до н.э. Ветхий Завет дополнился некоторыми книгами, которые нес­ли «дух капитализма». Например, в книге Товита (неканоническая книга Ветхого Завета, написанная примерно за 100 лет до Р.Х.) ангел посылается с неба для того, чтобы помочь получить проценты с отданных за границей денег (главы 5 и 9). В первых веках после Р.Х. политико­экономическая док­трина иудаизма нашла свое воплощение в Талмуде, где она получила более детальную (по сравнению с Ветхим Заветом) проработку.

Как пишут многие еврейские и нееврейские авторы, евреи через многие века пронесли полученный ими в древнем Вавилоне «дух капитализма», и он стал той «закваской», на которой стал быстро взрастать современный капитализм Нового времени⁴.

¹ Эк к эк Сь Дф Чь фк щ Р: http:wwwelevencoilarticle15494

⇐ Предыдущая44454647484950515253Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: