2. 5 краткие выводы. 3 экономическая эффективность
2. 5 Краткие выводы Удобство наличия системы автоматизированного тестирования в том, что автотесты можно запускать после любых, даже самых незначительных изменений. Прогон происходит в фоновом режиме и через некоторое время возвращает подробный отчёт о проверках. В отчёте тестировщик явно может проверить наличие ошибок и оформить баги. Очевидно, что и сами автотесты могут содержать какие-то недочёты и ошибки. В случае сомнения правильности работы тестировщик может вручную прогнать ту или иную часть сценария. Это может занять какое-то время, но при этом это будет намного быстрее, чем прогонять все тесты в совокупности. Кроме того, из-за трудоёмкости прогона сценариев, ручные тесты в реальности прогоняются лишь за несколько недель до отгрузки нового релиза. Таким образом, баги к разработчикам приходят в огромных количествах и все сразу. Это создаёт большие неудобства в дальнейшей разработке и затормаживает процесс. Ошибки исправляются не сразу, а в самом конце разработки. После внедрения системы автоматизированного тестирования эта проблема пропадает и ошибки исправляются в момент их появления, что значительно оптимизирует процесс создания продукта. 3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 3. 1 Затраты на внедрение системы Оценка эффективности внедрения автоматизированного тестирования является сложно формализуемым этапом разработки проекта, так как информационная система не является крайней необходимостью, а лишь помогает упростить многие производственные процессы. Но при этом информационная система требует определенных расходов на внедрение и сопровождение, которые необходимо корректно рассчитать и сравнить полученные результаты до внедрения системы и после.
Существует прямой и косвенный эффект от внедрения автоматизированного тестирования в проект. Прямой эффект связан непосредственно с повышением производительности деятельности подразделений. Сюда относится, возможная экономия в зарплате специалистов, достигаемая за счет сокращения времени на выполнение операций и за счет меньшей загрузки сотрудников. Косвенный эффект проявляется через наименьшее число пропущенных багов, и как следствие – минимум претензий от клиентов. Кроме того, в стратегии закладываются планируемые затраты, включая и финансовые ресурсы, и человеческие. Затраты на внедрение системы рассчитаны по формуле 3. 1: (3. 1) КВПР – затраты на внедрение программного продукта, руб.; ЗМ – затраты на приобретение материалов, руб.; ЗКТС – затраты на приобретение комплекса технических средств, руб.; ЗПО – затраты на приобретение программного обеспечения, руб.; ЗФОТВ – затраты на оплату труда работников, занятых внедрением проекта, руб.; ЗОВФ – отчисления во внебюджетные фонды с заработной платы работников, занятых внедрением проекта, руб.; РКом – командировочные расходы, руб.; РН – накладные расходы, руб.; kТУН – коэффициент транспортирования, установки и наладки комплекса технических средств, определяется действующими нормативами организации, а также спецификой конкретного проекта. Значения ЗМ (затраты на приобретение материалов) и ЗКТС (затраты на приобретение комплекса технических средств) приняты за 0, т. к. приобретение расходных материалов и технических средств не требуется, аппаратных ресурсов компании достаточно для развертывания системы и ее полноценной работы. В таблице 3. 1 представлены расчеты затрат на оплату труда работников, занятых внедрением системы. Таблица 3. 1 – Расчеты затрат на оплату труда работников, занятых внедрением системы.
Суммарные затраты на заработную плану членов проектной команды составят 372 352 руб. Таблица 3. 2 – Расчеты коэффициентов внедрения системы
Таким образом, затраты на внедрение составят в совокупности 744 729 руб.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|