Изгои и аутсайдеры мировой финансовой пирамиды

Убедительным доказательством того, что взаимоотношения нижнего и среднего ярусов ведут к перераспределению богатства в пользу средне­го яруса, является недавнее исследование Банка международных расчетов. За период 1999–2007 гг. валовые национальные сбережения 142 развиваю­щихся стран превышали объем инвестиций в них, причем разрыв между сбережениями и инвестициями постоянно увеличивался¹. Это означает, что развитые страны фактически перераспределяли сбережения развивающих­ся стран в свою пользу. Среди основных причин подобного рода «инвести­ционного дисбаланса» между странами ЗМ и странами ПМК даже «про­фессиональные экономисты» вынуждены назвать «монополию» стран ЗМ на эмиссию резервных валют ².

Многие страны «золотого миллиарда» получают постоянные крупные доходы от инвестиций в странах ПМК.

Вот интересная картина по четырем странам Западной Европы (страны «старого» капитализма), включающим Францию, Великобританию, Герма­нию, Нидерланды. В 1997 г. накопленные за рубежом прямые инвестиции указанных четырех стран составили 1,5 трлн долл., а в 2007 г. их величина возросла более чем в четыре раза – до 6,2 трлн долл. Чистое сальдо инве­стиционных доходов указанных стран (инвестиционные доходы, получен­ные из­за границы, минус инвестиционные доходы, выплаченные другим странам) в 1997 г. были равны 18% их ВВП. В 2007 г. этот показатель вы­рос до 40% ВВП³.

Приведенные выше цифры без всякой натяжки позволяют назвать стра­ны «старой доброй» Европы государствами-рантье, живущими «соками» стран ПМК. Конечно, какая­то часть «ренты», получаемой от зарубежных инвестиций, перепадает и простому европейцу (в виде заработной платы,

¹ Capital Flows and merging Market conomies BIS CGFS Publications № 33 2009 P 7

² С,: Ю Д, В С, Е Ш Ф хк к: эффкь ь? В экк №11, 2009 С 12

³ Г Р, А Г Гбь экк к 2008–2009: к В экк №11, 2009 С 20

пенсий, социальных выплат и т.п.), но львиная доля «ренты» приходится на прибыли банкиров.

Финансовая олигархия стран нижнего яруса (как и среднего) – «второго сорта», т.е. обеспечивает интересы мировых ростовщиков и не имеет никаких гарантий «вечного существования».

За пределами мировой ростовщической пирамиды многие десятиле­тия находился СССР. Смысл всей «перестройки» в Советском Союзе и «ре­форм» в Российской Федерации по большому счету заключался в том, что­бы «интегрировать» нашу страну в мировую ростовщическую пирамиду, причем в ее нижний ярус.

Всякая попытка вырваться из пирамиды жестоко пресекается. Достаточ­но вспомнить нашу историю. Накануне Первой мировой войны Россия была очень плотно втянута в «пирамиду» (самый большой в мире внешний госу­дарственный долг, масштабные иностранные инвестиции и мощный поток инвестиционных доходов из страны и т.п.). Организация Западом граждан­ской войны в России, экономические блокады, провоцирование Гитлера на войну с СССР – все это были попытки поставить нашу страну «на место», т.е. вернуть на нижний ярус «пирамиды».

Можно также вспомнить историю с Румынией, которую в 1960–70­е гг. За­пад втягивал в «пирамиду» с помощью займов. Когда руководство страны осо­знало масштабы угрозы, оно решило «соскочить с иглы» и активно погашать все свои долги по западным займам. Мировые ростовщики не могли допустить такого опасного прецедента. Когда все долги были практически выплачены (конец 1980­х), руководитель страны Н. Чаушеску был убит (сегодня доказано, что в организации убийства были замешаны западные спецслужбы).

Сегодня за пределами «пирамиды» находится всего несколько стран – Куба, Северная Корея, Венесуэла, Республика Беларусь. Именно поэтому ро­стовщики объявили их «самыми недемократическими странами», оказывают на них экономическое и дипломатическое давление, готовы даже применить против них оружие.

«демократическая» россия в мировой финансовой пирамиде

После развала Советского Союза и создания на его обломках многих «су­веренных» и «демократических» государств все они моментально оказались втянутыми в мировую финансовую пирамиду. Естественно, им было угото­вано место в нижнем ярусе пирамиды. По сути, эти новые государства стали «добычей», которую мировые ростовщики заполучили в результате победы в «холодной войне», что велась более четырех десятилетий.

Все надо называть своими именами: это были «контрибуции» и «репара­ции», которые побежденные должны платить победителям¹.

В систему «пищевых цепей» «денежной цивилизации» поступила боль­шая масса «питательной субстанции», которая десятилетиями нарабатывалась и накапливалась Советским Союзом (а также другими социалистическими странами). Мощные «инъекции» в виде различных ресурсов из побежденных стран привели к определенному оживлению дряхлеющего организма «де­нежной цивилизации», создали иллюзию того, что это самая совершенная и эффективная организация общественной жизни в истории человечества.

Для понимания масштабов контрибуций, которые Америка получила в результате победы в «холодной войне», можно привести слова тогдашнего президента США Клинтона, которые он произнес на совещании Объединен­ного комитета начальников штабов США в 1995 году: «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомной бомбой государство, которое было бы нелегко создать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже близки к тому, что у рус­ских называется самоокупаемостью: за четыре года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под существующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс тонн меди, почти 50 тыс т алюминия, 2 тыс т цезия, бериллия, стронция. В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляв­шее основную конкуренцию Америке»².

Полагаем, что приведенная выше картина ограбления России является крайне неполной. Можно определить следующие наиболее крупные статьи контрибуций, взысканных с России за истекшие два десятилетия «реформ»:

1. Активы, перешедшие в руки иностранных (западных) инвесторов в результате проведения приватизации государственных предприятий до­бывающей и обрабатывающей промышленности, других отраслей нашей экономики. Приватизация, как известно, проводилась по символическим ценам, которые в десятки, а иногда сотни раз превышали реальные цены приватизируемых объектов.

¹ Контрибуции (contributio) – ь щ ъ б; репарации (reparatio –) – ь щ щб,, б бю (Б А Рб, Л Ш Л, Е Б Сб С экк ь М: ФРАМ, 2006)

² М М Кк ь Рю Тб, 21082008

Только за период с начала 1992 г. до начала 1998 г., по оценкам канадско­го экономиста (без кавычек), профессора Оттавского университета Мишеля Чоссудовского, «российские активы на 500 миллиардов долларов были кон­фискованы и переданы в руки западных капиталистов. Среди них – заводы военно­промышленного комплекса, инфраструктура и природные ресурсы». Как отмечает М. Чоссудовский, «инструментом конфискации послужили приватизационные программы и принудительное банкротство»¹.

1. Массовая эмиграция ученых, инженеров, специалистов разных от­раслей экономики и знаний в экономически развитые страны (т. наз. «утеч­ка мозгов»).

2. Незаконные перемещение за границу сотен тонн золота и других цен­ностей из золотовалютных резервов страны, фондов Гохрана².

3. Перемещение из России в США крупных партий оружейного урана и плутония.

 

«Контрибуции», как следует из приведенного выше определения, – это в том числе «имущественные изъятия». Изъятия могут происходить с пере­дачей и без передачи имущества в пользу победителя. Таким образом, уни­чтожение имущества на территории побежденного государства – это также «контрибуция», которая ослабляет побежденного и усиливает победите­ля. Примеров такого уничтожения читатель сам может привести немало. Например, одностороннее уничтожение ядерного и химического оружия, танков и ракет. Или закрытие предприятий промышленности под видом «банкротства» и последующее их «перепрофилирование» в разного рода офисные и торговые помещения и т.п.

По большому счету все «реформы» в России в последние два десятиле­тия – это «имущественные изъятия» двух названных выше видов. А денеж­ные власти России в лице Банка России и Министерства финансов – главные организаторы такого изъятия.

«Имущественные изъятия» также можно разделить на другие две ка­тегории:

а) первоначальные (или разовые) «изъятия» (мы выше назвали четыре глав­ные статьи таких изъятий, которые происходили в основном в прошлом десяти­летии); их можно сравнить с «трофеями», получаемыми победителем в войне;

б) текущие (или регулярные) «изъятия»; их можно сравнить с «данью», которую победитель взимает с побежденного на постоянной основе. Для осуществления регулярных «изъятий» победитель создает специ­альную систему грабежа, которая сегодня на зашифрованном языке победи­

¹ М Чк Ф Р: http:wwwsavannechtusovka rupilotfinancialwarfarehtml ² С: В Ю К З экк к Р М: Ак, 2009

теля называется «рыночной экономикой» и является результатом проведе­ния либеральных «реформ». Выше в этой главе мы уже называли основные элементы этой системы: неэквивалентный обмен в сфере международной торговли («ножницы цен»); заниженный курс национальной денежной еди­ницы; отмена валютного регулирования и валютного контроля (и вытекаю­щая из этого полная либерализация международного движения капитала); накопление международных резервов в виде валют стран «золотого милли­арда»; долларизация «экономики» и т.п.

Все эти элементы присутствуют сегодня в российской «экономике», ко­торую наши «реформаторы» с гордостью называют «рыночной». В результа­те эффективного функционирования такой системы «рыночной экономики» ежегодно из России перераспределяется в пользу стран «золотого миллиар­да» не менее 20–30% ВВП. Эта и есть та «дань», которую Россия платит сво­им победителям, прежде всего США.

⇐ Предыдущая132133134135136137138139140141Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: