Долги америки – угроза человечеству

Многие эксперты говорят, что наращивание государственного дол­га – «гениальное изобретение» американских банкиров, поскольку якобы пределов роста государственного долга нет (в отличие от долга компаний и домашних хозяйств). Бытует точка зрения, что за счет роста государствен­ного долга «денежная цивилизация» имеет неограниченные возможности существования. Получается что­то наподобие «перпетуум мобиле».

Но это не совсем так. Может быть, даже совсем не так. Государствен­ный долг имеет свои пределы роста. Они определяются величиной со­бираемых налогов и бюджета, которым располагает государство. Оно по крайней мере должно сохранять способность покрывать свои обязатель­ства перед кредиторами по обслуживанию долга (уплата процентов). Если государственный долг США будет расти такими темпами, которыми он рос в последние 2–3 года, то, по оценкам экспертов, уже через 5–7 лет все налоги, поступающие в федеральный бюджет, будут уходить в сейфы ро­стовщиков (ФРС США).

Но возможно еще более неприятное развитие событий для должника, т.е. государства. Ростовщики могут потребовать от него погашения основ­ной суммы долга. На это, как вы сами понимаете, не хватит всех бюдже­тов Америки за многие десятилетия. Тем более что Америка разучилась работать, а налоги, которые пока еще поступают в бюджет США, – это в том или ином виде ресурсы, которые разные сектора американской «эконо­

¹ Д ющх кь бх 11092001 кю к: Дь Кь Zero М: Тб, 2008

мики» пока еще получают в долг из других стран. В общем, ситуация для должника неприятная. Своего имущества у американского государства не так уж и много. Хватит, быть может, на погашение нескольких процентов основной суммы долга.

Кстати, по некоторым данным, кредитор уже давно предусмотритель­но кое­какое «барахлишко» у безнадежного должника забрал. Например, золото из запасов Министерства финансов США. Говорят, что более 8 тыс т золота из казначейства США опять перекочевало в сейфы банков ФРС, где оно, как известно, находилось до 1933 г. Вот что по поводу золотого запаса пишет Д. Голубовский: «ФРС… забрала все оставшееся после дефолта 1971 года американское золото в залог под обеспечение американских долгов (долгов государства. – В. К.)… Форт­Нокс (хранилище золота казначейства США. – В. К.) может быть пуст – весь залог находится в распоряжении кредитора. Захочет кредитор перевезти его, скажем, в швейцарские или британские банки на хранение, и перевезет – это совершенно законно»¹. Уже давно конгрессмены и сенаторы настаивают на том, чтобы проверить «золотые закрома» Форт­Нокса, однако неизменно получают жесткий от­каз. Это, как говорится, наводит на подозрения…

А что еще можно прибрать к рукам? Имущество Пентагона? – Меж­континентальные ракеты, бомбардировщики и танки лично ростовщикам не очень нужны. Да и забирать оружие у Пентагона нельзя: кто тогда будет защищать интересы ростовщиков? Национальные парки и федеральные земли Америки? – Ростовщикам это, что говорится, – «на один зуб». Так что «барахлишка» у задолжавшего правительства не так уж и много. Мас­штабной приватизации подобно той, которая была в России в 1990­е гг., в Америке не получится.

Вот и наступает «момент истины», когда кредитор (в лице хозяев ФРС) говорит должнику (скорее всего, в лице президента США): «Ты, Обама, нам очень много должен. Долги надо возвращать. Если совсем обеднел имуще­ством, тогда добывай имущество, где знаешь. Но верни, иначе голову откру­тим». Наверное, примерно такие слова говорили кредиторы бывшему пре­зиденту Бушу­младшему, когда он пришел в Белый дом. Бестолковый Буш пытался что­то награбить по миру, но толком ничего не получилось. Война в Ираке и в Афганистане – одни лишь расходы, скандалы и потеря имиджа. Теперь ответ держать Обаме. Думаю, что Обама маленькой «победоносной» войной не отделается. Особенно не стоит вчитываться и вслушиваться в то, что говорит Обама. Интереснее изучить бухгалтерские отчеты корпорации «Америка инкорпорейтед». А эти балансы говорят, что Америке придется воевать. Причем не заниматься какой­то «мелочевкой», а начать серьезную

¹ Д Гбк З бк М: Эк: А, 2009 С 78

войну, не меньшую по масштабам, чем Вторая мировая война, которая, как известно, помогла Америке не только преодолеть затянувшуюся стагнацию, но также захватить богатства половины мира и обеспечить громадные при­были своим промышленникам и банкирам.

Примерно такой же логикой руководствовались банкиры, когда был за­пущен проект под названием «Третий Рейх»: они привели к власти Гитлера, затем стали оказывать мощную финансовую поддержку Третьему Рейху, заставили фюрера развязать Вторую мировую войну. Возвращать долги банкирам Адольф Гитлер мог только одним способом: захватывая ресурсы оккупированных и побежденных стран, что и предусматривалось проек­том. Другое дело, что история (точнее, Красная армия) внесла серьезные коррективы в планы банкиров.

Не исключено, что есть еще один момент, который может ускорить ввя­зывание Америки в масштабную военную авантюру. Это снижающаяся эф­фективность усилий государства США по выходу из «штопора» нынешнего кризиса. Если перестают действовать финансовые и экономические методы борьбы с кризисом, надо начать войну: тогда появляется возможность все «списать» на войну (точнее – на какого-нибудь врага). Когда война закон­чится, ростовщикам можно будет еще раз использовать ту же самую тех­нологию построения долговой пирамиды и еще раз сыграть в любимую «пирамидку». Если вовремя не начать войну, то «денежная цивилизация» рискует себя полностью дискредитировать.

За примерами далеко ходить не надо. Вспомним события 11 сентября 2001 года. В сознании рядового обывателя, который не изучает экономи­ческую статистику, отложилось представление, что кризисные явления в Америке начались именно после этих событий. До этого СМИ подавали информацию таким образом, чтобы у обывателя не возникало ощущение, что Америка переживает кризис. Фактически имело место приукрашива­ние экономической и финансовой ситуации в стране. Причем в этом приу­крашивании участвовали не только СМИ, но и сами компании, и государ­ственные ведомства (особенно отвечающие за статистику). Вместе с тем кризис начался задолго до падения башен МТЦ в Нью­Йорке, а именно в марте 2000 г., ощущение же эйфории в Америке сохранялось по инерции, благодаря системе «приписок» на всех уровнях. Вместе с тем за год ак­ции американских компаний упали в цене на 5,3 трлн долл., что эквива­лентно половине ВВП США. С конца августа 2001 г. события на фондовом рынке стали развиваться стремительно. Курсы акций многих компаний в течение двух недель до событий 11 сентября 2001 года находились в «сво­бодном падении», и никакие «приписки» уже не могли помочь. Накануне этих событий по сравнению с октябрем 2000 года индекс NYSE (биржа Нью­Йорка) упал на 30%, а индекс NASDAQ – на 60%. После событий 11 сентября 2001 года падение индексов продолжалось, но теперь СМИ «заго­лосили» по поводу того, что в этом падении виноваты «террористы», «Бен Ладен», «исламисты» и т.п.

Кроме того, под аккомпанемент этого «информационного шума» вла­стям Америки удалось выбить немалые деньги для того, чтобы влить лик­видность в финансовые рынки и затормозить падение фондовых показате­лей. Достаточно сказать, что в первые же дни после падения башен МТЦ ФРС осуществила мощные денежные «вливания» в «экономику» (поряд­ка 200 млрд долл.). Кроме того, под лозунгами «создания единого фронта борьбы с терроризмом» Вашингтону удалось оперативно добиться заклю­чения соглашений на получение на возвратной основе денежных средств с Европейским центральным банком (более 50 млрд долл.), Банком Англии (30 млрд долл.), Банком Канады (10 млрд долл.). Благодаря таким мощным (по тем временам) «вливаниям» в финансовые рынки властям США уда­лось вывести к 2003 г. американскую «экономику» из «штопора». Удалось обеспечить достаточно плавное «сдувание» «пузыря» на фондовом рынке, после чего началось «надувание» «пузыря» на рынке недвижимости и ипо­течных кредитов, которое продолжалось около четырех лет. На сегодняш­ний день «вливания» американских властей в «экономику» США соста­вили уже 1,5 триллиона долл., но желаемого эффекта пока не достигнуто. Тут уже «малой кровью», т.е. взрывом башен Международного торгового центра в Нью­Йорке, Дяде Сэму обойтись не удастся. Нужно что­то более грандиозное. Нужна большая война, в которой были бы по крайней мере две по­настоящему крупные воюющие стороны. Хотя бы война между Ин­дией и Пакистаном. А еще лучше – в Европе. Не надо забывать, что США стали мировой державой, а доллар стал мировой валютой лишь благодаря двум масштабным войнам, основные события которых происходили на ев­ропейском театре военных действий.

Если начнется настоящая война, то финансовые рынки Европы и Азии просто перестанут существовать, Америка получит астрономические прибы­ли, а нынешний доллар можно будет «списать», заодно «списав» все долги Америки. Ну а вместо доллара появится другая валюта, и все повторится по уже хорошо отработанным в XX веке сценариям.

Мировым ростовщикам уже надоели «мелкие» игры на финансовых рынках, сегодня на них уже столько не заработаешь, сколько удавалось зара­батывать в разгар либерализации в 1990­е годы. Сегодня им нужны большие военные игры. Уж очень сильно, по мнению мировых ростовщиков, затяну­лась «мирная пауза» на нашей планете (Вторая мировая война началась через два десятилетия после первой, а закончилась уже почти что семь десятков лет назад). На наших глазах происходит быстрое сближение ростовщиков и военно­политических кругов, формируется военно-банковский альянс.

Буквального повторения сценариев XX века в веке нынешнем не будет. Учитывая, что сегодня Америка обладает ядерным оружием, последствия практической реализации такого сценария могут оказаться смертельными для человечества. Именно поэтому мы так уверенно утверждаем: «денеж­ная цивилизация» представляет угрозу не только миру в отдельных стра­нах (это уже доказано ходом истории), но и существованию всего челове­чества в целом.