 |
Список использованных литературных источников
|
|
|
|
1.Беловицкая А.А. Основные этапы развития книговедения СССР. - М., 1983.
2.Боднарский Б.С. Памяти Н.М. Лисовского // Библиографические известия. 1921. № 1-4.
.Динерштейн Е.А. Ключарь русской библиографии. (К пятидесятилетию со дня смерти Н.М. Лисовского) // Советская библиография. - 1970. № 3.
.Здобнов Н.В. История русской библиографии начала XX века. - М., 1955 С 33 - 39.
.Лисовский Н.М. и его библиографическая деятельность. - М., 1925. Машкова М.В. История русской библиографии начала XX века. - М., 1969.
.Меженко Ю.А. Из архива русских книговедов // Книга. Исследования и материалы. 1959. Сб.1.
.Федоров И.В.Н.М. Лисовский.1854-1929. - М., 1953.
.Фомин А.Г. Избранное. - М., 1975.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧАТИ
Факультет издательского дела и редактирования
РЕФЕРАТ
ПО КНИГОВЕДЕНИЮ
ТЕМА:
Теория книговедения в трудах Н.М. Лисовского
Выполнила: Соковикова Анна
Группа: ДКиР2-2
Содержание
Введение
Становление книговедения
Разработка науки о книге и библиографическая деятельность Н.М. Лисовского
Заключение
Список использованных литературных источников
Введение
В начале двадцатого века политические изменения в стране привели к актуализации всеобщего образования. Разработанная большевиками программа ликбеза предопределила нарастание спроса на литературу. Ранее существовавшая система книгопроизводства и книгораспространения уже не могла удовлетворять требованиям растущего спроса.
Николай Михайлович Лисовский (1854-1920), первый российский библиограф, стоял у истоков формирования отечественной науки книговедения. Лисовский проделал огромную работу по систематизации знаний о книге, в понятие книговедение он объединил не только информацию о производстве и распространении книг, но и основы библиотечного дела, и юридические нормы публикации книг. Созданный им фундаментальный библиографический указатель печатных изданий имеет практическую значимость и в наши дни, а многие из идей ученого положены в основу библиотечного дела. Этим обусловлена актуальность нашего исследования.
|
|
|
В данной работе мы сможем рассмотреть достижения Н.М. Лисовского в области библиографии, рассмотреть его вклад в формирование книговедения как науки.
Становление книговедения
Российское книгоиздание имеет давние традиции. Конечным продуктом литературного труда является книга. Книга - есть воплощение русской литературы. Книговедение - серьезная, энциклопедическая наука, которая обладает значимой социальной ролью в обществе. Так известный русский библиограф, журналист и книговед Н.М. Лисовский относился к процессу выхода книги.
В начале долгого научного пути он занимался журналистикой, писал на экономические и политические темы. В 1880-е годы ученый редактировал журналы "Российская библиография" (1881-1882гг.), "Библиограф" (1884-1894 гг.).
Главная научная работа Н.М. Лисовского "Библиография русской периодической печати, 1703-1900 гг.", которая вышла в 1915 году, актуальна и в наши дни. Он стал первым преподавателем книговедения и библиографии в российских университетах, Петроградском (1913-1917 года) и Московском (1916-1919 года). В вузах он читал курс, который сам разработал, рукописи его лекций и сейчас представляют большую научную ценность. Необходимо отметить, что существенная часть его научной деятельности была сопряжена с преподаванием. В процессе подготовки материала для предстоящих лекций Н.М. Лисовский структурировал, классифицировал знания, стремясь подобрать наиболее удобный вариант подачи информации. Во многом такой подход предопределил возникновение некоторых понятий, составляющих основу современного книговедения, формирование систем, которыми активно пользуется современная наука.
|
|
|
Н.М. Лисовский, продолжив дело выдающегося русского ученого В.Г. Анастасевича, объяснил различия между терминами "книговедение" и "библиография". По его словам "книговедение" - это понятие, включающее в себя обобщенное значение науки о книге, "библиография" - это раздел книговедения.
Одним из основных достижений Н.М. Лисовского принято считать его поэтапные разработки в области книговедения, которые были начаты в конце XIX века. В процессе многих лет работы им была сформирована схема, которая включает в себя несколько этапов изучения науки о книге. Эта работа была представлена в 1913 году.
В 1891г. вышла в свет статья под названием "Материалы для словаря русского книговедения", где Н.М. Лисовский написал: "Под книговедением, кроме библиографии, в собственном смысле, можно разуметь и все те отрасли деятельности, которые имеют к ней хоть какое-либо отношение:
1. а) книгописание до введения в России книгопечатания (т.е. древние переписные тексты, которыми пользовалось преимущественно духовенство);
б) книгопечатание и известия о деятельности типографий (непосредственное становление книжного дела, процессы подготовки и выпуска в свет печатной книги).
2. Книгоиздательство, а также вопросы о праве собственности на произведения литературные и художественные (все правовые аспекты, которые важны были для книгоиздания того времени и актуальны сейчас).
3. Книгоописание или библиография в собственном смысле: разыскания о книгах; описание их, частное и общее; составление каталогов и указателей (весь объем работы по сбору информации о книге, структурированию этих данных и донесению до читателей).
4. Книгохранение: библиофильство; собирание книг и рукописей, библиотечное дело; архивоведение (весь объем работы, связанный книгой и читателем).
5. Книжная торговля (немаловажный коммерческий аспект распространения книжной продукции).
6. Цензура (существенный пункт для литературы и публицистики того времени)".
лисовский библиограф книговедение русский
|
|
|
В представленной классификации отсутствуют понятия "дело" и "ведение", теория и практика. Но, несмотря на этот недостаток, упомянуты все области книжного дела.
В данной работе ученого впервые появляется структура научного теоретического обоснования книговедения: "Все эти отрасли книговедения имеют свое прошлое, следовательно, имеют свою историю… У многих из них есть своя теория, т.е. принципы, направляющие их деятельность. Наконец, почти всем им принадлежит практика, или, так сказать, современная текущая деятельность. Сообразно с этим различные отрасли книговедения могут быть изучены со стороны исторической, теоретической и практической".
Как показало время, разработанным Н.М. Лисовским схемам суждено было занять важное место в отечественной науке и просуществовать много лет. В 1913 г. ученый выдвигает переработанный вариант своих идей.
Структура книговедения по Лисовскому включает в себя три основных фактора:
1. книгопроизводство (типографское дело и все, что связано с предпечатной подготовкой книги);
2. книгораспространение (преимущественно книготорговля и, в некоторой степени, библиотечное дело);
3. книгоописание (работа по структурированию печатной продукции, составлению справочников и указателей).
Как дополнительные пункты сюда включены законы о печати, книжная статистика, журнализм.
Следует отметить, что приведенная классификация включает в себя все области практического книжного дела. Среди недостатков научных теорий Н.М. Лисовского отмечают склонность к обобщению теоретических знаний и практики книжного дела. Этот нюанс нельзя отнести на счет времени, потому что в начале ХХ века уже существовало разграничение техники библиотечного дела, собственно библиографической практики и библиотековедения. В некоторой степени этими вопросами занимался и сам Н.М. Лисовский.
Практический подход к вопросу книговедения объясняется и определением книги, которое предложил ученый: "Соединение листов писчего материала, на котором воспроизведен текст, предназначенный к распространению в удобнопереносимой форме". Это определение несколько необычно для ученого-теоретика, т.к. характеризует отношение к книговедению не столько как к науке, сколько как к ремеслу.
|
|
|
Предметом изучения науки книговедения Н.М. Лисовский называл рассмотрение "условий возникновения, распространения и эксплуатации произведений письменности и печати", а также "выяснение причин и следствий количественного состава этих произведений при различных обстоятельствах".
Сохранившиеся рукописи лекций говорят о том, что ученый вел непрерывную работу над усовершенствованием своих схем. Ограниченность выдвинутых понятий не могла удовлетворить исследователя. В 1916 г.Н.М. Лисовский уточнил данное ранее определение предмета книговедения: "Книговедение есть научная дисциплина, которая на почве объединения различных познаний о книге изучает ее эволюцию во всех отношениях". Однако эта формулировка весьма условна и обобщена, он не уточняет, в каких именно отношениях необходимо рассматривать книгу.
В 1919 г. Н.М. Лисовский, занимаясь научной работой, приходит к выводу о том, что крайне важно обозначить все аспекты, касающиеся книги в общую науку. Так в курсе лекций Московского университета появилась дисциплина, которая получила название "Философия книговедения". Она включала с себя общие понятия современного книговедения. Ученый назвал следующие задачи нового предмета: "Установление внутренней связи отдельных отраслей знания, касающихся книги и книжного дела; взаимоотношения отдельных частей книжного дела; влияние их друг на друга; выяснение эволюции книги и книжного дела в качественном и количественном отношениях с применением различных методов исследования (преимущественно статистико-библиографического); общие выводы об успехах книжности и книжного дела; задачи книжного дела в будущем".
Его вывод об объединяющем начале для множества книговедческих дисциплин и необходимость разработки общей методологии стал востребован в науке и был положен в основу развития отечественного книговедения. Предложенные Н.М. Лисовским методы и схемы явились важным стимулом для развития науки книговедения. В его работах книговедение обрело собственные проблемы, структуру, состав, предмет и объект, цели, задачи, методы исследования, актуальность. Наличие всех тех факторов, которые определяют самостоятельность определенной науки.
Несмотря на очевидные недостатки выдвинутых идей, именно их брали за основу многие советские исследователи ХХ века.
Таким образом, Н.М. Лисовский заложил основы будущим фундаментальным исследованиям в области науки о книге. На его работы опираются многие ученые.
|
|
|
