Разработка науки о книге и библиографическая деятельность Н.М. Лисовского

Проводя работу по структуризации книговедения, Н.М. Лисовский прошел длинный путь. В его первых научных трудах мы встречаем широкое понимание библиографии: "Предмет библиографии составляет книговедение в самом обширном смысле этого слова". В последующих работах ученый уточняет и детализирует теоретические выкладки. Библиография начинает трактоваться более узко, появляется термин "книгоописание", которое стоит на третьей позиции из шести в классификации "суммы предметов" книговедения.

Термин "книгоописание" определяется как свод информации о книгах, рассмотрение в разных аспектах, составление библиографических указателей, каталогов и другие материалы. Библиография была включена в триединую формулу книговедения. Н.М. Лисовский принимает определение, которое предложил немецкий ученый Ф.А. Эберт: "Библиография в обширном смысле слова есть новейшее название той науки, которая занимается изучением произведений писателей всех веков и народов, как таковых, так и по отношению к отдельным внешним обстоятельствам".

Однако триединая формула Н.М. Лисовского (книгопроизводство-книгораспространение - книгоописание) не вполне соответствует его определениям книговедения:

1. Он под книговедением понимает научную дисциплину, объединяющую различные познания (технические и теоретические), касающиеся книги как таковой в ее прошлом и настоящем и имеющие целью: выяснение условий возникновения, распространения и эксплуатации произведений письменности и печати, а также выявление причин и следствий качественного и количественного состава этих произведений при различных обстоятельствах.

2. Книговедение есть научная дисциплина, которая на почве объединения различных познаний о книге изучает ее эволюцию во всех отношениях.

Главное противоречие состоит в том, что основные части книговедения названы в иной последовательности:

1. возникновение - 2. распространение - 3. эксплуатация. Ученый сослался на то, что его определение включило в себя мнения Ф. Эйхлера и А.М. Ловягина.

Важную роль для формирования структуры науки о книге и книжном деле имеет опыт Н.М. Лисовского, идеи которого были преобразованы в модель, включающие три уровня:

1. Общее понятие о книговедении;

2. "Философия книговедения";

3. Триединая формула.

Серьезной заслугой ученого является его попытка обозначить в книговедении фундаментальные составляющие науки - история, практика, теория. "Все эти отрасли книговедения имеют свое прошлое, следовательно, имеют свою историю. У многих из них есть своя теория, т.е. принципы, направляющие их деятельность. Наконец, почти всем им принадлежит практика, или, так сказать, современная текущая деятельность. Сообразно с этим различные отрасли книговедения могут быть изучаемы со стороны исторической, теоретической и практической"".

Помимо того, Н.М. Лисовский постарался назвать характерные особенности методологии книговедческого исследования:

1) статистико-библиографический метод, который характеризуется массовым сплошным или выборочным и монографическим, т.е. детальным исследованием;

2) исторический метод, который предполагает и социологический метод, это обусловлено тем, что "книговедение изучает не книжность одного какого-нибудь народа, а общие явления книжности, оно примыкает к социальным наукам и может располагать методом, принятым в социологии, при котором прибегают к сравнительной истории и статистике".

Таким образом, современное книговедение в большой степени обязано своим развитием трудам этого ученого. Кроме многолетней работы над теорией книговедения Н.М. Лисовский внес существенный вклад в дело практической библиографии. Наибольшую известность получили его библиографические работы о Тургеневе, Пушкине и Лермонтове.

Созданный Н.М. Лисовским справочник российской периодической печати явился наиболее удачной из многочисленных попыток, которые предпринимались в этом направлении на рубеже веков. Например, одним из ранее вышедших подобных классификаторов был "Журнальный сыщик" Николая Полевого. Но издание Лисовского отличается, безусловно, более полным собранием информации практически обо всех печатных изданиях - политических, литературных, столичных, провинциальных, частных, государственных. Этот справочник обладает четкостью статей и продуманностью применяемой схемы, по которой описываются все издания: время и место выхода газеты/журнала, информация и название (прежние варианты названия), периодичность, имена и фамилии редакторов/издателей, тематическая направленность, формат и др.

Этот справочник имеет не только библиографическую ценность, но и предоставляет богатый материал для историков, занимающихся вопросами русской журналистики. При его помощи можно легко проследить время существования издания, взаимоотношения с цензурными органами, связать особенности редакционной политики истерическими событиями, экономической ситуацией в стране, можно проследить эволюцию издания, причины закрытия и многое другое. Имеющийся алфавитный указатель приближает справочник к современным работам такого рода и существенно облегчает работу с ним.

Указатель Н.М. Лисовского отличается уникальной доступностью для широкого круга читателей. В эту работу легко можно внести дополнения и продолжить его более поздней периодикой, однако выявить недостатки в его структуре нелегко. Исследователи указывают на единственную неточность: Лисовский включил в справочник информацию об И.Н. Румянцеве, издателе журнала "Гражданин" ("Луч") и о И.П. Румянцеве из газеты "Новости", однако в обоих случаях речь идет об одном человеке, Иване Николаевиче Румянцеве, журналисте, крестьянине-самоучке.

Указатель, вышедший в свет в 1915 году имел в качестве приложения цветные таблицы, которые существенно облегчали работу с изданием. Они включали в себя список газет и журналов, выпускавшихся в России в течение конкретного отрезка времени или определенного года.

Заключение

Н.М. Лисовский на протяжении нескольких десятилетий проделал и кропотливую работу по организации основ книговедения и библиографии. Его заслуги можно увидеть как в разработке теоретических вопросов, так и в области практической библиографии.

Преподавателем он успешно доносил свои передовые мысли до студентов, нового поколения русских ученых. Ни на год не прекращалась работа по изучению полученных выводов и усовершенствованию ранее предложенных теорий. Его работу в области научной классификации трудно переоценить.

Также Н.М. Лисовский создал первый в своем роде указатель периодической печати, что является важным достижением в области библиографии. Способами же составления указателя, которые впервые были применены Н.М. Лисовским, пользуется много поколений библиографов, а его идеи легли в основу современной науки.