Тема 19. Коммерческая концессия

Основные вопросы

1. Понятие договора коммерческой концессии, его значение и сфера применения.

2. Юридическая природа, предмет и стороны договора коммерческой концессии.

3. Форма договора коммерческой концессии. Требование о государственной регистрации предоставления пользователю права использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю.

4. Содержание договора коммерческой концессии: существенные условия, права, обязанности и ответственность сторон (правообладателя и пользователя). Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии.

5. Коммерческая субконцессия.

6. Изменение и прекращение прав сторон по договору коммерческой концессии.

Задача № 1

Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор ком­мерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», на­ходившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сига­рет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и Ко». Стеклов, согласно договору, также изменил наимено­вание свой фабрики на «Волгин и Ко». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и Ко» никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причинен­ных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.

Вопросы к задаче

1. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой кон­цессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

2. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?

3. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с из­менением последним фирменного наименования и возмещения убытков?

Задача № 2

Предприниматель Басов, торговавший российскими высококаче­ственными продовольственными товарами в г. Москве, заключив до­говор коммерческой концессии на пять лет с предпринимателем Ви­довым о продаже таких же товаров в г. Александрове, предоставил.последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товарный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изменилось. В связи с этим Видов попросил Басова согласиться на уменьшение причитающегося ему от него вознаграждения, представив соответствующий финансо­вый отчет. Последний с финансовым отчетом согласился, но не со­гласился с просьбой Видова об уменьшении вознаграждения. Кон­фликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Басов отказал Видову в праве на заключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Басов заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпринимателем — Липовым на продажу таких же товаров в том же г. Александрове. Видов подал в суд иск к Басову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с по­явлением конкурента на его территории.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Видова (пользователя) к Басову (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения при истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключитель­ного права) в период действия договора коммерческой концессии?

2. Правомерны ли действия Басова, отказавшего Видову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключении нового такого же дого­вора?

3. Правомерно ли требование Видова к Басову о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента на его территории?

Задача № 3

Предприниматель Мазин работал по договору коммерческой кон­цессии с частной текстильной фабрикой, продавая ее продукцию. С целью увеличения объема продаж продукции фабрики Мазин за­ключил договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Золотовым с согласия этой фабрики. Через год Мазин был признан судом банкротом. Текстильная фабрика досрочно расторгла с ним до­говор коммерческой концессии.

Вопросы к задаче

1. На какой срок может быть заключен договор коммерческой субконце­ссии?

2. Какую ответственность несет пользователь за вред, причиненный правообладателю действиями субпользователя?

3. Какие решения в отношении Золотова (субпользователя) может при­нять текстильная фабрика (правообладатель) после досрочного расторже­ния коммерческой концессии с Мазиным (пользователем), ставшим вторичным правообладателем по договору коммерческой субконцессии?

Задача № 4.

Индивидуальный предприниматель (ИП) Слепаков (пользователь) и ФГУП «Аэропорт «Иркутск» (правообладатель) заключили договор коммерческой концессии N 15Д-00-202. Срок действия данного договора был установлен с 01.01.2010 до 01.01.2013 г. По истечении срока действия договора ФГУП «Аэропорт «Иркутск» (правообладатель) отказалось заключать с ИП Слепаковым (пользователь) новый договор коммерческой концессии. ИП Слепаков обратился в арбитражный суд с иском, в котором требовал понуждения правообладателя к заключению договора коммерческой концессии на основании ст. 1035 ГК РФ, ссылаясь на наличие у себя преимущественного права на заключение договора коммерческой концессии на новый срок.

Имеет ли пользователь преимущественное право на заключение договора коммерческой концессии на новый срок?

При каких условиях возникает данное право пользователя, и каковы последствия его нарушения правообладателем?

Имеются ли какие-либо основания для понуждения правообладателя заключить с пользователем договор коммерческой концессии на новый срок? Решите дело.

⇐ Предыдущая27282930313233343536Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: