и факторам КСП-240 (F2) 9 страница

	а		а
	н		м				и			Стимульные
			с				т			объекты
	Л		р		Ф	э	а		Р
я	и		и		Р	с	л	г	У
п	Ч	и	к	Я	а	т	ь	Р	с
С)	а		а		к		я	у	с
И	н	м	н	ц	с	и	и	i	к
С	и	с	е	а	У	е	е	и	I!	Факторные шкалы
ц	н	ц	ц	м	з	ц	ц	н	Й
5, 8	5. 7	5. 7	4. 2	4, 3	3. 3	5. 4	3, 1	4. 5	4, 7	Ф. Организованность
5, 1	5, 0	5, 3			5, 5	4. 2	5. 6	5. 8	3, 9	Ф. Боевитость, оптимизм
3. 5	3, 7	3. 2	4, 0	4, 7	5, 6	3, 3	4, 7	4. 1	5, 4	Ф. Приятность, моральность
5, 9	5, 9	5. 6	4, 2	5. 0	4, 2	5, 1	3, 7	3. 8	3. 9	Ф. Интеллект
5. 2	4, 1	4. 7	4, 8	4, 6	5. 1	4. 7	4. 9	4, 1	4, 0	Ф. Гибкость
3. 8	3. 4	. 3. 2	2, 3	3, 9	2, 7	3, 8	2. 5	2, 5	4, 2	*Ф. Неуверенность
										Количество дезадаптивных черт
		6, 5						5S		Интегральная «Гармоничность»

В табл. 16 приведены 5 варимакс-факторов, полученных путем враще­ния 5 главных компонент на материале 32 биполярных шкал. Устойчи­вость «Большой четверки» факторов «Самоконтроль», «Уверенность-Актив­ность», «Альтруизм» и «Интеллект», очевидна. Опять же мы не находим среди пятерки фактора «Эмоциональной стабильности» (вместо него осо­бый фактор с максимальной нагрузкой по шкале «гибкий-негибкий»). Однако при вращении 6 главных компонент второй фактор резко распада­ется на два независимых варим икс-фактора — «Уверенности» и «Активно­сти» (см. факторы в табл. 16), и первый из них уже гораздо ближе по своему содержанию приближается к фактору «Эмоциональной стабильности»,

Таблица 16

Результаты факторизации биполярных шкал, использованных

при семибалльном шкалировании 10 национальных стереотипов

50 испытуемыми (Пибоди, Шмелев и др., 1993) 5 варимакс-факторов.

Фактор 1. Вес 21, 8%
1. 31 (84). Организованный		— Импульсивный
2. 20 (78). Серьезный		— Легкомысленный
3. 7 ( 76). Спокойный		— Возбужденный
4. 12 (76). Осторожный		— Бесшабашный
5. 22 (72). Упорный		— Переменчивый
6. 27 (70). Избирательный		— Неразборчивый
7. 26 (67). Практичный		— Непрактичный
8. 5 (64). Тактичный		— Бестактный
9. 32 (57). Трудолюбивый		— Ленивый
Фактор 2. Вес 12, 9%
1. 23 ( 68). Активный		— Инертный
2. 25 ( 67). Уверенный		— Неуверенный
3. 19 ( 66). Боевитый		— Пассивный
4. 28 (63). Смелый— Робкий
5. 30 (63). Независимый		— Зависимый
6. 15 (61). Раскрепощенный		— Заторможенный
7. 9 (53). Самоуверенный		— Застенчивый
8. 4 (48). Веселый		— Угрюмый
Фактор 3. Вес 12, 8%
1. 3 (69). Агрессивный		— Миролюбивый
2. 18 (65). Недоверчивый		— Доверчивый
3. 1 1(63). Придирчивый		— Прощающий
4. 17 (62). Неприятный		— Приятный
5. 29 (61). Жесткий		— Мягкий
6. 21 (59). Лицемерный		— Откровенный
7. 14 ( 53). Несотрудничающий		— Сотрудничающий
8. 24 (-46). Щедрый		— Скупой
Фактор 4. Вес 5, 9%
1. 1 (79). Умный	— Глупый
2. 2 (47). Критичный	— Легковерный
3. 10 (42). Принципиальный	— Приспособленец
Фактор 5. Вес 4, 7%
1. 6 (64). Негибкий	— Гибкий
2. 10 (-47). Принципиальный	— Приспособленец
3. 21 (-45). Откровенный	— Лицемерный
4. 15 (-34). Заторможенный	- Раскрепощенный

Таким образом, фактор номер 4 из Большой Пятерки В5. 4 «Эмоци­ональная стабильность» оказывается в проведенных нами русскоязыч­ных исследованиях в максимальной степени зависимым от специфики выборки испытуемых, шкалируемых объектов и метода шкалирования. Природа этой неустойчивости данного фактора на сегодняшний день не может быть проинтерпретирована до конца однозначным образом. Здесь можно рассматривать три возможных предположения:

• либо сказывается специфика русскоязычной социокультурной сре­ды (в силу особенностей национально-специфичного социального пове­дения и национального характера);

• либо сказываются особенности искаженного самовосприятия (и восприятия значений слов! ) у психологов (впрочем, мы не находим по­добных искажений у американских студентов-психологов, также глав­ным образом составлявших обследованные выборки испытуемых);

• либо обе названные выше тенденции суммируются. Пока наиболее правдоподобной выглядит третья гипотеза.

Итак, наши эксперименты вполне убедительно доказывают межкуль­турную универсальность глобальных личностных факторов, которые в целом устойчиво воспроизводятся на самом разном материале, хотя и несколько варьируют в степени значимости и иногда «смешиваются» с содержанием более ситуационно-специфичных факторов.

Интерпретация Большой Пятерки

Особый вопрос — об интерпретации факторов из системы Большая Пятерка. На сегодня имеются две противостоящие друг другу традиции — объектная и субъектная. Первая интерпретирует глобальные факторы как объективные универсальные свойства человеческой индивидуально­сти, не зависимые от культуры в силу своей биоконституциональной природы. Согласно объектному подходу, В5 — это универсальные кросс-ситуационные факторы темперамента. Не случайно такое внимание к ним со стороны исследователей темперамента (Angleitner et a!., 1990; Русалов, 1991; Бодунов, Романова, 1993).

Но, по-видимому, не лишена смысла и психосемантическая интерпре­тация по крайней мере первых трех факторов из Большой Пятерки, отли­чающихся максимальной стабильностью. Как указывал в своих работах Питер Боркенау (Вогкепаи, 1988), за фактором «Экстраверсии» в Боль­шой Пятерке стоит применение особой энергетической оценки, за факто­ром «Дружелюбия» — моральной оценки, за фактором «Сознательности» — прагматической оценки. То есть кросс-культурная универсальность обес­печивается универсальностью социокультурных механизмов оценивания человеческого поведения.

Истина же, по-видимому, как это часто бывает, лежит где-то посере­дине: в личностном семантическом пространстве как бы сплетается со­держание, идущее от самого объекта (денотат), и от субъективного отно­шения к нему субъекта (коннотат). Посмотрите, на полюсах каких фак­торов локализуются общеконнотативные осгудовские прилагательные типа «приятный», «красивый», «сильный», «активный», «мягкий», «холодный» и т. п. «Хороший» (положительный полюс осгудовского фактора Оцен­ка) — это прежде всего «Дружелюбный, добрый, моральный». «Актив­ный» — это прежде всего человек с высоким баллом по «Экстраверсии», «Сильный» — с менее высоким баллом по «Эстраверсии», но более высоким по «Стабильности». В силу этого эмоционально пристрастное межличностное восприятие приводит к известному обеднению, сверх­интеграции личностного пространства, при котором оно сводится до кон-нотативных факторов. На место объективного восприятия реальных свойств объекта встает коннотативная система, матрица диспозицион-ных аффективных реакций самого субъекта. И, наоборот, отход от ис­пользования дескрипторов оценочного плана с широко-генерализован­ными семантическими полями, оперирование более объективными, кон­кретными поведенческими дескрипторами приводит к более объектив­ному содержанию личностного пространства. •

В своих последних работах по этой теме (Шмелев, 2000) мы предло­жили для описания сложного взаимодействия коннотативных и денотатив­ных систем значений использовать метафору «слои субъективного опы­та», следуя в этом смысле тому подходу, который пропагандировала в психосемантике Е. Ю. Артемьева (Артемьева, 1980, 1999).

Взаимосвязь ЕРА и В5

В 2000 году А. Н. Павлова под нашим руководством в своей диплом­ной работе с помощью программы ЭКСПАН выполнила факторный ана­лиз такого «куба данных»: 30 (испытуемых) * 28 (шкал) * 20 (шкалиру­емых понятий). При этом личностные биполярные шкалы были состав­лены на основе той же самой четырехполюсной. модели, как и в экспери­менте Д. Пибоди (эта модель позволяет в значительной мере сбалансиро­вать влияние оценочного фактора на семантическое пространство).

В табл. 17 приводятся главные компоненты и 3 первых варимакс-фактора, полученные после вращения этих трех главных компонент. В этих таблицах мы намеренно инвертировали ряд шкал (по сравнению с их ориентацией в ответных листах) — чтобы облегчить восприятие смысла факторов. Перед каждой биполярной шкалой при этом стоит знак и номер четырехиолюсной комбинации. Знак указывает на оценочную мар­кированность полюсов, а номер — на ту взаимосвязанную четверку черт, в которой две пары шкал можно считать связанными взаимными ком­пенсаторными отношениями. Например, 10-ая четверка состоит из двух шкал: в первой «твердый — мягкотелый» положительно маркирован ле­вый полюс, а во второй «жесткий — мягкий» — правый.

Таблица 17а

Главные компоненты, полученные в эксперименте Павловой и Шмелева (2000).

ГЛАВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ

Ниже нагрузки упорядочены по убыванию до порога 30.

Фактор 1. Вес 21, 9%
71+10 Твердый	-10 Мягкотелый
70 -10 Жесткий	+ 10 Мягкий
68 +8 Требовательный	-8 Попустительствующий
63 +1 Критичный	-1 Легковерный
61 -1 Недоверчивый	+ 1 Доверчивый
60 +3 Серьезный	-3 Легкомысленный
57 -8 Придирчивый ■	+8 Прощающий
56 +7 Уверенный	-7 Неуверенный
55 +9 Осторожный	-9 Бесшабашный
53 -7 Самоуверенный	+7 Застенчивый
52 +4 Практичный	-4 Непрактичный
52+12 Независимый	-12 Зависимый
51 '+5 Упорный	-5 Переменчивый
46 +6 Бережливый	-6 Расточительный
46 +9 Смелый	-9 Робкий
44 +2 Боевитый	-2 Пассивный
44 +11 Организованный  -11 Импульсивный
42 ~6 Скупой	+6 Щедрый
38 +4 Принципиальный   -4 Приспособленец
38+13 Активный	-13 Инертный
35-2 Агрессивный	+2 Миролюбивый
Фактор 2. Вес 17, 2%
80 -14 Бестактный	+ 14 Тактичный
73 -2 Агрессивный		+2 Миролюбивый
63 -12 Несотрудничагоший  +12 Сотрудничающий
63 -14 Лицемерный		+ 14 Откровенный
61 -13 Возбужденный		+13 Спокойный
53-5 Негибкий		+5 Гибкий
51 -3 Угрюмый		+3 Веселый
50 -6 Скупой		+6 Щедрый
47 -11 Импульсивный		+ 1 1 Организованный
46 -8 Придирчивый		+8 Прощающий
38 -1 Недоверчивый		+ 1 Доверчивый
37 -4 Приспособленец		+4 Принципиальный
37 -3 Легкомысленный		+3 Серьезный
33 -11 Заторможенный		+ 1 1 Раскрепощенный
33 -4 Непрактичный		+4 Практичный
31 -5 Переменчивый		+5 Упорный
30 -10 Жесткий		+ 10 Мягкий                     *
30 -12 Зависимый		+ 12i Независимый
Фактор 3. Вес 10, 3%
65 +11 Раскрепощенный		-11 Заторможенный
53 +2 Боевитый		-2 Пассивный
52 +9 Смелый		-9 Робкий
50+13 Активный		-13 Инертный
43 -7 Самоуверенный		+7 Застенчивый
42 +7 Уверенный		-7 Неуверенный
41 +3 Веселый		-3 Угрюмый
39 -13 Возбужденный		+ 13 Спокойный
38 -6 Расточительный		+6 Бережливый
37 +5 Гибкий		-5 Негибкий
37 -3 Легкомысленный		+3 Серьезный
34 -9 Бесшабашный		+9 Осторожный
34-11 Импульсивный		+11 Организованный

Таблица 176

Три главных варимакс-фактора, полученные в экспериментах

Павловой—Шмелева (2000) путем вращения первых трех главных

компонент. Приводятся все шкалы со значимыми нагрузками —

вплоть до значений 0, 3 по модулю

ВАРИМАКС-ФАКТОРЫ

Фактор 1. Вес 17, 7%
80 +3 Серьезный 72+11 Организованный	-3 Легкомысленный -11 Импульсивный
67 +9 Осторожный		-9 Бесшабашный
61 +1 Критичный		-1 Легковерный
61 +5 Упорный		-5 Переменчивый
60 +6 Бережливый		-6 Расточительный
56+13 Спокойный		-13 Возбужденный
56 +8 Требовательный		-8 Попустительствующий
54 +4 Принципиальный		-4 Приспособленец
54 +4 Практичный		-4 Непрактичный
45 +10 Твердый		-10 Мягкотелый
44 +14 Тактичный		-14 Бестактный
41 +12 Независимый		-12 Зависимый
32 -1 Недоверчивый		+ 1 Доверчивый
Фактор 2. Вес 17, 6%
76 -2 Агрессивный		+2 Миролюбивый
67-14 Бестактный		+ 14 Тактичный
67 -6 Скупой		+6 Щедрый
66 -8 Придирчивый		+8 Прощающий
65-12 Несотрудничающий +12 Сотрудничающий
64 -3 Угрюмый		+3 Веселый
63 -1 Недоверчивый		+ 1 Доверчивый
63-14 Лицемерный		+14 Откровенный
56 -5 Негибкий		+5 Гибкий
53-10 Жесткий		+ 10 Мягкий
47 -11 Заторможенный		+ 11 Раскрепощенный
40-13 Возбужденный		+13 Спокойный
35 -7 Самоуверенный		+7 Застенчивый
32+10 Твердый		-10 Мягкотелый
Фактор 3. Вес 14, 0%
69 +9 Смелый		-9 Робкий
68 +2 Боевитый		-2 Пассивный
67 +7 Уверенный		-7 Неуверенный
64 -7 Самоуверенный		+7 Застенчивый
64+13 Активный		-13 Инертный
53+11 Раскрепощенный		-11 Заторможенный
49 -Ш Жесткий		+10 Мягкий
48+12 Независимый		-12 Зависимый
46+10 Твердый		-10 Мягкотелый
41 +8 Требовательный		-8 Попустительствующий
31 +5 Гибкий		-5 Негибкий

Обратите внимание, что во втором факторе до вращения (табл. 17а) слева сгруппировались только положительные, а справа — отрицатель-

но-маркированные полюса биполярных шкал. Совершенно очевидно, что до вращения эти первые три фактора лучше проинтерпретировать в тер­минах Чарльза Осгуда: Сила, Оценка, Активность (только* факторы Силы и Оценки поменялись местами по своему вкладу в дисперсию, что, воз­можно, отражает нынешнее состояние сознания российских граждан). В первом и третьем факторах знаки (оценочные маркеры) перед полюсами оказались явно неоднородными, что подтверждает ортогональность осгу-довской системы ЕРА.

А вот после вращения факторов (см. табл. 176) знаки (оценочные маркеры) оказываются сгруппированными не только для второго факто­ра, но и для первого и третьего. Эти варимакс-факторы уже гораздо естественнее интерпретируются в терминах первых трех факторов Боль­шой Пятерки: Сознательность, Дружелюбие, Экстраверсия. Здесь вышла на первое место уже «Сознательность», впрочем, различия между весами трех первых варимакс-факторов не являются статистически значимыми.

Однородная группировка знаков по полюсам варимакс-факторов го­ворит о том, что в табл. 176 мы находцм прямое подтверждение идеи, высказанной независимо от нас П. Боркенау: полюса факторов Большой Пятерки имеют явный оценочный смысл¹.

Для того чтобы посмотреть, как выглядят Остальные два варимакс-фактора, если превращать не три, а все пять главных компонент, обра­тимся к табл. 18.

Таблица 18

Пять варимакс-факторов, полученных в экспериментах

Павловой—Шмелева (2000) путем вращения первых пяти главных компонент

ВАРИМАКС-ФАКТОРЫ

Фа	ктор 1. Вес 14, 4%
	+6 Бережливый	-6 Расточительный
	+9 Осторожный	-9 Бесшабашный
	+3 Серьезный	-3 Легкомысленный
	+ 11 Организованный	-1 1 Импульсивный

¹ Хотя в современной науке, когда на разных континентах параллельно работа­ют над сходной тематикой десятки и сотни исследователей, публикующих свои ре­зультаты в сотнях различных журналов, совершенно бесполезно спорить о приори­тетах в формулировании той или иной закономерности, но нам все-таки хотелось бы отмстить, что о взаимосвязи, взаимной трансформируемое™ личностных факторов и факторов ЕРА мы написали еще в своей работе 1982 года (Шмелев, 1982). а запад­ные исследователи цитируют только вышедшую гораздо позже на английском языке статью 1993 года (Shmelyov, Pokhilko, 1993).

58 +4 Практичный		-4 Непрактичный
51+1 Критичный		-1 Легковерный
48 +8 Требовательный		-8 Попустительствующий
41 -6 Скупой		+6 Щедрый
39 +13 Спокойный		-13 Возбужденный
39 +5 Упорный		-5 Переменчивый
38 -1 Недоверчивый		+ 1 Доверчивый
35 +10 Твердый		-10 Мягкотелый
Фактор 2. Вес 14. 1%
78 +9 Смелый		-9 Робкий
70 +7 Уверенный		-7 Неуверенный
61+12 Независимый		-12 Зависимый
59 -7 Самоуверенный		+7 Застенчивый
58 -10 Жесткий		+ 10 Мягкий
57+10 Твердый		-10 Мягкотелый
51 +2 Боевитый		-2 Пассивный
49+13 Активный		-13 Инертный
42 +8 Требовательный		-8 Попустительствую щи:
41 +5 Упорный		-5 Переменчивый
37 +•! 1 Раскрепощенный		-11 Заторможенный
37 +4 Практичный		-4 Непрактичный
Фактор 3. Вес 12, 1%
71 -2 Агрессивный		+2 Миролюбивый
70-13 Возбужденный		+ 13 Спокойный
69-14 Бестактный		+ 14 Тактичный
56-8 Придирчивый -		+8 Прощающий
52 -6 Скупой		+6 Щедрый
46 -1 Недоверчивый		+ 1 Доверчивый
44 -7 Самоуверенный		+7 Застенчивый
43 +2 Боевитый		-2 Пассивный
36в —14 Лицемерный		+14 Откровенный
36-10 Жесткий		+10 Мягкий
31 -5 Переменчивый		+5 Упорный
Фактор 4. Вес 11. 1%
72 -3 Угрюмый		+3 Веселый
71 -5 Негибкий		+5 Гибкий
70 -12 Несотрудничающий		+ 12 Сотрудничающий
57 -11 Заторможенный		+11 Раскрепощенный
46 -13 Инертный		+ 13 Активный
40 -14 Лицемерный		+ 14 Откровенный
38 -2 Агрессивный		+2 Миролюбивый
36 -1 Недоверчивый		+ 1 Доверчивый
35 -8 Придирчивый	+8 Прощающий
31 -14 Бестактный	+ 14 Тактичный
30 -6 Скупой	+6 Щедрый
30 -10 Жесткий	+ 10 Мягкий
Фактор 5. Вес 6, 2%
74 -4 Приспособленец        +4 Принципиальный
58 > *14 Лицемерный             +14 Откровенный
44 -1 Легковерный              -И Критичный
32 -8 Попустительствующий +8 Требовательный
30 -6 Скупой                        +6 Щедрый

Приведенные факторы можно таким образом сопоставить с фактора­ми Большой Пятерки:

⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: