як стверджувала класична філософія в особі Гегеля?
як стверджувала класична філософія в особі Гегеля?
Розпочинається перегляд основних принципів класичної філософії, насамперед – перегляд традицій класичного раціоналізму.
Формується низка принципово нових течій у філософії.
Основні з них:
Течія
| Представники
| Основні проблеми
|
Позитивізм
| О. Конт
М. Шлік, Р. Карнап, Г. Рейхенбах, О. Нейрат, Б. Рассел
| Наскільки можливою є філософія в статусі науки? Завдання філософії – верифікація наукового знання.
|
Марксизм
| К. Маркс, Ф. Енгельс
| Філософія – наука про загальні закони розвитку природи, суспільства та людського мислення, підґрунтя ідеології перетворення суспільства на комуністичних засадах.
|
Прагматизм
| Ч. Пірс, Д. Дьюї, Д. Мід.
| Філософія не повинна займатися роздумами про початки буття, а має виробити науковий метод, що дозволить розв’язати проблеми, які постають перед конкретними людьми. Істиною є успіх, продуктивність, корисність конкретної ідеї в досягненні мети, що постає в досвіді.
|
Феноменологія
| Е. Гуссерль
| Висуває цілком нове трактування природи свідомості. Філософія є феноменологією, або наукою про чисту свідомість як споглядання значень, сконструйованих самою свідомістю.
|
Методологічні концепції науки
| К. Поппер, Кун (Томас Семюел), І. Лакатос
| Як виникає наукова теорія? Яким є критерій вибору з певної кількості конкурентних теорій?
|
Неокантіанство
| В. Віндельбанд Г. Ріккерт
| Завдання філософії – формувати світогляд на основі теорії абсолютних цінностей.
|
Філософія життя
| В. Дільтей Ф. Ніцше
| Культура, мораль, наука здійснюють підміну “життя” як вічного руху колективно-егоїстичним способом виживання людей. Лише нова людина, “надлюдина”, здатна ствердити свою свободу в самотньому протистоянні світу і в такий спосіб пройнятися світовою гармонією.
|
Екзистенціалізм
| М. Гайдеґґер, К. Ясперс, Ж. -П. Сартр, А. Камю
| Буття і реальність, про які запитує філософія, існують лише у свідомості людини як її суб'єктивний світ. Те, що може дослідити філософія, – це механіка трансформації зовнішнього світу в структуру особистісного ставлення до світу.
|
Психоаналіз
| З. Фрейд
| Підвалиною людського буття є сфера несвідомого. Буття людини двоїсте. Воно детермінується, з одного боку, підсвідомою психічною енергією ірраціональних потягів, поривань, інстинктів, а з другого – раціоналістичною свідомістю.
|
Новітній психоаналіз
| К. Ґ. Юнґ, Е. Фромм
| Сфера несвідомого включає в себе фундаментальні образи-символи, сформовані за архаїчної доби, вони є певним проектом, матрицею, згідно з якою в людства формується ставлення до дійсності – архетипи колективного несвідомого.
|
Структурний аналіз
| М. Фуко, К. Леві-Стросс
| Несвідоме ховає в собі структуру, тобто сукупність регулятивних залежностей, соціальних взаємин, що виявні в мові спілкування. Воно – ірраціональне, а тому виявити ірраціональну структуру культури можна лише символічно, користуючись аналізом засобів мови.
|
Тема 4. Онтологічна проблематика в некласичній філософії (4 год. )
План:
1. Категорія буття у філософії
2. Онтологічні проблеми в марксизмі
3. Екзистенціалізм – аналітика людського буття
4. Онтологічні ідеї В. Вернадського та еволюційна концепція П. Тейяра де Шардена.
5. Свідомість. Причиново-наслідкова та феноменологічна інтерпретація:
a. Природа свідомості з позиції принципу відображення.
b. Феноменологічна інтерпретація свідомості.
Питання 1.
Онтологія (від грецьких слів ontos – сутнє і logos – учення
) – розділ філософії, присвячений проблемам існуючого як сутнього, формам і фундаментальним принципам буття.
Буття у широкому смислі – це все, що існує.
Буття у вузькому смислі – це те, що існує скрізь, завжди, не виникає і не зникає – це першооснова всіх речей, субстанція.
Чотири головні тенденції розуміння субстанції у класичній філософії:
Натураліс–тичний підхід до розуміння буття
| |
1. Субстанція - непроникний і тривкий фізичний субстрат всіх речей. Це – натуралістичний підхід до першооснови, або
матеріалізм.
У філософії Стародавньої Греції субстанція – це конкретна природна стихія: вода, повітря, вогонь або їх сполучення.
Завершеного вигляду натуралістична традиція набирає лише у філософії Нового часу у творах Дідро, Ламетрі, Гольбаха: усе, що ми називаємо дійсністю, світом, є скупченням елементарних тілесних частинок–атомів та їхніх сполук – молекул. Психічні явища є відображенням зовнішнього світу та повністю зумовлені подіями, які відбуваються в ньому.
Матеріалістичний підхід до буття найоптимальніше вписується в схеми здорового глузду та природничо–наукового мислення: існують факти, незалежні від нашої волі, і ми змушені на них зважати і до них пристосовуватися. Разом з тим, матеріалізм залишає поза увагою як другорядний той факт, що буття, яке ми знаємо, це – реальність, яка існує в нашому сприйнятті.
2.
Спіритуалізм, від латинського
spiritus – дух, або
ідеалізм.
Абсолютний ідеалізм стверджує, що речі існують, і ми сприймаємо їх відповідно до загальнообов'язкових універсальних закономірностей, але ці закономірності – це, по суті, закони логіки, які мають ідеальну природу. За Платоном, кожна річ має свій ідеальний першообраз, ідею. Ідеї речей і є їх істинним буттям. Геґель розглядає буття світу як процес розгортання Абсолютної ідеї, в якій закладено універсальну схему творчої діяльності Світового духу. У філософській системі Геґеля послідовно реалізований принцип тотожності мислення та буття: буття є мислення. Але що тоді є матерія? За Геґелем, матерія – лише інобуття, відвласнене буття духу, дух, що перебуває в чужій йому формі.
3.
Дуалізм (від
dualis – двоїстий)
: буття двоїсте у своїй основі. Він визнає матерію і дух рівноправними першопочатками, які не можуть бути зведені один до одного. Один з найвизначніших речників дуалізму – Р. Декарт. На його думку, буття поділене на дві субстанції: протяжну – тілесну та мислячу – дух. Проблему їхнього взаємовідношення в людині Декарт вирішує за принципом психофізичного паралелізму: психічні та фізичні процеси існують поруч, не впливаючи один на одного.
4.
Паралелістичний монізм. Представники цього напряму розв'язують проблему взаємності між фізичним і психічним через тлумачення сутності буття як єдиної нескінченної абсолютної субстанції, яка не є ні духом, ні матерією, але поєднує в собі вияви матерії і духу як свої атрибути. Такий погляд обстоював, зокрема, Б. Спіноза. Його вчення про субстанцію як таку, що для свого існування не потребує нічого іншого, як " причину самої себе", спирається на ідею єдності буття.
Принциповий поворот у розумінні проблеми буття відбувся у філософії І. Канта. Кант приходить до усвідомлення безперспективності натуралістичної онтології: учення про буття як таке, поза його співвіднесеністю з людиною, її знаннями, вчинками, здатністю оцінки – позбавлене змісту. Адже
те буття, з яким має справу філософія, – не буття світу самого по собі, а буття людини в цьому світі, і світу – в людині, в її свідомості.
У XIX ст. різко падає інтерес філософів до натуралістичної онтології.
Тому в ХХ ст. онтологія на Заході відроджується як важлива і навіть центральна частина філософського знання саме як філософія людського буття, спрямована на виявлення принципів конструювання змісту свідомості.
Воспользуйтесь поиском по сайту: