Ответ 57 основные направления метатеоретических исследований в юридической науке

Чтобы обеспечить интенсивное развитие российской правовой науки, правоведам необходимо значительно активизировать проведение метатеоретических исследований, направленных на разработку методов научного познания, играющих первостепенную роль в познании права. При этом предстоит решить три фундаментальные задачи:во-первых,определить основные направления разработки методологических проблем правоведения;во-вторых,продолжить разработку методов социальных правовых и сравнительных исследований и иных традиционных методов познания прав; в- третьих, освоить и успешно внедрить в практику правовых исследований все методологические новации, положительно зарекомендовавшие себя в познании социальных явлений. Решение поставленных задач требует проведения комплексного, системного изучения метатеоретических проблем правовой науки по следующим пяти направлениям.

Первое направление составляют исследования проблем материа-

листического правопонимания в современных условиях. Имеется на-

стоятельная потребность в объективной оценке действительных достоинств и недостатков положений материалистической теории права, сформулированных основоположниками марксизма. Понятно, что их работы в той или иной части устарели, не соответствуют современным политикоправовым реалиям. Но К. Маркс и Ф. Энгельс никогда и не претендовали на «истину в последней инстанции», прекрасно осознавали исторически преходящий характер их теоретических положений и оценок социальной практики XIX в.

Необходимо завершить работу, которую не смогли довести до конца советские правоведы, а именно раскрыть действительный дух и содержание марксистской теории права. При этом процесс формирования

368 Раздел V. Методология теоретических и метатеоретических исследований

материалистической теории права не может сводиться к поиску соответствующих цитат из работ основоположников марксизма и их поверхностному комментированию, как это имело место в работах советских правоведов. Целостные и последовательные взгляды К. Маркса и Ф. Энгельса на государство и право нельзя раскрыть посредством догматического, формальнологического толкования соответствующих цитат. Здесь необходимо уяснение органичной связи и обусловленности правовых воззрений их философскими, мировоззренческими и экономическими взглядами. Центральный тезис правовой теории, согласно которому право обусловлено экономическими отношениями общества, для основоположников марксизма был не просто общим положением, лозунгом, а принципом, последовательно проведенным во всех их работах. Поэтому и первым шагом на пути раскрытия материалистического правопонимания должен стать обстоятельный анализ взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса на механизм опосредствования правом экономического развития как на начальной стадии становления частной собственности и отношений обмена, так и на уровне буржуазных экономических отношений.

Системное и полное исследование материалистической теории права в трудах ее основоположников имеет первостепенное значение для дальнейшего развития правоведения. Благодаря таким знаниям становятся возможными:

1)дальнейшее развитие истории политических и правовых учений, поскольку отсутствие ясности относительно важнейшегополитико-правовогоучения, составившего эпоху в развитии современного мира, является существенным пробелом данной научной дисциплины;

2)значительное развитие современной теории права, до сих пор не способной дать научно обоснованное понимание права, раскрыть действительные причины его возникновения и источник развития, поскольку только материалистический подход к праву позволяет решить эти задачи на подлинно научном уровне, а не при помощи догадок или научного фантазирования;

3)углубление научного анализа механизма объективной обусловленности современного права, раскрытие его действительной роли и возможностей в закреплении и охране прав и свобод граждан, установлении объективных возможностей современного общества и государства в определении правового статуса личности, уровня ее свободы в современном мире.

Второе направление метатеоретических исследований составляют исследования проблем применения общих, специальных и частных методов на уровне эмпирических исследований. В дальнейшей разработке нуждаются прежде всего традиционные для правоведения методы социальных правовых исследований, а также сравнительного правоведения. Особое значение надлежит уделить разработке социальных правовых методов, с помощью которых предстоит активизировать проведение социальных правовых исследований, и прежде всего исследований эффективности действующего законодательных в целях выявления неэффективных, декларативных, устаревших правовых норм, определения социальных правовых факторов, препятствующих реализации правоотношениях, и подготовки научно обоснованных предложений по совершенствованию законотворческой и правоприменительной практики. Только обладая подобной информацией можно ставить и успешно решать проблему создания эффективно действующего законодательства в Российской Федерации, адекватного существующей системе общественных отношений и совокупности потребностей личности и гражданского общества.