 |
4. Распределение общественного продукта между различными капиталистическими классами.
|
|
|
|
4. Распределение общественного продукта между различными капиталистическими классами.
а) Прибыль.
По отношению к прибыли капиталистов период машин характеризуется двумя особенностями: во-первых, постепенным уменьшением годового процента прибыли на капитал и, во-вторых, быстрым возрастанием её общей суммы. Рассмотрим основные причины той и другой особенности.
Машина есть орудие труда и её стоимость входит в состав постоянного капитала. Между тем, машина заменяет работника-исполнителя и вытесняет, следовательно, часть рабочей силы: затраты на покупку рабочей силы уменьшаются, т. е. уменьшается переменный капитал.
Таким образом, при введении каждой новой машины на место некоторой части переменного капитала становится известное количество постоянного: рядом с возрастанием постоянного идёт уменьшение переменного.
Если при введении машины производство очень быстро расширяется, то и переменный капитал может сам по себе не уменьшиться, а даже увеличиться: несмотря на машину, работников может понадобиться больше прежнего. Но постоянный капитал – затраты на машины и материалы – и в этом случае возрастает, очевидно, гораздо сильнее переменного, и по сравнению с постоянным переменный всё-таки уменьшается, т. е. представляет меньшую его часть, чем прежде. Например, до введения машины переменный капитал был 5. 000 при 10. 000 постоянного, т. е. ½ постоянного или ⅓ всего капитала; а при новых условиях переменного капитала оказывается 8. 000 на 32. 000 постоянного, т. е. ¼ постоянного или ⅕ всего капитала. Другими словами, взятый абсолютно, сам по себе, в отдельности, переменный капитал возрос, а относительно – взятый по сравнению с целым капиталом, – как часть целого капитала, – он уменьшается.
|
|
|
В общем, это относится и ко всякому прогрессу техники: если в известном производстве повышается производительность труда, то на данное количество постоянного капитала – орудий и материалов – требуется меньше живого труда, чем прежде, меньше рабочей силы, меньше переменного капитала. Но, именно, в машинном производстве, где повышение производительности труда происходит особенно быстро, данное явление выступает с особенной яростью.
В английском бумагопрядильном производстве в начале XVIII века весь вложенный капитал состоял наполовину из постоянного и наполовину из переменного. Уже в 60-х годах XIX века постоянная часть капитала была ⅞ , а переменная только ⅛ , т. е. относительно меньше прежнего в 4 раза (абсолютно же эта восьмая, благодаря росту всего капитала, значительно больше прежней половины).
В предыдущем было выяснено, что прибавочная стоимость создаётся приложением рабочей силы и что поэтому величина прибавочной стоимости зависит не от величины капитала, а от величины переменной его части, на которую покупается рабочая сила.
Норма прибавочной стоимости показывает, сколько процентов составляет прибавочная стоимость на переменный капитал; норма прибыли показывает число процентов прибавочной стоимости на весь – и постоянный, и переменный – капитал. Поэтому норма прибыли во столько раз меньше нормы прибавочной стоимости, во сколько раз переменный капитал меньше всего капитала.
При введении машин и, вообще, при развитии техники производства переменный капитал относительно уменьшается. Если норма прибавочной стоимости не изменяется, то норма прибыли должна понизиться.
Положим, норма прибавочной стоимости 100%, постоянный капитал 8. 000, переменного 2. 000 рублей, т. е. первый составляет ⅘, а второй ⅕ всего капитала. Тогда прибавочная стоимость равняется 2. 000 рублей, и норма прибыли 20%.
|
|
|
Применение новых машин доводит постоянный капитал до 27. 000, переменный, положим, 3. 000, т. е. 9/10 и ⅒ . Тогда прибавочная стоимость 3. 000, норма прибыли только 10%. Хотя переменный капитал и возрос абсолютно на 1. 000, но относительно он вдвое уменьшился (⅒ вместо ⅕ ), и норма прибыли уменьшилась вдвое.
Для упрощения расчётов здесь принято, что вся прибавочная стоимость превращается в прибыль капиталиста. В действительности это не так; но неточность тут незначительная и сущности дела нисколько не изменяет.
Возвращаемся к нашему примеру. Если бы предпринимателям удалось достигнуть того, чтобы норма прибавочной стоимости повысилась вдвое, т. е. до 200%, то норма прибыли оказалась бы опять 20%, т. е. уменьшения процента тогда бы не произошло. Таким образом, у предпринимателей есть способ воспрепятствовать понижению процента прибыли, а именно увеличение нормы прибавочной стоимости, т. е. усиление эксплоатации. И они пользуются этим способом (удлинение рабочего дня, увеличение интенсивности труда и т. д. ).
Но применяя эти приёмы, капиталист имеет дело не с мёртвой машиной, а с живым существом. Машина инертна: в зависимости от воли предпринимателя она может действовать непрерывно по 24 часа в сутки и с такой скоростью, какую только допускает её устройство; при этом она износится, станет негодной для производства в 4 раза скорее, чем если бы работала 12 часов и двигалась вдвое медленнее. Не таков организм человека; и усиление эксплоатации раньше или позже наталкивается на сопротивление со стороны рабочих, которое непрерывно возрастает и переходит в систематическую борьбу. Тогда относительное уменьшение переменного капитала, вытеснение его постоянным ведёт к понижению процента прибыли, что и наблюдается в действительности. Поэтому в странах с мало развитым капитализмом процент прибыли сравнительно высок: в России, напр., не редкость предприятия, дающие 25% на капитал, тогда как в Западной Европе 5% считаются уже хорошей доходностью. Конечно, тут действуют и другие причины, но главной и основной остаётся относительное уменьшение переменного капитала.
|
|
|
Понижение процента прибыли ещё не означает уменьшение абсолютной величины прибыли, её суммы. Если получать 20% с капитала в 10. 000, то это составит доход в 2. 000; но всего 10% с капитала в 40. 000 равняется целым 4. 000. Вообще, прибыль увеличивается, если возрастание капитала идёт быстрее, чем понижение процента.
В эпоху машин капиталистическое накопление идёт с поражающей скоростью. Значительное накопление было необходимым условием машинного производства; но само машинное производство в своём необычайно быстром развитии вызывает весьма ускоренное накопление.
Несмотря на возрастающее потребление непроизводительных классов, непрерывно увеличивается и та доля прибавочной стоимости, которая обращается в капитал, служащий для дальнейшего извлечения прибавочной стоимости из наёмного труда. Накопление происходит гораздо быстрее. Чем понижение процента прибыли, так что величина прибыли не только возрастает, но возрастает притом быстрее, чем когда-либо прежде.
Считают, что в Германии «накопляется» ежегодно более одного миллиарда рублей, в Англии – около двух миллиардов. В соединённых Штатах накопление шло ещё быстрее: в 1840 году всё национальное богатство исчислялось там в 3. 700 миллионов долларов, в 1894 году – около 82 миллиардов (1 доллар = 1⅞ рубля).
В Англии и Ирландии цифра ежегодного дохода капиталистов и землевладельцев за период 1843 – 1883 г. увеличилась более чем вдвое – с 374 по 720 милл. фунтов стерлингов (1 фунт стерл. = 9⅜ рубля). Наибольшая доля этого возрастание приходилась именно на прибыль предпринимателей.
Эти цифры дают некоторое понятие и о величине собственно прибыли, и о всей той массе прибавочной стоимости, которая ежегодно создаётся в странах машинного производства, а также и вообще, о скорости развития общественных производительных сил.
Надо, впрочем, напомнить, что различия в денежной оценке национальных доходов и национальных богатств для различных периодов могут зависеть не от одного накопления, но отчасти также от понижения стоимости денег (вследствие повышения производительности труда, создающего деньги-товар). Такое понижение стоимости денег действительно происходило за последний период, но оно так мало, что лишь в слабой степени уменьшает значение приведённых цифр. Кроме того, это значение ещё несколько ослабляется для цифр национального богатства возрастанием ценности того фиктивного капитала, который представляет из себя право частной собственности на землю (цена земли повышается благодаря повышению ренты).
|
|
|
Насколько значительно возрастает доля крупных капиталов сравнительно с долей мелких, это можно иллюстрировать на примере Франции, в которой мелкая буржуазия как раз особенно многочисленна по сравнению с другими странами. Там из всей национальной собственности, составляющей 174 миллиарда франков, т. е. почти ⅔, принадлежит одной тридцатой населения, и только 60 миллиардов, т. е. ⅓, остальным 29/30 населения.
|
|
|
