 |
Анализ случаев. Шантаж. «Блудные служанки» и женские комитеты бдительности.. Принуждение мужчины к женитьбе.
|
|
|
|
Анализ случаев.
«Таким образом, я получил данные в общей сложности о почти ста случаях. Я констатировал факт правонарушения только в шести, и по каждому из них в итоге были вынесены обвинительные приговоры. В двадцати двух случаях решение по делу было оставлено на усмотрение следствия, и почти все из них были в конце концов закрыты во внесудебном порядке, за исключением семи: в двух случаях присяжные оправдали подсудимых, в четырех были вынесены легкие приговоры в общем порядке по обвинению в обычном нападении, а в одном случае наказание — скорее всего, вполне заслуженное — было получено по обвинению в нанесении телесных повреждений.
В остальных случаях — а их было около шестидесяти шести — я порекомендовал не тратить на расследование больше ни минуты, и полиция последовала моему совету. Я говорю «около шестидесяти шести», потому что в ряде случаев речь идет о обвинениях в отношении двух детей, так что истцов в этом списке больше, чем ответчиков. Но один случай из этого списка, на мой взгляд, весьма важный и показательный».
В дальнейшем анализе он рассказывает:
«После исключения особых групп, о которых я уже упоминал, и нескольких других, которые были выброшены из выборки по различным маловажным причинам, у меня остался список из почти пятидесяти дел, и в каждом из них не имелось ни малейшего хирургического доказательства того, что было совершено хоть какое-то насилие. В результате из такого огромного количества дел лишь пять или шесть случаев соответствовали заявленному правонарушению, и из этого факта становится ясно, что масштабы фальсификации обвинений такого рода ужасающи. В двадцати шести случаях имелись все доказательства того, что дела были сфабрикованы по злому умыслу, а в двадцать одном случае всё свидетельствовало о том, что обвинения были выдвинуты по ошибке, когда дети были замечены в обществе мужчин подозрительной внешности.
|
|
|
Бросается в глаза здесь то, что средний возраст детей из первой группы составлял около двенадцати лет, в то время как средний возраст детей второй группы — всего семь лет. При этом, в то время как вторая группа содержит значительную долю детей из респектабельных и даже состоятельных семей, первая группа полностью состоит из детей самого низкого класса населения».
Шантаж.
Далее он заявляет:
«В моем списке есть по меньшей мере двадцать случаев, когда материалы дела и свидетельства о местонахождении обвиняемых в момент предполагаемого преступления явно показывали, что никакого нападения не было и быть не могло. Тем не менее, в каждом из этих случаев был предпринят шантаж, и я с сожалением должен сказать, что он часто оказывался успешным. Одним из самых вопиющих случаев было дело об изнасиловании пятнадцатилетней девочки, якобы совершенном в 11 часов утра на одной из железных винтовых лестниц муниципальной художественной галереи. Заявительница описала это место и указала дату и время с поразительной точностью; столь же точно она дала описание произошедшего. Она детально описала служащего, назвала его по имени. Только две вещи были против неё. Во-первых, на ней не было абсолютно никаких следов насилия. Во-вторых, книга посещений учреждения убедительно показывала, что обвиняемый в тот день не мог быть в галерее».
«Блудные служанки» и женские комитеты бдительности.
Следующий отрывок из его статьи проливает свет на происхождение многих из этих обвинений:
«Мотивы этих обвинений порой были весьма необычными, но почти всегда — злонамеренными. Мотив «блудной служанки» является одним из наименее опасных и имел место быть в небольшом проценте дел. Тем, кто не понимает этой фразы, я могу её объяснить. Она означает, что девушка, которая, возможно, совершенно невинно отдыхала весь вечер, случайно пропустила час, когда она должна была вернуться обратно по правилам строгой хозяйки. Девушка не идет домой, а бродит всю ночь или спит во флигеле. Её либо находит полиция, либо утром она возвращается домой, и по дороге сочиняет историю об изнасиловании с мельчайшими подробностями, ни одна из которых не подтверждается при допросе; полиция не находит ни единой улики в подтверждение её рассказа. Но она может стать интересной добычей для какого-нибудь женского Комитета Бдительности. И тогда, если она и не отыщет какого-нибудь несчастного мужчину в жертву неуёмной гражданской активности суетливых женщин, взявшихся за её дело, то это, как говорят шотландцы, будет скорее благодаря удаче, нежели благодаря здравому смыслу. Одна такая загулявшаяся бедолага — из тех, о которых мне сообщили — избрала жертвой обвинения мужа председательницы такого комитета. За это на неё обрушился поток помоев, и в результате комитет развалился сам собой».
|
|
|
Принуждение мужчины к женитьбе.
Вот иная сфера применения таких обвинений:
«В одном из случаев я сожалею, что посоветовал продолжить дело в суде, хотя формально это было верно, и я обязан был это сделать; но теперь я нисколько не сомневаюсь, что это дело было сфабриковано, и если бы оно не было вовремя прекращено, то закончилось бы весьма печально. Обвинение было выдвинуто исключительно для того, чтобы привести к алтарю не желающего женитьбы мужчину. Цель была достигнута: когда истица заявила, что если подсудимый сдержит помолвку и женится на ней, то она снимет с него все обвинения, сочувствующий судья посоветовал подсудимому принять это предложение. Тот неохотно последовал совету, опасаясь приговора. Последующая история этой пары была весьма несчастна для мужчины, и окончательно убедила меня в сфабрикованности этого дела».
|
|
|
