 |
Анализ синонимической парадигмы
|
|
|
|
Анализ синонимической парадигмы
1. Состав синонимической парадигмы.
2. Лексические значения синонимов.
3. Семная структура синонимов: интегральные и дифференциальные семы.
4. Типы синонимов: семантический тип (идеографические, стилистические, смешанные); структурный тип (однокорневые, разнокорневые).
5. Функции синонимов (в случае анализа фрагмента текста).
Образец анализа синонимической парадигмы
Стадо, табун, косяк
Стадо – группа животных одного вида, а также пасущийся вместе скот.
Табун – стадо лошадей, а также оленей и некоторых других копытных животных.
Косяк – гурт кобылиц с одним жеребцом.
Интегральные семы вычленяются из лексического значения доминанты синонимического ряда стадо - «группа», «животных», «одного вида», «пасущихся», «вместе».
В данной парадигме представлены дифференциальные семы содержательного характера.
В слове табун выделяются дифференциальные семы «лошадей», «оленей», «копытных»; в слове косяк – «кобылиц», «с одним жеребцом».
Типы синонимов: идеографические, разнокорневые.
Данные синонимы выполняют смыслоразличительную функцию.
Приложение 3
Анализ гиперо-гипонимической парадигмы
1. Состав ГГП: гипероним (слово с родовым значением), гипонимы (слова с видовым значением).
2. Лексические значения слов гиперо-гипонимической парадигмы.
3. Семная структура слов гиперо-гипонимической парадигмы: интегральные и дифференциальные семы.
Образец анализа гиперо-гипонимической парадигмы
Пища: хлеб, колбаса, сыр…
Пища – то, что едят, чем питаются (гипероним)
Хлеб – пищевой продукт, выпекаемый из муки (гипоним)
|
|
|
Колбаса – пищевой продукт – особо приготовленный мясной фарш (гипоним)
Сыр – пищевой продукт, приготовленный из заквашиваемого молока (гипоним)
Интегральные семы вычленяются из лексического значения гиперонима – «то», «что», «едят».
Дифференциальные семы:
Хлеб – «выпекаемый», «из муки»
Колбаса – «мясной», «фарш», «особо», «приготовленный»
Сыр – «приготовленный», «из молока», «заквашиваемого».
Приложение 4
Парадигматический анализ антонимической парадигмы
- Состав антонимической парадигмы.
- Лексические значения антонимов.
- Семная структура антонимов: интегральные и дифференциальные семы.
- Типы антонимов: семантический тип (контрарные, комплементарные, векторные), структурный тип (однокорневые, разнокорневые).
Образец анализа антонимической парадигмы
Жизнь – смерть
Жизнь – существование человека, животного
Смерть – прекращение существования человека, животного
Интегральные семы вычленяются из лексического значения слова жизнь - «существование», «человека», «животного».
Дифференциальная сема – «прекращение» («не» + «существование»).
Типы антонимов – комплементарные, разнокорневые.
*Методика и схемы анализа представлены:
1. Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка. - М., 1982.
2. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика. - М., 1977.
3. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц / Под ред. Е. И. Дибровой: В 2 ч. – М., 2001. – Ч. 1.
Оглавление
Введение……………………………………………………………….
Практические занятия…………………………………………………
Вопросы к экзамену…………………………………………………….
Приложения……………………………………………………………
|
|
|
