 |
Частное образовательное учреждение высшего образования
|
|
|
|
Частное образовательное учреждение высшего образования
«Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП)»
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и
процесса
«Допустить к защите»
Заведующий кафедрой
____________________________
канд. юрид. наук, доцент
Латыпова Эльвира Юрьевна
«__»__________________2020 г.
Конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, виды и значение
Выпускная квалификационная работа
Направление подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция
(уровень бакалавриата)
Профиль Уголовно-правовой
Выполнила: ____________
Обучающийся гр. 273-с
Чепакова Анастасия Александровна
Руководитель: _________
канд. юрид. наук, доцент
Нечаева Елена Владимировна
Казань – 2020
Введение. 3
Глава I. Характеристика конкуренции уголовно-правовых норм. . 6
§1. Понятие и значение конкуренции уголовно-правовых норм. 6
§2. Классификация конкуренции уголовно-правовых норм. 13
Глава II. Отдельные виды конкуренций уголовно-правовых норм. . 27
§1. Содержательная конкуренция. 27
§2. Временная конкуренция. 32
§3. Пространственная конкуренция. 61
§4. Иерархическая конкуренция. 67
Заключение. 72
Список нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы. . 76
Введение
Современные процессы существования социума характеризуются образованием прежде негативных явлений, обусловленных социально-экономическими, политическими и идеологическими причинами. При борьбе с такими инцидентами также участвует ряд государственных мер, в том числе меры воздействия на уголовно законодательном уровне. Уголовно-правовые меры, которые главным образом выполняют защитную функцию, также содействуют нормальному формированию социальных отношений, которые обеспечивают их реализацию в интересах личности, общества и государства.
|
|
|
Для того, чтобы данные функции выполнялись, ключевое значение имеет криминализация негативных явлений, предупреждение преступных деяний, аргументированная квалификация социально опасных действий, которые были совершены лицом, применение наказания, который обязательно должен быть справедливым. Иногда к лицу применяются льготы в определенных случаях. Выражается это в освобождении от наказания, а также и может быть освобождение от уголовной ответственности.
Любой дисбаланс в механизме нарушения уголовного законодательства приводит к значительному нарушению прав и свобод человека и общества. Баланс уголовно-правовых мер зависит, прежде всего, от состояния уголовного права, областей уголовной политики, а также и от конкретной правоприменительной деятельности. В УК РФ в большинстве случаев несбалансированность норм устраняет пробелы в предыдущем Уголовном кодексе, но в то же время некоторые недостатки присущи новому УК РФ. В частности, это связано с тем, что нормы уголовного права недостаточно развиты, в результате чего в УК РФ действуют взаимоисключающие нормы, которые еще и повторяются.
Положения принципа законности, справедливости спрашивают надлежащей правовой оценки преступления, совершенного лицом, и уголовного преследования правонарушителя. Но, осуществление данных принципов уголовного права осложняется объективными и субъективными факторами. Часто социально опасное поведение человека считается преступлением согласно нескольким нормам уголовного права, или, когда принимается решение об освобождении лица от уголовной ответственности, существуют основания для двух или более видов освобождения одновременно и т. д. В таких случаях имеет место конкуренция уголовных норм, согласно принципам уголовного права. Преодоление таких «конкурентных» норм создает определенные трудности, которые часто связываются с отсутствием прямой конфронтации направлений их решения в уголовном праве.
|
|
|
Хотели бы выделить, что соперничество норм уголовного права считается широко распространенным явлением в развитии уголовно-правовых отношений, которое заканчивается возвращением или удалением судимости человека с момента совершения преступления. Большинство вопросов употребления закона, такие как повторная конкуренция норм уголовного права, конкуренция норм в судебных решениях, освобождение от уголовной ответственности и освобождение от ответственности, ранее не изучались, и это может объяснить актуальность и важность темы, которую мы выбрали.
Объект исследования данной работы – общественные отношения, которые подпадают под действие конкурирующих уголовно-правовых норм, а также проблемы их регулирования.
Предмет настоящей работы – конкурирующие нормы уголовного права, которые регулируют сходные общественные отношения, а также идеи ученых-правоведов в этой области.
Цель настоящей курсовой работы - комплексное изучение проблем конкуренции норм по регулированию уголовно-правового отношения с момента совершения преступления до погашения или снятия судимости.
Для достижения названной цели в работе поставлены следующие задачи:
- определение юридической природы конкуренции уголовно-правовых норм и причин ее возникновения;
- выявление видов конкуренции уголовно-правовых норм;
- установление и анализ коллизионных норм, принципов и правил по разрешению конкуренции норм уголовного права.
Теоретической основой работы являются научные исследования ученых в области уголовного права, а также публикации в периодических изданиях и сборниках материалов различных конференций, в том числе работы таких авторов, как И. Б. Агаев, Г. В. Башуев, В. М. Гарманов, А. С. Горелик, Л. В. Иногамова-Хегай, Д. В. Качурин, Б. А. Куринов, В. П, Малков, А. Михлин, К. С. Хахулина, В. Б. Шакин и ряда других ученых.
|
|
|
Методологической базой работы являются: диалектический метод, методы формальной логики, сравнительно-исторический метод, сравнительно-правовой метод.
Апробация работы. Основные положения работы были апробированы в ходе преддипломной практики в Следственном отделе по Советскому району г. Казани[1].
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
|
|
|
