§4. Иерархическая конкуренция

Под иерархической конкуренцией понимается такая конкуренция правовых норм с различными юридическими полномочиями. В уголовном праве это практически не так; в таких случаях возникает связанный с этим правовой феномен - нарушение уголовного законодательства (хотя конкуренция и конфликты часто воспринимаются как одни и те же категории).

Во-первых, этот конфликт может возникнуть, если определенные нормы уголовного права противоречат нормам Конституции Российской Федерации[69] и в таких случаях оказывают непосредственное влияние. Во-вторых, в случае противоречия между некоторыми положениями Уголовного кодекса Российской Федерации и нормами международного права (ратифицированного Российской Федерацией) такой конфликт не исключается, что превосходит национальное законодательство. Однако в законодательстве Российской Федерации отсутствуют соответствующие коллизионные нормы для разрешения этого конфликта.

Характер конкуренции различает иерархическую конкуренцию норм уголовного права из-за различной юридической силы норм. Как уже отмечалось, принцип иерархического конфликта закреплен в ст. 15 Конституции РФ, принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, общепризнанные, имеют высшую юридическую силу. В связи с этим все законы и правовые акты, принятые в Российской Федерации, не должны противоречить общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 1 УК). Часть 2 ст. 1 УК гласит, что Уголовный кодекс основан на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах, и нормах международного права. Превосходство уголовного права Российской Федерации над международным правом и конституционные нормы над этими противоречиями[70].

В то же время противоречие закона, предусмотренного ч. 2 ст. 11 УК (преступления, совершенные в территориальном море или воздушном пространстве Российской Федерации, считаются совершенными на территории Российской Федерации), не соответствует нормам международного права, изложенным в ст. 3 и 4 Конвенции о преступлениях и некоторых других актах, касающихся воздушных судов 1963 года. [71]

Согласно этой конфликтной норме, преступления, совершенные в территориальных водах или воздушном пространстве Российской Федерации, считаются совершенными в России. В результате, например, когда преступление совершено на борту самолета, направляющегося во французский порт, ответственность виновного во время полета на российскую территорию должна соответствовать российскому Уголовному кодексу. Однако это положение не соответствует положениям вышеуказанной Конвенции (ст. 3 и 4), и преступность и наказание за деяния, совершенные во время полета, определяются уголовным законодательством государства регистрации воздушного судна. Это положение применяется на протяжении всего полета.

Это означает, например, в случае Франции уголовная юрисдикция государства регистрации воздушного судна существует во время полета, в том числе, когда такое судно находится в воздушном пространстве другого государства, т. е. России. В описываемой ситуации конкуренция между нормами Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 11) и нормой международного права должна решаться в пользу нормы международного права. Таким образом, нормы международного права в соответствии с ч. 2 ст. 1 УК РФ имеют большую юридическую силу. Аналогичным образом, конституционные нормы имеют приоритет перед уголовным законодательством.

На основании «места» в Уголовном кодексе можно различить нормы общей и специальной частей Уголовного кодекса, конкуренцию между нормами Общей части, а также конкуренцию между нормами Особенной части Уголовного кодекса[72].

В зависимости от отрасли российского права существует также межотраслевая конкуренция между уголовным и другими отраслями права. Раньше существовала конкуренция между нормами преступности, уголовного процесса и уголовно-исполнительными органами. В литературе их называют нормой уголовного и административного права, нормой уголовного права и конкуренции конституционного, гражданского, экономического, финансового, трудового, семейного права.

Документ не учитывает все возможные нормы конкуренции. Самым сложным вопросом законодательства является конкуренция норм уголовного права при классификации преступлений, поэтому в данном случае наибольшее внимание уделяется этому типу конкуренции. Суд также предоставляет подробный анализ норм уголовного права в области конкуренции в случае оправдания, оправдания, лишения свободы и оправдания.

Рассматриваются вопросы временной и пространственной конкуренции российских норм с нормами уголовного права других государств и нормами международного права.

Не рассматривается конкуренция российского уголовного права с нормами других отраслей права, что требует специальных исследований.

Таким образом, внутриотраслевая конкуренция возникает между нормами права одной отраслевой принадлежности. С точки зрения структуры уголовного права внутриотраслевая конкуренция в уголовном праве подразделяется на:

1) конкуренция норм Общей части;

2) конкуренция норм Особенной части;

3) конкуренция между нормами Обшей и Особенной частей Уголовного кодекса. В зависимости от свойств конкуренция подразделяется на темпоральную, пространственную, иерархическую и содержательную.

Темпоральная конкуренция - это конкуренция между двумя или несколькими разновременно действующими нормами права. Иначе темпоральную конкуренцию можно назвать конкуренцией законов во времени, временной конкуренцией. Пространственная конкуренция - это отношения между двумя или более уголовно-правовыми нормами, действующими на разных территориях.

Причины возникновения пространственной конкуренции в уголовном праве заключаются, во-первых, в пространственной ограниченности действия уголовных законов только пределами государственной территории, во-вторых, пространственной протяженностью некоторых категорий преступлений, в результате чего преступление может совершаться на территории не одного, а двух, а то и нескольких государств, в-третьих, в изменении границ государственных территорий. Иерархическая конкуренция - это отношение между нормами различной юридической силы.

Поскольку единственным источником уголовного права являются акты высшей юридической силы - уголовные законы, иерархическая конкуренция в традиционном ее понимании в уголовном праве отсутствует. Однако в современный период можно выделить иерархическую конкуренцию несколько иного типа:

 1) конкуренция норм международного и национального уголовного законодательства;

2) конкуренция конституционных и отраслевых уголовно-правовых норм;

3) конкуренция между правом и законом.