 |
Дополнение 2. Логика выявления прогрессивной тенденции и определения действий по ее поддержке
|
|
|
|
Дополнение 2
Логика выявления прогрессивной тенденции и определения действий по ее поддержке
Здесь показан ход мысли — как от рыночной экономики, сталкивающейся с собственными противоречиями стихийного развития, можно перейти к планомерному развитию в интересах всех членов общества и каждого человека. Начинаем с осмысления рыночной стихии как диалектической (развивающейся) категории, затем последовательно переходим к более сложным категориям (от верхней части таблицы — к нижней) через логические операции отрицания, рассмотрения в целом и положения (бытия через иное):
| Логическая категория | Разворачивание идеи |
| Тождество | Такие экономические формы организации, как производство для продажи товара неизвестному потребителю (рынок) и производство на заказ (не рынок) тождественны в том смысле, что являются лишь способами организации общественного производства и общественного потребления. При этом отрицают друг друга, являясь тождеством различного. |
| Различие | При рынке возможны рыночное регулирование и ограничение доступа на рынок. Последнее выявляет отсутствие рынка, то есть дает нечто противоположное рынку — монополию. |
| Противоположности | Конкурентный рынок и монополизм теперь проявлены нашей рефлексией, монополизм (ограничение доступа на рынок) осознан нами. |
| Противоречие 1 (основное социально-экономическое противоречие) | Конкурентное развитие (максимизация частной прибыли, создание локальных максимумов) и монополистическое развитие (максимизация нормы прибыли, создание общественных максимумов) являются различными способами развития. Они мешают друг другу: монополии сильны концентрацией ресурсов и возможностями для широкого внедрения новшеств с получением эффекта от масштаба, конкуренция с ним возможна лишь за счет прорывных инноваций. При этом монополии ограничивают инновационный процесс в целях сохранения господствующего положения. Эта борьба может приводить к разрушению монополий и (много чаще) к разорению немонополий. Но последнее вредит и монополиям, так как они начинают проигрывать в развитии другим растущим монополистическим союзам. Поскольку противоречие здесь имеет место между частным и общественным, они не способны поглотить друг друга полностью. Но монополизм подчиняет себе государство, перекладывая на чиновников ответственность за свои интересы. Если государство действует, выступая медиатором (а не диктатором в интересах малых групп), получаем госмонополистический капитализм. |
| Противоречие 2 (противоречие монополистического развития) | Помимо производства и потребления продуктов, необходимо воспроизводить и организовывать труд. Монополии не берут на себя ответственности за воспроизводство труда, общество не осознает себя как потенциальная монополия по воспроизводству эффективного труда. То есть, речь идет об общественном характере воспроизводства в том числе и труда в условиях узкокорпоративного подхода со стороны его заказчиков (передовых монополий). Противоречие есть между всеобщим моментом (воспроизводство труда) |
| и особенным моментом (отраслевые монопольные интересы). Это противоречие сродни ведомственности. Ведомственность, волюнтаризм, политически мотивированные решения — в них проявляется противоречие современного монополистического развития. Если общество ведет себя как поставщик потребительной стоимости труда, который может стать ресурсом для развития (экономия труда часть неплатежеспособного спроса делает платежеспособным) вместо накопленного труда (капитала), появляется основание для снятия противоречия, а монополия, вовлеченная в создание и воспроизводство этого ресурса, становится преследующей общественные, а не узкокорпоративные интересы. Планомерность воспроизводства как материальных благ, так и труда, снимает противоречие. | |
| Противоречие 3 (современное противоречие) | Стихийное стремление к планомерности вначале проявляется как общественное стремление к устойчивому развитию. Ему противоречат частные экономические интересы как привычный способ обоснования решений. Поскольку идеи устойчивого развития растут из мальтузианства, они есть проявление страха последствий абсолютизации одного из способов развития — через накопление капитала. То есть противоречат особенный момент развития (накопление капитала)[200] и частный (максимизация частной прибыли). Осознание времени как измерителя всех экономических величин и трудовой потребительной стоимости (экономии труда у потребителя) как ресурса для развития создает основание для планомерного создания и использования |
| этого ресурса. Накопление капитала в этом случае перестает быть источником опасности исчерпания ресурсов, так как становится не единственной моделью развития, а частным случаем. | |
| Три основания | Государственно-монополистический капитализм, планомерное создание экономии труда как источника развития, экономия труда (времени) у потребителя как источник ресурсов для развития. |
| Основанное | За счет такого развития увеличивается свободное время общества, что мультиплицирует темпы развития, а производство для неизвестного потребителя с продажей через рынок замещается производством на заказ (на основе big data, data science). |
| Основа | Превращение рабочего времени в свободное время как критерий принятия решений, планомерность как способ его использования для создания ресурса развития, открытые инновации (кооперация в НИОКР) — все это являет переход от конкуренции к сотрудничеству на стадии исследований и внедрения. (coopetition = cooperation + competition). Государственно-монополистический капитализм получает новое качество — госсектор и его система заказов превращается в ядро развития экономики. |
| Форма | Государственный сектор экономики как ядро социально-экономического развития. |
| Содержание | Отчужденный товарный труд становится трудом в массовом производстве на заказ и снимает отчуждение (становится творческим). Абстрактный всеобщий момент труда переходит с производства прибавочной стоимости (прибыли) на производство трудовой потребительной стоимости — социальной экономии труда. Происходит стирание различия между людьми умственного и физического труда как работников, реализующих конкретный труд, за счет автоматизации и роста творческой составляющей. |
| Предпосылка | Стремление к планомерности (уходу от стихийного развития к организованному) проявляется как осознание массами экологических вопросов в качестве всеобщих — возможность дальнейшего развертывания идеи самоуправления как способа снятия противоречия современного монополистического развития. Поскольку речь идет именно об осознании массами, получаем возможность опираться на разнообразие (творчество масс), а не на навязываемую доктрину. |
| Условие | Широкая практика применения оптимизационных экономических моделей на основе объективного критерия отбора проектов (превращение рабочего времени общества в свободное). |
| Существование | Государственная монополия, поставленная на службу всему обществу, входит в существование. Она снабжена системой очищения от бюрократизма, ведомственности, волюнтаризма, политических мотиваций. |
| Закон движения трудовой потребительной стоимости | Планомерное превращение рабочего времени общества в свободное обеспечивает расширенное воспроизводство экономики, основанной на производстве на заказ. Под свободным временем понимается время для свободного развития. Движение измеряется ценой для потребителя, себестоимостью, производительностью труда и созданием необходимых и достаточных условий для свободного развития. |
| Действительность | Поскольку стоимостные оценки (преследующие интересы накопления капитала) стали частным случаем применения закона движения трудовой потребительной стоимости, экономика действует во всеобщих интересах и создает всеобщий максимум эффекта, а не сумму локальных. Развивается сектор экономики, выросший по закону движения трудовой потребительной стоимости (социалистический сектор). |
| Взаимодействие | Рыночный сектор и социалистический сектор взаимодействуют, создавая друг для друга возможности. Так как возможности основаны на выявлении новых форм, а формы находятся и реализуются при разрешении противоречий, взаимодействие является процессом поиска нового знания. За этот процесс отвечает межотраслевая система управления знаниями. |
| Свобода[201] | Новые формы находятся и реализуются. Развитие основано не только на природной необходимости, но и на достижениях познания. Человечество становится все более свободным от природной стихии. Устойчивость развития достигается не за счет ограничения потребления (мальтузианство), а за счет творчества масс (большевизм). Угрозой такому развитию является потеря вовлечения масс в творчество и реализацию потенциала разнообразия способностей людей. Такая потеря может произойти из-за неоправданного усиления рыночного сектора, его выхода за пределы своей области допустимых значений вследствие усиления проявлений ведомственности, волюнтаризма, политических мотиваций (меньшевизм — власть малых групп или меньшинств. Является развитием страхов мальтузианства, как большевизм является развитием стихийного стремления к справедливости на основе научного |
| метода). Меньшевизм следует поэтому постоянно осознавать, проявлять и направлять в общественно безопасное русло с помощью медиативной работы межотраслевой системы управления знаниями. | |
| Метод | Развитие массового производства на заказ. Осознание формы самодвижения содержания (т. е. форм развития самоорганизации труда и творчества масс) происходит через исследование форм снятия противоречий: между рыночным и монополистическим развитием, между воспроизводством труда и узкокорпоративными интересами, между накоплением капитала и максимизацией частной прибыли. Овладение практиками работы госсектора как ядра развития, создания социальной экономии труда и планомерности. |
| Концепция (руководящая идея) | Теоретическая идея: применение метода и отбор проектов на основе объективного критерия отбора инновационных проектов (превращение рабочего времени общества в свободное). Практическая идея: выявление и реализация возможностей для превращения госсектора и его системы заказов в ядро развития, а также развития производственного самоуправления на основе творчества масс. |
| Абсолютная идея (ведущая) | Единство теоретической и практической идей: целенаправленное создание и массовое использование свободного времени[202] — времени для развития. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...