 |
Завдання для самостійної роботи
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи
Тема 1. Соціологія як наука, її предмет і методи.
(2 год)
Мета: сформувати уявленняпро основні причини становлення соціології як науки, її предмету та об’єкту.
Форма самостійної роботи: конспектування навчального матеріалу.
Вид контролю: виступ на семінарському занятті
Питання, які пропонується розглянути:
- Предмет соціології як науки.
- Суспільні відносини як об’єкт соціологічної та інших суспільних наук.
- Соціальні спільності як визначальне утворення соціологічного аналізу і зміст предмета соціології.
- Види соціологічного підходу до об’єкта дослідження (демографічний, колективістичний, культурологічний, рольовий). Трансформація терміну „соціологія”.
- Специфіка законів і категорій соціології. Три рівні дослідження в соціології.
- Людина як центральний елемент і мета соціологічних досліджень, людиноцентричний характер соціологічного знання.
- Функції соціології (пізнавальна, ціннісна, життєпрограмуюча, просвітницька).
- Сучасні глобалізаційні процеси і утворення нових спільнот, самовизначень, роль соціології в сучасному суспільстві.
- Урізноманітнення політичного життя в Україні і зміна статусу соціології в українському суспільстві.
- Соціологія в системі наукового дослідження аграрного сектору українського суспільства.
Література
1. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. – М.: Прогресс, 1973 – 392 с.
2. Лукашевич Н. П. Туленков Н. В. Спеціальні та галузеві соціологічні теорії. К.: МАУП, 1999 – 247 с.
3. Попова И. М. Социология. Введение в специальность. – К.: Тандем, 1998. – 387 с.
4. Попова І. М. Соціологія. Пропедевтичний курс. К.: Тандем, 1996. – 436 с.
|
|
|
5. Современная американская социология. – М.: МГУ, 1994. – 296 с.
6. Тернер Дж. Структура социологической теории. – М.: Прогресс, 1985. – 471 с.
7. Parsons T. Szkice z teorii sociologicznei. – Warszawa PWN, 1972. – 454 s.
8. Лукашевич Н. П., Туленков Н. В. Введение в социологию. Уч. – мет. пособие. – К.: МАУП, 1996. – 236 с.
9. Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – 687 с.
10. Социология: наука об обществе. Уч. пособ. для студ. вузов. – К.: Ин-т востоковедения и международных отношений, 1997. – 336 с.
11. Соціологія. Підручник (за ред. В. Г. Городяненка). – К.: Академія, 1999. – 378 с.
12. Соціологія. Навч. посібник (за ред. С. О. Макеєва). – К.: знання, 2003. – 454 с.
13. Соціологія. Підручник. – К.: НАУ, 2003. – 200 с.
14. Указ Президента України „Про розвиток соціологічної науки в Україні” // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. №2.
15. Бороноев А. О., Смирнов П. И. О понятиях «общество» и «социальное». // Социс, 2003. - № 12.
16. Балабанова Е. С. О комплексном характере социологических исследований. // Социс, 2002, - № 10.
17. Качанов Ю. Л. Что такое социологическая теория? //Социс, 2002 - №12.
18. Козловский В. В. Практический смысл социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. СПб, 2004. Т. VII, №1.
19. Мнацаканян М. О. Социальное поведение, социальные общности, социальная реальность (о природе предмета социологической науки). // Социс, 2003, - №3
20. Павленок П. Д. О понятийно-категориальном аппарате социологии. // Социс, 2003и, - №4
21. Структура и уровни социологического знания: традиции и новые концепции. // Социс, 2003, - №9.
Тема 2. Суспільство як соціальна система, його соціальна структура
(2 год)
Мета: Дати визначення суспільства, як цілісної соціальної динамічної системи, його ознак та структури. Розглянути теорії походження суспільства та їх евристичні можливості, а також основні методологічні підходи до вивчення суспільства.
Форма самостійної роботи: конспектування навчального матеріалу.
|
|
|
Вид контролю: перевірка конспектів самостійної роботи, тести.
Питання, які пропонується розглянути:
1. Визначення суспільства: ознаки, структура.
1. Суспільство як цілісна соціальна динамічна система.
2. Роль і місце АПК в структурі суспільства.
3. Теорії походження суспільства та їх евристичні можливості.
4. Основні методологічні підходи до вивчення суспільства. Матеріалістичне розуміння історії – методологічна основа вивчення суспільства.
5. Специфіка соціальних законів функціонування суспільства.
6. Історичні типи суспільства, критерії його типологізації. Характерні ознаки доіндустріального, індустріального та постіндустріального суспільства. Інформаційне суспільство. Суспільство інноваційного типу.
7. Сутність, критерії, види, теорії суспільних змін. Інноваційні суспільні зміни та соціальний розвиток. Джерела, рушійні сили суспільних змін.
8. Діалектичні протиріччя – основа суспільних змін. Модернізація: сутність, ознаки, види, форми вияву.
9. Особливості модернізації та трансформації українського суспільства.
10. Громадянське суспільство: шляхи, проблеми його формування. Роль соціальних факторів у розвитку суспільства.
11. Сутність, причини, фактори, форми вияву глобалізації суспільного життя. НТР і глобальні виклики.
12. Технологічний детермінізм як метатеорія моделей і стратегій сучасних глобальних суспільних змін.
Література:
1. Маркс К. До критики політичної економії. Передмова // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 13. с. 6-7.
2. Маркс К. Лист П. В. Анненкову, 28. 12. 1848 р. // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 27. - с. 387-389; 392-393.
3. Плеханов Г. В. О материалистическом понимании истории // Избр. филос. произведения в пяти томах. Т. 2. - М., Политиздат, 1956. - с. 236-266.
4. Гончаренко С. В., Гончаренко Н. І. Соціологія. – Полтава: Полт. М
5. Лукашевич Н. П., Туленков В. Н. Введение в социологию. – К.: 1996. – 124с.
6. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология. Курс лекций М.: Центр 2000. - 244 с.
7. Дворецька Г. В. Соціологія: навч. посіб. К.: КНЕУ, 2000. - 472 с.
8. Общая социология. Уч. пособ. (под общей ред. проф. А. Г. Эфендиева). – М. ИНФРА. – 2002. - 648с.
9. Піча В. М. Соціологія: загальний курс. Навч. пос. К.: Каравелла 1999. - 248 с.
10. Соціологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів (за ред. В. Г. Городяненка), К.: „Академія” 2003. - 560 с.
11. Соціологія. Навчальний посібник (за ред. С. О. Макєєва. - К.: „Українська енциклопедія”), 1999. – 344 с.
12. Шаленко В. Н. Социология. Учебникдля вузов. - М., Проект, 2003. - 53-64с.
|
|
|
