 |
Объекты международного авторского права
|
|
|
|
КАЗУС № 1
Темы для подготовки к решению казуса: Территориальный характер авторских прав. Многосторонние международные договоры об охране авторских прав. Общие правила конвенционной охраны авторских прав: принцип национального режима, условия охраны, сроки охраны.
Виды объектов авторских прав и особенности охраны отдельных видов произведений, компьютерные программы и базы данных.
Исключительные права авторов.
Практические аспекты составления авторских договоров с иностранным элементом. Положения договора, посвященные передаче имущественных прав, урегулирование прав переводчиков и авторов других производных произведений.
Выбор применимого права в договоре о передаче авторских прав. Пределы действия правил о национальном режиме.
Методические рекомендации:
Для решения задачи студентам необходимо ознакомиться с объектным составом международного авторского права, изучив базовые международные соглашений в этой сфере. Также следует выяснить, является ли объектом охраны международного авторского права компьютерная программа. Если да, то установить, какими именно международными соглашениями это определено.
Также следует выяснить, на основании каких источников права в Российской Федерации охраняются компьютерные программы, и влияет ли на ситуацию факт иностранного происхождения компьютерной программы.
В соответствии со ст.ст.1210 и 1235 ГК РФ необходимо установить особенности материально-правового и коллизионного регулирования трансграничных лицензионных соглашений
Правовые акты и судебная практика:
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. в редакции Парижского акта 1971 г.
|
|
|
2. Всемирная конвенция об авторском праве в редакции 1952 г.
3. Всемирная конвенция об авторском праве в редакции 1971 г.
4. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности 1994 г. (ТРИПС).
5. Договор ВОИС по авторскому праву 1996 г.
6. Гражданский кодекс РФ. Часть четвёртая.
Литература:
1. Добрякова Н.И., Бахметьева А.В. Правовая охрана компьютерных программ в законодательстве России и США // Человеческий капитал и профессиональное образование. 2014. №1 (9).
2. Канашевский В.А. Лицензионный договор в законодательстве и практике зарубежных стран. // Закон. Декабрь 2011 г.
3. Канашевский В.А. Коллизионное регулирование лицензионных договоров в России и зарубежных странах // Журнал российского права. 2013. №2.
4. Луткова О.В., Черныш Д.О. Случаи свободного использования произведений в трансграничном коммерческом обороте (по российскому и зарубежному праву). Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 5.
5. Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: Монография. - Юстицинформ, 2014.
Ответ:
Объекты международного авторского права
1) Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г. Ст.2:литературные и художественные произведения* – все произведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой бы форме они ни были выражены, как-то:
· книги, брошюры и другие письменные произведения;
· лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения;
· драматические и музыкально-драматические произведения;
· хореографические произведения и пантомимы;
· музыкальные сочинения с текстом или без текста;
· кинематографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кинематографии;
· рисунки, произведения живописи, архитектуры, скульптуры, графики и литографии;
|
|
|
· фотографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным фотографии;
· произведения прикладного искусства;
· иллюстрации, географические карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии, архитектуре или наукам.
*не подлежат охране, если они не закреплены в той или иной материальной форме.
Переводы, адаптации, музыкальные аранжировки и другие переделки литературного или художественного произведения охраняются наравне с оригинальными произведениями, без ущерба правам автора оригинального произведения.
Сборники литературных и художественных произведений, например, энциклопедии и антологии, представляющие собой по подбору и расположению материалов результат интеллектуального творчества, охраняются как таковые, без ущерба правам авторов каждого из произведений, составляющего часть таких сборников.
Охрана, предоставляемая настоящей Конвенцией, не распространяется на сообщения о новостях дня или на сообщения о различных событиях, имеющих характер простой пресс-информации.
2) Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве в редакции 1952 г.: литературные, научные и художественные произведения, как-то: произведения письменные, музыкальные, драматические и кинематографические, произведения живописи, графики и скульптуры (ст.1)
3) Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве в редакции 1971 г.: литературные, научные и художественные произведения, в том числе: произведения письменные, музыкальные, драматические и кинематографические, произведения живописи, скульптуры и гравюры.(ст.1)
4) ТРИПС ( раздел 1): п.2 ст.9: Охрана авторских прав распространяется на выраженные в объективной форме результаты творчества, но не на идеи, процессы, методы работы или математические концепции как таковые.
Ст.10, п.1: Программы для электронно-вычислительных машин, как исходный текст, так и объектный код охраняются как литературные произведения в соответствии с Бернской Конвенции (1971 г.).
Ст.10, п.2: Компиляции данных или иных материалов как в машиночитаемой, так и в другой форме, которые по причине отбора или расположения их содержания представляют результат творчества, должны охраняться как таковые. Такая охрана, которая не распространяется на сами данные или информацию, не затрагивает чье-либо авторское право, относящееся к самим данным или материалам.
|
|
|
5) Договор ВОИС по авторскому праву 1996 г (ст.2-5): Авторско-правовая охрана распространяется на форму выражения, а не на идеи, процессы, методы функционирования или математические Концепции как таковые.
Договаривающиеся Стороны, с учетом Соответствующих изменений, применяют положения Статей 2-6 Бернской Конвенции в отношении охраны, предусмотренной настоящим Договором.
Компьютерные программы охраняются как литературные произведения в смысле статьи 2 Бернской конвенции. Такая охрана распространяется на компьютерные программы независимо от способа или формы их выражения
Компиляции данных или другой информации в любой форме, которые по подбору и расположению содержания представляют собой результат интеллектуального творчества, охраняются как таковые. Такая охрана не распространяется на сами данные или информацию и не затрагивает какое-либо авторское право, относящееся к самим данным или информации, содержащимся в компиляции
6) ГК РФ (ст.1259): 1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
· литературные произведения;
· драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
· хореографические произведения и пантомимы;
· музыкальные произведения с текстом или без текста;
· аудиовизуальные произведения;
· произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
· произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
· произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
· фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
|
|
|
· географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
· другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Компьютерная программа охраняется такими международными актами, как Соглашением ТРИПС, а также Договором ВОИС по авторскому праву.
Право интеллектуальной собственности предоставляет несколько видов правовой защиты компьютерных программ. В соответствии с американским законодательством компьютерные программы подпадают под защиту патентного, авторского, контрактного права, права о защите коммерческой тайны и товарных знаков. Уровень и степень защиты компьютерных продуктов, предоставляемые этими отраслями права, разные. Самая сильная правовая защита представлена патентным правом, затем следует авторское право, а наиболее уязвимой формой защиты является охрана этих объектов как коммерческой тайны.
В российском праве компьютерные программы изначально охраняются авторским правом, и в перечень патентоспособных объектов программы ЭВМ не входят. Однако в правоприменительной практике встречаются случаи охраны компьютерных программ в качестве изобретений, а именно: в данном случае к охраноспособному объекту можно отнести алгоритм программы для ЭВМ, изложенный в виде обеспечивающей достижение технического результата последовательности действий над сигналами (материальный объект), осуществляемой с помощью вычислительной техники (материальных средств).
В таком случае имеются основания для признания заявленного объекта техническим решением и дальнейшей проверки его патентоспособности. Например, алгоритм лечения вредоносной программы в компьютере представляет собой принципиально патентоспособный способ, который может получить правовую охрану как объект патентного права. Однако даже в этом случае не всегда возможно защитить компьютерную программу нормами патентного права, поскольку совокупность признаков, представленная в виде алгоритма компьютерной программы, может характеризовать математический метод, правила и методы игр, интеллектуальную или хозяйственную деятельность или решение, заключающееся только в представлении информации, а не в достижении технического результата.
|
|
|
Для патентоспособного объекта достижение технического результата является обязательным признаком. Таким образом, охрана компьютерных программ нормами патентного права – больше исключение, чем правило и встречается крайне редко. Также следует отметить, что патентное право имеет экстерриториальный характер, и его охрана распространяется только на территории тех государств, где была произведена регистрация компьютерной программы в качестве объекта интеллектуальной собственности.
Лицензионное соглашение
По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации. (ст.1235 ГК РФ).
ГК РФ Статья 1210. Выбор права сторонами договора
1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.
4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.
5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.
6. Если иное не вытекает из закона или существа отношений, положения пунктов 1 - 3 и 5 настоящей статьи соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к отношениям, не основанным на договоре, когда такой выбор допускается законом.
Особенности материально-правового и коллизионного регулирования трансграничных лицензионных соглашений –
1) Территориальный характер
Права на предмет договора признаваться будут только в пределах территории определенного договором государства. Таким образом, получение произведением защиты в одном государстве не порождает обязательной или автоматической защиты в других государствах.
Основными причинами территориальности интеллектуальной собственности являются:
· привязка исключительных прав к рынку, на котором используются объекты интеллектуальной собственности,
· оформление и защита прав интеллектуальной собственности путем обращения к публичным властям,
· принцип суверенного равенства и независимости государств, предполагающий независимость и автономность национально-правовых систем. неприменении коллизионного регулирования.
2) Отсутствие коллизионных норм в национальном коллизионном праве. Эта особенность – еще одно следствие территориального характера охраны инт. собственности в мчп: если права на объекты инт. собственности возникшие за рубежом не признаются, то не возникает и коллизии права не возникает потребности в коллизионных нормах.
3) Национальный режим. В отношении порядка, условий и объема охраны права объекты интел. собственности, возникающ в пределах конкретных государств, как правило, предоставляется иностранцам национальными законами этих государств. Принцип нац. режима предотвращает бесправие иностранцев в рассматриваемой сфере.
КАЗУС № 2
Темы для подготовки к решению казуса:
Международно-правовые договоры в сфере охраны промышленной собственности. Система договоров передачи прав на объекты промышленной собственности. Основы регулирования договоров передачи прав на объекты промышленной собственности. Коллизионно-правовое регулирование различных договоров по передаче прав на объекты интеллектуальной собственности. Коллизионно-правовое регулирование формы договора. Основания признания договора недействительным.
Методические рекомендации:
Студентам необходимо ознакомиться с предусмотренными в ст. 1209,1210, 1211 ГК РФ механизмами (методами) коллизионно-правового регулирования трансграничных договорных отношений. Также необходимо изучить практику различных международных коммерческих арбитражей (например, МКАС при ТПП РФ), государственных арбитражных судов, связанную с разрешением споров, вытекающих из трансграничных лицензионных договоров и договоров об отчуждении исключительных прав. Изучив положения Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. и Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), 1994 г. необходимо понимать какие объекты промышленной собственности являются объектами международно-правовой охраны, в отношении каких из этих объектов возможна передача прав.
Важно понимать, как работает коллизионный способ регулирования международных коммерческих договоров, каковы принципы и пределы применения автономии воли сторон. Каковы особенности коллизионно-правового регулирования договоров передачи прав на объекты интеллектуальной собственности.
Правовые и нормативные акты и судебная практика:
1. Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г.
2. Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), 1994 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3. от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 05.05.2014).
4. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. С текстом можно ознакомиться на официальном сайте УНИДРУА см.: [Electronic resource]: - Access regime: <http://www.unidroit.org>.
5. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007-2008 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. - М.: Статут. 2010.
Литература:
1. Канашевский В.А. Договор международного франчайзинга: содержание и коллизионное регулирование // "Законодательство", N 9, сентябрь 2013 г.
2. Канашевский В.А. Коллизионное регулирование лицензионных договоров в России и зарубежных странах // "Журнал российского права", N 2, февраль 2013 г.
3. Шахназаров Б.А. Концессионные коммерческие отношения в современном российском праве // «Lex Russica» №1 январь 2012 г.
4. Тюнин М.В. Особенности защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в таможенном союзе // "Законодательство", N 4, апрель 2014 г.
5. Гаева Я.А. Уступка прав из лицензионного договора в патентном праве США // "Закон", 2013, N 8
6. Канашевский В.А. Коллизионное регулирование лицензионных договоров в России и зарубежных странах // "Журнал российского права", N 2, февраль 2013 г.
7. Щепетильникова С. Проблемы лицензионных договоров // "Расчет", N 2, февраль 2012 г.
8. Шахназаров Б.А. Трансграничная передача прав на объекты промышленной собственности // Издательство Проспект. 2012 г. 120 Стр.
|
|
|
