 |
Типовая форс-мажорная оговорка МТП(1997 г.)
|
|
|
|
1) Сторона не признается ответственной за неисполнение какого-либо из своих обязательств, если она докажет:
- что такое неисполнение явилось результатом препятствия, находящегося вне ее контроля;
- что от нее нельзя было разумно ожидать в момент заключения контракта принятия во внимание данного препятствия или его последствий для исполнения контракта;
- что она не могла разумно избежать или преодолеть такое препятствие или, по крайней мере, его последствия.
2) Препятствие, указанное в параграфе 1, может произойти по причине нижепоименованных событий, перечень которых не является исчерпывающим:
а) объявленная или необъявленная война, гражданская война, беспорядки и революции, акты пиратства, саботаж;
б) стихийные бедствия, ураганы, циклоны, землетрясения, цунами, наводнения, разрушение в результате молнии;
в) взрывы, пожары, разрушения машин, заводов и любых установок;
г) бойкоты, забастовки и локауты в любой форме, замедление работы, занятие предприятий или их помещений, остановки в работе, происходящие на предприятии стороны, которая просит об освобождении от ответственности;
д) действия властей, законные или незаконные, за исключением тех, в отношении которых соответствующая сторона приняла на себя риск согласно условиям контракта, а также за исключением тех, о которых говорится далее в параграфе 3.
3) Для целей применения положений, указанных в параграфе 1, и поскольку иное не предусмотрено в контракте, препятствие не включает отсутствие разрешения, лицензии или въездной визы, или разрешения на пребывание, или необходимых для выполнения контракта одобрений, которые должны быть выданы государственными органами в государстве стороны, претендующей на освобождение от ответственности.
|
|
|
Обязанность извещения
4) Претендующая на освобождение от ответственности сторона должна, как только это станет возможным сразу после того, как препятствие и его последствия, влияющие на исполнение ею обязательства, станут ей известны, сообщить другой стороне об этом препятствии и влиянии его последствий на выполнение ею своих обязательств. По прекращении основания освобождения от ответственности также должно быть направлено извещение.
5) Основание освобождения от ответственности имеет силу с момента его наступления или, если уведомление не было сделано своевременно, с момента подачи такого уведомления. Отсутствие уведомления возлагает на нарушившую сторону ответственность за убытки, которые в противном случае можно было избежать.
Последствия наступления
оснований освобождения от ответственности
6) Основание освобождения от ответственности в соответствии с настоящей оговоркой освобождает нарушившую сторону от возмещения убытков, уплаты штрафных и иных договорных санкций, за исключением уплаты процентов годовых по денежным долгам за такой период и в той мере, пока имеет место данное освобождение от ответственности.
7) Кроме того, такое основание отодвигает срок исполнения на разумный период времени, исключая тем самым возможное право другой стороны на расторжение или аннулирование контракта. При определении, что понимается под разумным периодом времени, должна учитываться способность нарушившей стороны возобновить свое исполнение, а также заинтересованность другой стороны в получении такого исполнения, несмотря на просрочку. В ожидании исполнения нарушившей стороной ее обязательств другая сторона может приостановить исполнение своих соответствующих обязательств.
8) Если основания освобождения от ответственности продолжаются более периода времени, предусмотренного сторонами (здесь сторонами должен быть указан соответствующий период времени), а при отсутствии такого положения – в течение периода, превышающего разумный срок, то любая из сторон вправе отказаться от договора, дав об этом уведомление.
|
|
|
9) Каждая из сторон может удержать все полученное ею в ходе исполнения контракта до его прекращения. Та или иная сторона обязана отчитаться перед другой стороной за любое неосновательное обогащение, имевшее место в ходе такого исполнения. Платежи по урегулированию окончательного сальдо должны производиться без задержек.
Дополнительные рессурсы:
http://w.pc-forums.ru/b5797.html -аналитическая статья о форс-мажорных обстоятельствах.
КАЗУС № 7
Темы для подготовки к решению казуса:
Механизмы регулирования международных коммерческих сделок: материальное и коллизионное регулирование. Автономия воли сторон как генеральный коллизионный принцип в российском законодательстве, принцип характерного исполнения. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: основания применения, права и обязанности сторон договора международной купли-продажи товара.
Методические рекомендации:
Для правильного решения задачи необходимо изучить положения Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащие коллизионные нормы, позволяющие определить право, применимое к договорным обязательствам (ст. 1210, 1211). Важно понимать, как работает коллизионный способ регулирования международных коммерческих сделок
Следует также обратиться к положениям Вен с кой конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (в частности, сфера применения Конвенции, обязательства продавца).
Также необходимо изучить практику различных международных коммерческих арбитражей (например, МКАС при ТПП РФ), связанную с разрешением споров, вытекающих из договоров международной купли-продажи товаров.
Правовые и нормативные акты и судебная практика:
1.Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.// Вестник ВАС РФ. N 1. 1994.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3. от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 05.05.2014).
3.Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г.Розенберг. М., 2008.
|
|
|
4.Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007-2008 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. - М.: Статут. 2010.
Литература:
1. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М. Инфротропик Медиа, 2012.
2. Асосков А.В. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения. М., 2013.
3. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М., 2008.
4. Канашевский В.А. Методы установления применимого права в практике международного коммерческого арбитража // Журнал российского права. 2007. № 5.
Ответ:
Стороны, заключая договор международной купли-продажи, вправе подчинить регулирование своих прав и обязанностей по нему любому национальному законодательству (п. 1 ст. 1210 ГК РФ). В противном случае суд или арбитраж будет избирать национальное право самостоятельно на основании коллизионных норм. В России в качестве применимого к договору международной купли-продажи при отсутствии соглашения сторон будет избрано право той страны, с которой договор наиболее тесно связан, т. е. право той страны, где находится место жительства или основное место деятельности продавца (ст. 1211 ГК РФ). Избранное сторонами право применяется и к возникновению и прекращению права собственности на товар (п. 1 ст. 1210 ГК РФ), а также к приемке исполнения по договору. Применимое право, как избранное сторонами, так и установленное судом, будет регулировать только вопросы, входящие в обязательственный статут. Вопросы правоспособности сторон, формы договора, права собственности на товар, представительства и доверенности будут определяться самостоятельными коллизионными нормами. Коллизионные нормы, регулирующие международную куплю-продажу, содержат ряд международных соглашений. Так, для ЕС действует Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г., которая при отсутствии соглашения сторон о применимом праве предусматривает применение права страны, наиболее тесно связанного с договором. Материально-правовое регулирование договора международной купли-продажи отличается в настоящее время единообразием, поскольку с 1 января 1988 г. вступила в силу Венская конвенция о договорах международной купли-продажи. Конвенция была разработана ЮНСИТРАЛ и открыта для подписания 11 апреля 1980 г. Для СССР она вступила в силу с 1 сентября 1991 г.
|
|
|
