 |
Правила дополнительной процедуры 1978 г
|
|
|
|
Глава II. Компетенция центра (МЦУИС)
Статья 25
1. В компетенции Центра находится разрешение правовых споров, возникающих непосредственно из отношений, связанных с инвестициями, между договаривающимся государством (или любым уполномоченным органом Договаривающегося государства, о котором сообщено Договаривающимся государством Центру) и лицом другого Договаривающегося государства, при условии наличия письменного согласия участников спора о передаче такого спора для разрешения Центру. Стороны, достигшие такого согласия, не вправе отказаться от него в одностороннем порядке.
2. Под "лицами Договаривающегося государства" понимаются:
а) любое физическое лицо, которое является гражданином Договаривающегося государства, отличного от Государства, выступающего в качестве стороны в споре, либо ко дню достижения согласия сторонами о передаче спора для разрешения путем 8(21) примирения или арбитража, либо ко дню регистрации заявления в соответствии с параграфом 3 статьи 28 илипараграфа 3 статьи 36, однако не является таковым лицо, которое когда-либо являлось гражданином Договаривающегося государства, выступающего в качестве стороны в таком споре; а также
б) любое юридическое лицо, являющееся юридическим лицом Договаривающегося государства, отличного от Государства, выступающего в качестве стороны в споре, ко дню достижения согласия о передаче споров Центру для разрешения путем примирения или арбитража, а также любым юридическим лицом, являющимся юридическим лицом Договаривающегося государства, выступающего в качестве стороны в споре, ко дню достижения упомянутого согласия, если в силу контроля, осуществляемого иностранными лицами в отношении такого юридического лица, стороны договорились о том, чтобы рассматривать такое юридическое лицо в качестве лица другого Договаривающегося государства для целей настоящей Конвенции.
|
|
|
3) Согласие, выраженное уполномоченным органом Договаривающегося государства, требует подтверждения со стороны Государства, если Государство не уведомит Центр о том, что такого одобрения не требуется.
4. Любое Договаривающееся государство вправе в момент ратификации, присоединения или одобрения настоящей Конвенции, а также в любое время впоследствии уведомить Центр о категории или категориях споров, которые подлежат или не подлежат компетенции Центра. Генеральный секретарь сообщит об указанном уведомлении всем другим Договаривающимся государством. Указанное уведомление не будет означать согласия, о котором идет речь в параграфе 1.
"Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о поощрении и взаимной защите инвестиций" (Заключено в г. Москве 15.04.2013)
Статья 8
Разрешение споров между Договаривающейся Стороной
И инвестором государства другой Договаривающейся Стороны
1. Споры между одной Договаривающейся Стороной и инвестором государства другой Договаривающейся Стороны, возникающие в связи с инвестициями данного инвестора на территории государства первой Договаривающейся Стороны, включая споры, касающиеся размера, условий или порядка выплаты компенсации в соответствии со статьями 4 и 5 настоящего Соглашения либо порядка перевода платежей, предусмотренного статьей 6 настоящего Соглашения, разрешаются по возможности путем переговоров.
2. Если спор не может быть разрешен путем переговоров в течение шести месяцев с даты просьбы любой из сторон спора о его разрешении путем переговоров, то он по выбору инвестора может быть передан на рассмотрение в компетентный суд или арбитраж государства той Договаривающейся Стороны, на территории государства которой осуществлены инвестиции, либо в арбитражный суд ad hoc в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), либо в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров, созданный в соответствии с Конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств, подписанной в г. Вашингтоне 18 марта 1965 г., для разрешения спора в соответствии с положениями этой Конвенции (при условии, что она вступила в силу для обеих Договаривающихся Сторон) или в соответствии с Дополнительными правилами Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (в случае, если Конвенция не вступила в силу для одного из государств Договаривающихся Сторон или обоих из них).
|
|
|
3. Арбитражное решение является окончательным и обязательным для обеих сторон в споре. Каждая Договаривающаяся Сторона обязуется обеспечивать выполнение такого решения в соответствии с законодательством своего государства.
КАЗУС № 6
Темы для подготовки к решению казуса:
Оговорка о применимом праве. Определение применимого права в практике международных коммерческих арбитражей. Применение норм Венской конвенции 1980 г.
Оговорка о непредвиденных и непредотвратимых обстоятельствах, обстоятельствах вне контроля сторон контракта; форс–мажорных обстоятельствах. Различные виды форс–мажорных оговорок в договорной практике. Правила формулирования форс–мажорных оговорок. Освобождения сторон контракта от ответственности за неисполнение контракта по ст. 79 Венской конвенции 1980 г. Различные обстоятельства, которые не рассматривают в международной договорной практике как основания для освобождения от ответственности.
Методические рекомендации:
Студентам необходимо ознакомиться с предусмотренными в ст. 1186 ГК РФ механизмами (методами) регулирования трансграничных отношений в контексте применения положений ст. 1186 ГК РФ к трансграничным договорным обязательствам. Особое внимание следует обратить на основания применения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
|
|
|
Также необходимо изучить вопросы, связанные с ответственностью и урегулированием разногласий, которые предусмотрены Венской конвенцией 1980 г. Отдельно рассмотреть вопрос, связанный с освобождением сторон контракта от ответственности за неисполнение контракта по ст. 79 Венской конвенции 1980 г.
Целесообразно определить, что понимается под форс–мажорным обстоятельством в различных международных актах, таких как, Венская конвенция 1980 г., Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010, Типовая форс-мажорная оговорка Международной торговой палаты (МТП) 1997 г. (Публикация МТП № 421). Проанализировать признаки форс-мажорного обстоятельства. Исследовать договорную практику формулирования оговорок о непредвиденных и непредотвратимых обстоятельствах, обстоятельствах вне контроля сторон контракта, а также форс–мажорных обстоятельствах. Изучить виды форс–мажорных оговорок в договорной практике. Важно исследовать различные обстоятельства, которые не рассматриваются в международной договорной практике как основания для освобождения от ответственности.
Правовые акты и судебная практика:
6. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.// Вестник ВАС РФ. N 1. 1994.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3. от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 15.02.2016).
8. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. С текстом можно ознакомиться на официальном сайте УНИДРУА см.: [Electronic
resource]: - Access regime: <http://www.unidroit.org>.
9. Краткий сборник по прецедентному праву по применению Венской конвенции о международной купле-продаже товаров (UNCITRAL Digest of Case Law on the UN Convention on the International Sales of Goods) // http://www.uncitral.org/uncitral/ru/case_law/digests/cisg.html
10. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2008.
11. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007-2008 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. - М.: Статут. 2010.
|
|
|
12. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. - М.: Статут. 2000.
Литература:
1.Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М. Инфротропик Медиа, 2012.
2.Асосков А.В. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения. М., 2013.
3.Ерахтина О.С. Договорные условия о форс-мажоре и затруднительных обстоятельствах в предпринимательской практике.// Законы России: опыт, анализ, практика, 2011, N 4.
4.Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование.- М.: Международные отношения, 2016.
5.Канашевский В. А. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах // Журнал российского права. 2009. N 2.
6.Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешению споров. – 3 –е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006.
Ответ:
Ст. 1186 ГК РФ
1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.
2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.
3. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. применяется если:
- Стороны договора купли-продажи, коммерческие предприятия, находящиеся в разных государствах:
a) когда эти государства являются Договаривающимися государствами;
b) когда, согласно нормам международного частного права, применимо право Договаривающегося государства.
2) То обстоятельство, что коммерческие предприятия сторон находятся в разных государствах, не принимается во внимание, если это не вытекает ни из договора, ни из имевших место до или в момент его заключения деловых отношений или обмена информацией между сторонами.
|
|
|
3) Ни национальная принадлежность сторон, ни их гражданский или торговый статус, ни гражданский или торговый характер договора не принимаются во внимание при определении применимости настоящей Конвенции.
Конвенция не применяется к продаже:
a) товаров, которые приобретаются для личного, семейного или домашнего использования, за исключением случаев, когда продавец в любое время до или в момент заключения договора не знал и не должен был знать, что товары приобретаются для такого использования;
b) с аукциона;
c) в порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона;
d) фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов и денег;
e) судов водного и воздушного транспорта, а также судов на воздушной подушке;
f) электроэнергии.
+ в отношении ответственности продавца за причиненные товаром повреждения здоровья или смерть какого-либо лица.
|
|
|
