 |
Новая геополитическая концепция России
|
|
|
|
Глава 6
Новая геополитическая концепция России
В. В. Жириновского с полным основанием можно назвать инициатором и разработчиком новой геополитической концепции России. Важность этой инициативы трудно недооценить.
Современная геополитика – это наука о взаимодействии и противостоянии на мировой арене крупных «игроков» – больших и сверхбольших держав, о разделе и переделе мира, о попытках управлять глобальными процессами и потоками ресурсов[68]. В большом количестве произведений В. В. Жириновского затрагиваются различные геополитические идеи, концепции, теории. Он непосредственно в своей политической практике, работе в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации принимает участие в создании и реализации политических доктрин, действует как крупный политик, преобразующий мир.
Геополитика как важнейший феномен в сфере международных отношений в значительной степени определяет стратегические рамки успешности политической деятельности любого государства. Она опирается на механизмы влияния на политику не только военных, но и преимущественно «мирных» факторов, таких как географическое расположение, близость к стратегическим коммуникациям; уровень экономического развития государства; исторические традиции, социально‑ психологические особенности национального менталитета и т. д. Ведущие политики и лидеры развитых государств давно обратили внимание на тесную взаимосвязь политического и пространственно‑ социального аспектов развития и стали использовать геополитические знания в практике борьбы за мировое господство.
Ведущими школами, теоретики которых внесли наибольший вклад в развитие геополитики в классический период становления этой науки, стали школы великих держав: Германии, Франции, Великобритании, Италии, США, России (СССР), Японии.
|
|
|
Естественно, что каждая из них по‑ своему видела мир в его историческом развитии, по‑ разному определяла роль человека и человеческих обществ в освоении трёх сред географического пространства, место своей нации и своего государства среди других народов и стран, возможность и необходимость доминирования в регионе среди соседних держав в борьбе за сферы влияния[69].
Подходы разных национальных геополитических школ значительно различаются. Каждая из них по‑ своему оценивает свою историю, свои возможности и потенциал, силу союзников и противников, их экономические, военные, географические, демографические возможности. Значительно различаются и уровни институциализации геополитики, её теоретической высоты, методологического совершенства. Однако есть и нечто общее в базовых методологических подходах, которое можно выделить из политической практики. Таковым является стремление каждой великой нации к экспансии, к расширению своих территориальных пределов, продвижению своей идеологии и культуры.
Мировая история знает многочисленные примеры таких устремлений, которые, как правило, заканчивались строительством или распадом целых империй. Геополитика обосновывала и мотивировала создание грандиозных планов мирового переустройства, практические шаги по разделу сфер влияния, поглощению целых стран и регионов, освоению новых морей и океанов, созданию новых путей глобальных коммуникаций.
Говоря о русской классической геополитической школе, мы должны вспомнить имена тех, кто не только создавал её теоретические основы, но и не щадя сил работал на общее Благо, создавал величие и историческую славу русского государства. В их числе следует назвать представителей разных школ и направлений.
|
|
|
Славянофильская геополитическая школа: Н. Я. Данилевский, К. Н. Леонтьев, В. С. Соловьёв.
Оппонентами славянофилов выступали: С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский, Б. Н. Чичерин.
Военная геополитическая школа: Д. А. Милютин, Н. Н. Обручев, А. Е. Снесарев, А. Е. Вандам.
В число геополитиков в академической науке России включают таких учёных, как Л. И. Мечников, В. И. Ламанский, К. И. Арсеньев, П. П. Семёнов‑ Тян‑ Шанский, Д. И. Менделеев.
Евразийская геополитическая школа: П. Н. Савицкий, Г. В. Вернадский, Н. С. Трубецкой, С. Н. Трубецкой.
Представлены вопросы геополитики также в трудах историка И. Л. Солоневича, философа И. А. Ильина и многих других[70].
В числе геополитиков периода СССР и современной России наиболее часто называют имена А. Л. Нарочницкого, Н. А. Нарочницкой, Л. Г. Ивашова, С. Г. Киселёва, А. Г. Дугина, А. С. Панарина, Л. П. Решетникова и других. В этом ряду В. В. Жириновский занимает достойное место.
Определение современной геополитики в большинстве современных учебников по политологии представлено примерно в одном смысловом ключе – как науки о взаимодействии и противостоянии на мировой арене крупных «игроков» – больших и сверхбольших держав, о разделе и переделе мира, о попытках управлять глобальными процессами и потоками ресурсов[71].
В. В. Жириновский – непосредственный участник создания новой геополитической концепции России. В эту концепцию входят вопросы объективной оценки современного этапа международной жизни, исследования проблем существенных изменений геополитической карты мира, пересмотра основных классических теорий геополитики. Лидером ЛДПР фактически сформирована новая геополитическая школа, которая находится на достойном уровне в ряду «новых акторов современной глобальной геополитики (американской, европейской, российской, включающей геополитику стран СНГ, новокитайской, новоиндийской и др. )»[72].
В новой геополитической концепции России, создаваемой В. В. Жириновским и учёными Института мировых цивилизаций, осмысливаются те тенденции и направления геополитики, которые возникли в мире за последние десятилетия и которые непосредственно и существенно влияют на Российское государство. В их числе следует назвать уже рассмотренный нами выше глобализм, а также атлантизм, мондиализм.
|
|
|
Геополитика как теория и практика продолжает развиваться и совершенствоваться. Развитие современной геополитики во многом определяется технико‑ технологическим прогрессом, формированием V и VI технологических укладов, вызванными ими изменениями в экономической и военной силе государств.
Жизнь на нашей планете бурлит, исторический процесс неостановим. Меняются государственные, этнические, конфессиональные и цивилизационные границы. Появляются и исчезают «центры сил», субъекты стратегического действия, основные действующие лица на мировой геополитической сцене XXI века. В этих условиях классическая парадигма противостояния Суши и Моря меняется на парадигму освоения новых пространств, которые формируются под влиянием новых информационных, коммуникативных, нано‑ и биотехнологий. С их помощью активно идёт освоение человечеством физических пространств (воздушного и подводного, ближнего и дальнего космоса), виртуально‑ информационных пространств (посредством развития новых видов коммуникаций) и культурных (киноиндустрия, литература, искусство).
В конце XX – начале XXI века в философской категории «геополитика» корень «гео» приобрёл второй смысл. Теперь его всё чаще трактуют как «планетарное», «глобальное» измерение политики, характеризуя взаимоотношения супердержав или военных блоков (США и СССР, НАТО и Варшавского договора), как «столкновение цивилизаций» (А. Тойнби, С. Хантингтон) или как изменение общей конфигурации мировой системы, например, с биполярной на моно‑ или полицентрическую[73].
Вторая часть термина – «политика» означает осуществление господства, завоевание власти, пространства и его освоение. В последнее время она также претерпевает существенные изменения, которые связаны уже не столько с завоеванием и освоением новых территорий, сколько с реализацией стремления контролировать максимально возможные пространства. Важнейшей особенностью современной геополитики стал контроль не территорий в целом, а линий коммуникаций этих территорий (транспортных коридоров, хабов) и движущихся по ним финансовых и товарных потоков, рабочей силы и т. д. с целью получения геополитической выгоды и благоприятных условий для собственного развития. Ярким примером такого подхода является реализация Китаем концепции «Великого шёлкового пути».
|
|
|
Современная геополитика продолжает изучение государств как акторов геополитического процесса, но с учётом снижения роли государственных органов в современных международных отношениях и повышения значения ООН, военно‑ политических блоков, региональных международных организаций, экономических и культурных международных структур.
По масштабности исследуемых процессов и явлений, по геополитическому статусу акторов геополитику подразделяют на глобальную, регионально‑ континентальную и регионально‑ локальную[74].
В первом случае рассматривается всемирный уровень взаимоотношений супердержав, или мировых геополитических «центров сил».
Регионально‑ континентальная геополитика исследует ситуации и процессы в регионах континентального масштаба, выделяя в каждой части света собственных лидеров и континентальные силы геополитического влияния.
Наконец, регионально‑ локальная геополитика занимается проблемами регионов каждой страны в отдельности. Для России это взаимодействие республик, краёв, областей, автономных областей и округов, городов федерального значения на территориях естественных географических регионов.
Особая заслуга В. В. Жириновского в том, что в своей прогностической деятельности в новых исторических условиях он активно способствовал возрождению геополитики в России, придал этой важнейшей отрасли научного знания мощный импульс развития. Ещё в Государственной Думе первого созыва (1993 г. ) по его инициативе был создан Комитет по геополитике, активно содействующий научным поискам геополитической картины современного мира, обоснованию геостратегических интересов России. Очень важная была инициатива – Комитет нашёл своё место в работе парламента. К сожалению, в структуре Государственной Думы последующих созывов Комитету по геополитике не нашлось места. А ведь Комитет не занимался политическими абстракциями, как могло бы показаться, а вполне конкретной – законотворческой – работой. Так, по инициативе Комитета были разработаны и приняты очень важные законы: «О государственной границе Российской Федерации», «О континентальном шельфе» «Об исключительной экономической зоне», «О Днях воинской славы» и др.
|
|
|
В то непростое время, следует вспомнить, одни считали геополитику лженаукой, другие же – хоть и признавали за ней научный статус, предпочитали руководствоваться концепциями Запада. Геополитика, отданная на откуп западным специалистам, всячески обосновывала новый миропорядок – естественно, в интересах Запада. В. В. Жириновский первым из политиков во всеуслышание заявил, что в условиях с неизбежностью грядущего приближения войны к границам России нужна новая концепция геополитики для нашего государства, необходимо серьёзно задуматься о роли и месте страны на геополитической карте мира, а с учётом новых геополитических реалий проводить соответствующую государственную политику – как внутри страны, так и на международной арене.
«В нашем понимании, – пишет Жириновский, – геополитика – это учение о естественноисторическом местоположении (естественных рубежах), историческом предназначении и роли страны и её народа в мировом сообществе государств, воздействии данного государства на мировое развитие и мировую политику »[75].
Пожалуй, это самое чёткое определение геополитики как науки. По Жириновскому, мир должен быть разделен на следующие регионы с примыкающими к ним зонами влияния: США и Латинская Америка, Западная Европа и Африка, Россия и Южная Азия (с выходом в Индийский океан), Китай, Япония и Океания. Каждый из регионов (мировых держав) может использовать «свою зону влияния» для пополнения ресурсов, для обустройства геополитических «буферов» и лимитрофных кордонов, но не имеет права вмешиваться в дела других мировых держав и контролируемые ими зоны влияния. Мировая геополитика реализуется через механизмы геостратегии.
Геостратегия современных развитых стран структурирована по трём уровням. Высший уровень геостратегии называется национальной стратегией и включает в себя все более низкие уровни стратегии в отдельных сферах и направлениях развития нации. Национальная стратегия определяет цели развития нации, обеспечивает эффективное использование духовных и материальных ресурсов, направляет нацию на достижение национальных целей.
Второй уровень геостратегии получил название стратегии национальной безопасности, которую иногда заменяют терминами «большая стратегия», «оборонная стратегия», «стратегическая доктрина». Стратегия национальной безопасности включает в себя стратегии тех сфер и направлений, которые исключительно важны для национальной безопасности, т. е. для обеспечения приемлемых условий существования и развития нации. Стратегия национальной безопасности формируется обычно в официальном документе, в России это «Концепция национальной безопасности».
Третий уровень геостратегии – военная стратегия, которая координирует только военные проблемы национальной безопасности: развитие военной промышленности и обеспечение Вооружённых сил боевой техникой, оружием, средствами связи, всеми видами снабжения войск и т. д., боевую подготовку самих военнослужащих, боеготовность и боеспособность армии и флота. Военная стратегия, как правило, сформулирована в военной доктрине.
Для того, чтобы целостно представить современные цивилизации, играющие главные роли в мировой геополитике, можно привести следующую таблицу, в которой даны не только названия цивилизаций, но и их сравнительные количественные характеристики (по материалам современного российского геополитика С. Г. Киселева)[76].
|
|
|
