 |
2.3.4. Нравственная безопасность государства
|
|
|
|
2. 3. 4. Нравственная безопасность государства
Система массовой информации – это система рецепции Левифана. Он обязан следить за тем, чтобы каждый печатный орган не засорял умы читателей низкопробной пошлятиной. Это вроде чистоты на улицах. Иначе, там нельзя сорить, а в умах читателей — можно. Ведь в любом государстве необходимо существуют нормы приличия, переходя которые, редакция в своих изданиях несёт непоправимый вред нравственности читателей.
П. Государство необходимо не должно допускать того, чтобы низкопробные материалы средств массовой информации наносили нравственный вред его гражданам. Принцип нравственной безопасности государства. (2. 3. 4. ) И 176
Существует понятие безопасности государства. Существует военная безопасность. Существует экологическая безопасность. Но неужели не понятно, что нравственная безопасность самая главная? Ведь гниение умов граждан неизбежно приводит к гниению всего государства. Рано или поздно, но приводит обязательно, можно сказать, неизбежно.
П. Нравственный человек – это краеугольный камень государства. Особенно человек, наделённый властными полномочиями, ибо успешное или неуспешное управление государственными делами во многом зависит от его нравственности. (2. 3. 4. ) И 177
2011-02-20
ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ.
Идеология международных отношений
1. Война – Отец Всего. Этот принцип Гераклита как нельзя лучше подходит и для межгосударственных отношений всех врёмён и народов. Можно сказать, что это абсолютный принцип. Например, сегодня все без исключения бывшие республики СССР рассматриваются объединённой Европой и США только как сырьевые придатки Запада. Ибо признаки (факты) равноправного партнёрства здесь полностью отсутствуют. Не было этих признаков вчера, не будет и завтра. Как это следует понимать? Однозначно. Идет непрерывная политическая война. И не следует преуменьшать многочисленных фактов её существования, иначе очередная беда.
|
|
|
П. Национальное сознание стран Запада имеет прочные исторические стереотипы (понятия, взгляды) того, что все государства, ранее составляющие СССР, всегда были и будут их врагами, которых необходимо следует подчинить своей воле. Это политическая война. Принцип политической войны. (2. 4. 1. ) И 178
А любая война подчинена только одному закону – победа любыми средствами. Другие законы там не приветствуются.
П. Главными средствами ведения политической войны являются: ложь, двойные стандарты и организация пятой колонны под видом сторонников демократических реформ. (2. 4. 1. ) И 179
Мы просто настолько к этому привыкли, что уже и не замечаем. Это всегда было. Это всегда будет. Во всяком случае, это будет до тех пор, пока Россия не восстановит свой исторически крепкий и здоровый национальный дух. А сегодня там дух нации полностью подчинён идеологии золотого тельца.
2. Победителей не судят. Судят побеждённых. Например, США под фальшивым предлогом начала войну с Ираком. Осудили и повесили главу побеждённого государства. Или ещё. В процессе гражданской войны в Югославии, силы западных стран оказали военную поддержку косовским албанцам. Да так поддержали, что от независимой Югославии и следа не осталось. А главу государства судили.
|
|
|
Это было. Это есть. И это будет всегда. Так что не расслабляйтесь, когда что-то говорится о миротворческой роли ООН. Она, конечно, есть, но совершенно незаметна по отношению к сильным мира сего.
3. Существование слабых государств. Оно обеспечено только союзами с сильными. И вот почему:
П. Основной задачей хищных государств Запада является долговременная политика изоляции и шельмования намеченных жертв. Принцип стратегии политической войны. (2. 4. 3. ) И 180
Здесь идут в ход любые средства. Победителей не судят.
4. История международных отношений государства – это значительная часть его истории.
Здесь требуется уточнение термина « история », поскольку ещё нет его точного определения, несмотря на то, что существует множество учёных докторов исторических наук. (Свято место не бывает пусто. )
Сегодня историей называют и процесс развития природы и общества, и комплекс общественных и гуманитарных наук, изучающих прошлое. Существует и всемирнаяистория, и история государства. Но слишком важен этот предмет, чтобы для него не было отдельного односмысленного термина. Дошли даже до термина «кредитная история».
Сам термин « история », в переводе с греческого historia, обозначает рассказ об известном прошлом. Но об известном прошлом могут быть и фальшивые рассказы, и рассказы тенденциозные, и рассказы, содержащие объективное изложение удобных и неудобных фактов. Согласно такого определения одну «удобную» часть истории можно излагать, а другую, позорную, умалчивать. Что собственно везде и происходит.
В общем, здесь требуется наведение элементарного порядка.
Во-первых, не «история» а « история предмета », иначе это беспредметная история.
Во-вторых, надо иметь её чёткое определение, например, для истории государства.
|
|
|
